Hoàn thiện quy định về tiêu hủy vật chứng trong thi hành án dân sự

Hoàn thiện quy định về tiêu hủy vật chứng trong thi hành án dân sự
(PLVN) -Mặc dù Bộ luật tố tụng hình sự cũng như Luật Thi hành án dân sự đã có những quy định về tiêu huỷ vật chứng song thực tiễn áp dụng các quy định này vẫn còn một số vướng mắc, cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện.

Theo khoản 2 Điều 106 BLTTHS, vật chứng được xử lý như sau: Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy; Vật chứng là tiền bạc hoặc tài sản do phạm tội mà có thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; Vật chứng không có giá trị hoặc không sử dụng được thì bị tịch thu và tiêu hủy.

Tiêu hủy vật chứng, tài sản là một trong những khoản thi hành án do cơ quan THADS chủ động tổ chức thi hành. Theo Điều 125 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 (Luật THADS) trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày ra quyết định thi hành án, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự phải ra quyết định thành lập Hội đồng tiêu huỷ vật chứng, tài sản thuộc diện tiêu huỷ theo bản án, quyết định, trừ trường hợp pháp luật quy định phải tiêu huỷ ngay. Hội đồng tiêu huỷ vật chứng, tài sản gồm Chấp hành viên là Chủ tịch Hội đồng, đại diện cơ quan tài chính cùng cấp là thành viên, đại diện cơ quan chuyên môn tham gia Hội đồng khi cần thiết.  Viện kiểm sát cùng cấp kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc tiêu huỷ vật chứng, tài sản.

Tuy nhiên trong thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật, việc tiêu hủy vật chứng vẫn còn một số vướng mắc, cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện.

Hiện nay có rất nhiều với một số tài sản đặc thù như một số loại ma túy tổng hợp (ví dụ thuốc lắc, các chế phẩm ketamin, cần sa ) … vẫn còn có nhiều quan điểm khác nhau về hình thức tiêu hủy.  Theo quy định tại Điều 33 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP thì hình thức tiêu hủy bao gồm: Đốt cháy, đập vỡ hoặc hình thức phù hợp khác. Trường hợp tiêu hủy các loại hóa chất độc hại hoặc các vật chứng, tài sản khác mà cần thiết phải có các trang thiết bị chuyên dùng hoặc chuyên gia thì Chấp hành viên ký hợp đồng với chuyên gia, cơ quan bảo đảm điều kiện tiêu hủy vật chứng, tài sản để thực hiện việc tiêu hủy đảm bảo an toàn và không làm ảnh hưởng đến môi trường tại nơi tiêu hủy.

Khoản 1 Điều 13 Thông tư số 01/2017/TT-BTP quy định về quản lý kho vật chứng, tài sản tạm giữ trong thi hành án dân sự có quy định: Đối với vật chứng là chất độc, hóa chất nguy hiểm, ma túy (số lượng lớn) hoặc các loại vật chứng đặc thù khác phải tiêu hủy, nếu xét thấy việc tiêu hủy có thể dẫn đến mất an toàn và ảnh hưởng đến môi trường, cơ quan thi hành án dân sự phải lập kế hoạch (bao gồm cả kinh phí xử lý), phối hợp với các cơ quan chuyên môn có liên quan tiến hành thuê tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ để tiến hành tiêu hủy theo quy định. Tuy nhiên, đối với số lượng ma túy không lớn, việc tiêu hủy được thực hiện tại đơn vị cũng cần phải có hướng dẫn cụ thể hơn.  

Trong thực tiễn, cơ quan THADS tiếp nhận nhiều loại tang vật là ma túy khác nhau như ma túy dạng tổng hợp, dạng viên, bột, dạng cây lá… Cách thức tiêu hủy còn theo hình thức thủ công ví dụ như: đốt cháy, tiêu hủy bằng hình thức bỏ ma túy vào nước hòa tan rồi đổ xuống cống, rãnh....Các hình thức này có thể gây ảnh hưởng đến môi trường xung quanh cũng như cán bộ trực tiếp tham gia tiêu hủy. Do chưa có quy trình riêng biệt cho việc tiêu hủy ma túy các loại nên mỗi đơn vị tiêu hủy theo một cách khác nhau.  Do đó cần có hướng dẫn cụ thể đối với việc tiêu hủy các tài sản đặc thù này.  Đối với các trường hợp tiêu hủy vật chứng là ma túy có số lượng lớn,  đề nghị Tổng cục THADS hướng dẫn lựa chọn các đơn vị đủ điều kiện thực hiện việc tiêu hủy vật chứng là ma túy số lượng lớn theo đúng quy định pháp luật. 

Bên cạnh đó, Khoản 1 Điều 125 Luật THADS năm 2014 quy định “Trong  thời hạn 01 tháng, kể từ ngày ra quyết định thi hành án, Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự phải ra quyết định thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng, tài sản thuộc diện tiêu hủy theo Bản án, quyết định, trừ trường hợp pháp luật có quy định phải tiêu hủy ngay”. Tuy nhiên trong thực tiễn, số lượng án phát sinh ở các đơn vị không đồng đều, có đơn vị thụ lý số lượng việc thi hành án ít, có đơn vị thụ lý số lượng việc thi hành án nhiều. Nếu trong 01 tháng chỉ có một hoặc một vài vật chứng, tài sản phải tiêu hủy (ví dụ: 01 bì niêm phong về ma túy) mà phải thành lập một Hội đồng tiêu hủy vật chứng thì rất tốn kém về thời gian, kinh phí, nhân lực. Do vậy có thể quy định gia tăng thời hạn thành lập hội đồng tiêu hủy vật chứng (60 ngày hoặc 90 ngày) tùy theo số lượng vật chứng mà thực hiện việc tiêu hủy thì sẽ phù hợp với thực tiễn hơn.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Bộ Công an tiếp nhận 5 nhiệm vụ mới

Bộ Công an tiếp nhận 5 nhiệm vụ mới
(PLVN) - Ngày 28/2, Bộ Công an tổ chức Họp báo Công bố Nghị định số 02/2025/NĐ-CP ngày 18/2/2025 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức Bộ Công an. Thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Thứ trưởng Bộ Công an chủ trì Họp báo.

Cả nước sẵn sàng đưa bộ máy mới vào hoạt động từ ngày 1/3

Thủ tướng trao Quyết định thành lập 15 đảng bộ trực thuộc Đảng ủy Chính phủ. (Ảnh: VGP)
(PLVN) - Thực hiện chủ trương của Đảng về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, ngay sau khi Quốc hội khóa XV kết thúc Kỳ họp bất thường lần thứ 9 với nhiều nghị quyết liên quan đến tổ chức bộ máy, đến nay, cơ cấu, tổ chức của các cơ quan Trung ương và địa phương đã được sắp xếp cơ bản, sẵn sàng vận hành bộ máy mới từ ngày 1/3 tới.

Ứng dụng công nghệ số trong việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị về văn bản quy phạm pháp luật

Toàn cảnh buổi làm việc.
(PLVN) - Ngày 27/02, Thứ trưởng Đặng Hoàng Oanh đã có buổi làm việc với các đơn vị về nội dung dự kiến triển khai Quyết định số 244/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Đề án “Ứng dụng công nghệ số trong việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị về văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL)”.

Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh: Sau ngày 1/3 các hồ sơ cấp phiếu lý lịch tư pháp đã nhận, được trả kết quả tại Công an TP

Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh: Sau ngày 1/3 các hồ sơ cấp phiếu lý lịch tư pháp đã nhận, được trả kết quả tại Công an TP
(PLVN) -  Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ về việc chuyển giao nhiệm vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp (LLTP) và thực hiện dịch vụ công cấp Phiếu LLTP từ Bộ Tư pháp sang Bộ Công an, sáng ngày 27/2 Bộ Tư pháp đã phối hợp chặt chẽ với Bộ Công an để triển khai các việc này nhằm phục vụ cho việc bàn giao, tiếp nhận, vận hành nhiệm vụ về LLTP đảm bảo kịp thời, tiến độ, hiệu quả, không bị gián đoạn, ảnh hưởng đến hoạt động cấp Phiếu LLTP theo yêu cầu của người dân, cơ quan, tổ chức.

Bác sĩ Mai Xuân Trung – Người thầy thuốc tận tâm, tiên phong đổi mới y học cổ truyền vùng cao

Bác sỹ CKI Mai Xuân Trung - Giám đốc Bệnh viện YHCT tỉnh Lào Cai
(PLVN) - Không chỉ là một thầy thuốc tận tụy với bệnh nhân, Bác sĩ Chuyên khoa I (CKI) Mai Xuân Trung, Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Lào Cai, là người luôn tiên phong trong việc đổi mới, kết hợp hài hòa giữa y học cổ truyền và y học hiện đại, mở ra nhiều hướng đi mới cho công tác khám, chữa bệnh, đóng góp không nhỏ vào công tác chăm sóc, bảo vệ sức khỏe cho nhân dân.

Bộ Tư pháp bàn giao nhiệm vụ quản lý Nhà nước về lý lịch tư pháp

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh và Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quốc Hùng ký bàn giao, tiếp nhận nhiệm vụ quản lý Nhà nước về lý lịch tư pháp
(PLVN) - Sáng 27/2, Bộ Tư pháp và Bộ Công an tổ chức Hội nghị bàn giao, tiếp nhận nhiệm vụ quản lý Nhà nước về lý lịch tư pháp và thực hiện dịch vụ công cấp Phiếu lý lịch tư pháp. Đồng chủ trì Hội nghị là Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh và Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quốc Hùng.

Doanh nhân Lê Công Năng và khát vọng phát triển du lịch Việt Nam

Ông Lê Công Năng đề xuất cùng xây dựng thương hiệu du lịch quốc gia mạnh mẽ
(PLVN) -Trong bối cảnh ngành du lịch Việt Nam đang phục hồi mạnh mẽ sau đại dịch COVID-19, doanh nhân Lê Công Năng, nhà sáng lập WonderTour, nổi bật như một nhân vật truyền cảm hứng. Không chỉ thành công với những sản phẩm du lịch độc đáo, ông còn là chuyên gia đóng góp nhiều ý kiến giá trị nhằm xây dựng thương hiệu du lịch quốc gia, gắn kinh doanh với lợi ích dân tộc.