Hoãn giám đốc thẩm 3 thanh niên mang án hiếp dâm
Phiên toà giám đốc thẩm về vụ án 3 thanh niên Nguyễn Đình Kiên (tức Lợi), Nguyễn Đình Kiên, Nguyễn Đình Tình ở Yên Nghĩa, Hà Tây (cũ) bị kết án hiếp dâm, cướp tài sản đã không diễn ra như dự kiến ban đầu là vào lúc 14h ngày 4/6.
Phiên toà giám đốc thẩm về vụ án 3 thanh niên Nguyễn Đình Kiên (tức Lợi), Nguyễn Đình Kiên, Nguyễn Đình Tình ở Yên Nghĩa, Hà Tây (cũ) bị kết án hiếp dâm, cướp tài sản đã không diễn ra như dự kiến ban đầu là vào lúc 14h ngày 4/6.
Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã tuyên bố hoãn phiên toà mà chưa thông báo ngày nào sẽ mở lại.
Luật sư Phạm Thanh Bình và Nông Thị Hồng Hà là những người trực tiếp tham gia bào chữa trong vụ án này ngay từ đầu cùng các điều tra viên của phòng PC 16 tham gia lật lại hồ sơ vụ án sau gần 10 năm đang hồi hộp chờ đợi kết quả. Đối với họ, những người hiểu rõ bản chất vụ án đều tin tưởng sự thật đã đến lúc phải được làm sáng tỏ.
Trước đây, ngồi ghế chủ toạ trong phiên toà xét xử 3 thanh niên nói trên là bà Nguyễn Thị Xuân Phương, Phó chánh án TAND tỉnh Hà Tây, nay là Phó chánh án TAND TP Hà Nội.
Bà Nguyễn Thị Xuân Phương là một trong 3 người là lãnh đạo TAND tỉnh Hà Tây (cũ) có trong thành phần ban lãnh đạo TAND TP.Hà Nội gồm 7 thành viên từ ngày 6/8/2008.
Mặc dù bị hại là chị Nguyễn Thị Hằng không có mặt, suốt quá trình thẩm vấn, Lợi, Kiên, Tình đều không nhận đã gây ra hành vi phạm tội như cáo buộc của VKS, đồng thời đưa ra các bằng chứng ngoại phạm chứng minh thời điểm xảy ra sự việc họ đang dự sinh nhật một người bạn cùng thôn nhưng HĐXX vẫn mặc nhiên kết tội.
Trước lời khai cơ quan điều tra mớm cung, bức cung, nhục hình với cả 3 can phạm, HĐXX cũng tuyệt nhiên cho qua.
Với bản án dài 9 trang, phiên xử do thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Phương điều khiển xác định: "Lời phản cung của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện sự quanh co chối tội". TAND Hà Tây tuyên phạt Lợi 16 năm tù do được coi là người khởi xướng, đứng đầu. Tình nhận án 14 năm và Kiên khai báo thành khẩn và có đơn tự thú, nên chỉ bị phạt 11 năm tù.
Trước đây, ngồi ghế chủ toạ trong phiên toà xét xử 3 thanh niên nói trên là bà Nguyễn Thị Xuân Phương, Phó chánh án TAND tỉnh Hà Tây, nay là Phó chánh án TAND TP Hà Nội.
Cả ba người bị kết tội ngay lập tức làm đơn kháng cáo kêu oan. 3 tháng sau, phiên phúc thẩm của TAND Tối cao do thẩm phán Hoàng Thị Kim Oanh làm chủ tọa đã được mở. Theo cấp phúc thẩm, ba bị cáo có mối quan hệ họ hàng, không có mâu thuẫn do vậy lời khai ở cơ quan điều tra là có cơ sở tin cậy, phù hợp với tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ.
TAND Tối cao không chấp nhận đề nghị của luật sư hủy án sơ thẩm để điều tra lại vì xét thấy: "Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra vụ án theo đúng trình tự và thủ tục tố tụng, việc điều tra đầy đủ, khách quan và toàn diện... Cấp sơ thẩm đã kết án các bị cáo về tội cướp tài sản, hiếp dâm là có căn cứ chứ không phải oan như các bị cáo nại ra".
Với phân tích trên, tòa phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm về tội danh và hình phạt với 3 bị cáo.
Suốt 8 năm kể từ khi có phán quyết trên, 3 thanh niên vừa chấp hành án vừa tiếp tục kêu oan. Tháng 2/2010, sau gần 10 năm ngồi tù, họ bất ngờ được trả tự do khi cơ quan điều tra PC 16 lật lại hồ sơ vụ án, VKSND Tối cao điều tra lại chỉ ra tới 9 lỗi nghiêm trọng trong quá trình điều tra, xét xử.
Giờ đây, cả 3 thanh niên Tình, Kiên, Lợi cũng như những người quan tâm đến vụ án này đang hết sức mong chờ phán quyết cuối cùng từ Hội đồng Thẩm phán TAND TC.
Những gì 3 thanh niên này đã phải trải qua trong thời gian gần 10 ngàn ngày tù oan là nỗi đau, sự thiệt thòi khó có thể bù đắp. Chính vì vậy, sau khi có phán quyết cuối cùng của TAND TC tuyên 3 thanh niên không phạm tội, Luật sư Trương Anh Tú (người bảo vệ miễn phí quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 thanh niên) sẽ tiến hành các thủ tục yêu cầu bồi thường theo quy định tại Luật trách nhiệm Bồi thường của nhà nước.
Đại diện cho người bị oan sai, luật sư sẽ lập hồ sơ yêu cầu bồi thường, thương lượng, trao đổi với TAND TC về mức bồi thường, cơ chế bồi thường... đồng thời đề nghị xem xét trách nhiệm của tổ chức, cá nhân gây ra thiệt hại để việc thương lượng bồi thường đảm bảo đúng pháp luật, công bằng cho người bị oan sai.
Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã tuyên bố hoãn phiên toà mà chưa thông báo ngày nào sẽ mở lại.
Luật sư Phạm Thanh Bình và Nông Thị Hồng Hà là những người trực tiếp tham gia bào chữa trong vụ án này ngay từ đầu cùng các điều tra viên của phòng PC 16 tham gia lật lại hồ sơ vụ án sau gần 10 năm đang hồi hộp chờ đợi kết quả. Đối với họ, những người hiểu rõ bản chất vụ án đều tin tưởng sự thật đã đến lúc phải được làm sáng tỏ.
Trước đây, ngồi ghế chủ toạ trong phiên toà xét xử 3 thanh niên nói trên là bà Nguyễn Thị Xuân Phương, Phó chánh án TAND tỉnh Hà Tây, nay là Phó chánh án TAND TP Hà Nội.
Bà Nguyễn Thị Xuân Phương là một trong 3 người là lãnh đạo TAND tỉnh Hà Tây (cũ) có trong thành phần ban lãnh đạo TAND TP.Hà Nội gồm 7 thành viên từ ngày 6/8/2008.
 |
| 3 thanh niên trong vụ án và lương y Phạm Thị Hồng - người đã tham gia cùng họ trong hành trình kêu oan |
Mặc dù bị hại là chị Nguyễn Thị Hằng không có mặt, suốt quá trình thẩm vấn, Lợi, Kiên, Tình đều không nhận đã gây ra hành vi phạm tội như cáo buộc của VKS, đồng thời đưa ra các bằng chứng ngoại phạm chứng minh thời điểm xảy ra sự việc họ đang dự sinh nhật một người bạn cùng thôn nhưng HĐXX vẫn mặc nhiên kết tội.
Trước lời khai cơ quan điều tra mớm cung, bức cung, nhục hình với cả 3 can phạm, HĐXX cũng tuyệt nhiên cho qua.
Với bản án dài 9 trang, phiên xử do thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Phương điều khiển xác định: "Lời phản cung của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện sự quanh co chối tội". TAND Hà Tây tuyên phạt Lợi 16 năm tù do được coi là người khởi xướng, đứng đầu. Tình nhận án 14 năm và Kiên khai báo thành khẩn và có đơn tự thú, nên chỉ bị phạt 11 năm tù.
Trước đây, ngồi ghế chủ toạ trong phiên toà xét xử 3 thanh niên nói trên là bà Nguyễn Thị Xuân Phương, Phó chánh án TAND tỉnh Hà Tây, nay là Phó chánh án TAND TP Hà Nội.
Cả ba người bị kết tội ngay lập tức làm đơn kháng cáo kêu oan. 3 tháng sau, phiên phúc thẩm của TAND Tối cao do thẩm phán Hoàng Thị Kim Oanh làm chủ tọa đã được mở. Theo cấp phúc thẩm, ba bị cáo có mối quan hệ họ hàng, không có mâu thuẫn do vậy lời khai ở cơ quan điều tra là có cơ sở tin cậy, phù hợp với tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ.
TAND Tối cao không chấp nhận đề nghị của luật sư hủy án sơ thẩm để điều tra lại vì xét thấy: "Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra vụ án theo đúng trình tự và thủ tục tố tụng, việc điều tra đầy đủ, khách quan và toàn diện... Cấp sơ thẩm đã kết án các bị cáo về tội cướp tài sản, hiếp dâm là có căn cứ chứ không phải oan như các bị cáo nại ra".
Với phân tích trên, tòa phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm về tội danh và hình phạt với 3 bị cáo.
Suốt 8 năm kể từ khi có phán quyết trên, 3 thanh niên vừa chấp hành án vừa tiếp tục kêu oan. Tháng 2/2010, sau gần 10 năm ngồi tù, họ bất ngờ được trả tự do khi cơ quan điều tra PC 16 lật lại hồ sơ vụ án, VKSND Tối cao điều tra lại chỉ ra tới 9 lỗi nghiêm trọng trong quá trình điều tra, xét xử.
Giờ đây, cả 3 thanh niên Tình, Kiên, Lợi cũng như những người quan tâm đến vụ án này đang hết sức mong chờ phán quyết cuối cùng từ Hội đồng Thẩm phán TAND TC.
Những gì 3 thanh niên này đã phải trải qua trong thời gian gần 10 ngàn ngày tù oan là nỗi đau, sự thiệt thòi khó có thể bù đắp. Chính vì vậy, sau khi có phán quyết cuối cùng của TAND TC tuyên 3 thanh niên không phạm tội, Luật sư Trương Anh Tú (người bảo vệ miễn phí quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 thanh niên) sẽ tiến hành các thủ tục yêu cầu bồi thường theo quy định tại Luật trách nhiệm Bồi thường của nhà nước.
Đại diện cho người bị oan sai, luật sư sẽ lập hồ sơ yêu cầu bồi thường, thương lượng, trao đổi với TAND TC về mức bồi thường, cơ chế bồi thường... đồng thời đề nghị xem xét trách nhiệm của tổ chức, cá nhân gây ra thiệt hại để việc thương lượng bồi thường đảm bảo đúng pháp luật, công bằng cho người bị oan sai.
Theo Ánh Hồng
Khoa học Đời sống online
Khoa học Đời sống online