Hoài Đức (Hà Nội): Vì sao một gia đình không được giao đất ở?

Vợ chồng ông Thủy bên túp lều trước khi chính quyền cưỡng chế.
Vợ chồng ông Thủy bên túp lều trước khi chính quyền cưỡng chế.
(PLO) - Sinh ra và lớn lên tại xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội nhưng ông Vương Tất Thủy đang phải ở nhà do UBND xã Di Trạch thuê. Và chưa đầy nửa năm nữa, gia đình ông Thủy có nguy cơ phải “ra đường” vì không được giao đất giãn dân với lý do: Nhân dân phản đối và Hội đồng xét duyệt không đồng ý. Liệu chính quyền đã thực sự quan tâm đến người dân?
30 năm không có đất ở
Ông Vương Tất Thủy (trú tại khu vực Cổ Bồng, thôn Dậu, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức, Hà Nội) gửi đơn gửi đến Báo PLVN với nội dung: Năm 1981, ông Thủy là xã viên Hợp tác xã (HTX) Nông nghiệp Di Trạch và được phân công làm công tác thủy lợi. Đặc thù công việc luôn phải có mặt trên đồng ruộng nên ông Thủy biết được khu vực Cổ Bồng có một khu đất bỏ hoang nhiều năm nên đã đến khai hoang được 130m2 để trồng cây, rau màu.
Năm 1985 ông đi bộ đội, 3 năm sau thì hoàn thành nghĩa vụ trở về quê hương và lập gia đình, được HTX Nông nghiệp chia đất sản xuất nông nghiệp, trong đó có một thửa ruộng hơn 600m2 tại khu vực Cổ Bồng. Do địa hình quá khó khăn về nước tưới, ông phải chuyển đổi sang trồng cây, hoa màu. Để trông nom thành quả lao động, năm 1991 ông đã dựng lều và đưa vợ con ra sinh sống trên mảnh đất mà ông đã khai hoang trước đó. Năm 1994 ông Thủy nhận thầu thêm 276m2 đất quỹ 2 của HTX Nông nghiệp Di Trạch để canh tác và đến năm 2005 thì kí thầu lần 2 (thời hạn 5 năm), diện tích tăng lên 1.575m2.
Năm 2007, thấy nhiều người dân xây nhà cho sinh viên thuê, ông Thủy cũng xây vài căn phòng cấp 4 cho sinh viên thuê để khắc phục khó khăn. Nhưng đến năm 2009 thì ông nhận được Quyết định số 5620/QĐ-CC của UBND huyện Hoài Đức về việc “Cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong trường hợp không xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai”. Theo đó, hộ ông Thủy bị buộc phải tháo dỡ toàn bộ dãy nhà cấp 4.
Cần quan tâm đến người dân
Theo ông Thủy, vi phạm về việc xây phòng cấp 4 phải tháo dỡ không có gì phải bàn, nhưng theo quyết định của UBND huyện Hoài Đức thì gia đình ông lại bị cưỡng chế toàn bộ diện tích 1.704,1m2, bao gồm cả diện tích ông khai hoang và làm lều ở từ tháng 12/1991 trên diện tích 132,1m2, nhưng không được bồi thường. Không đồng ý, ông Thủy có đơn khiếu nại đối với quyết định đồng thời có đơn xin cấp đất ở.
Ngày 11/3/2010, ông Thủy nhận được Quyết định số 1066/QĐ-UBND của UBND huyện Hoài Đức có nội dung: “Phần diện tích mà ông Thủy đang sử dụng tại khu vực Cổ Bồng là phần đất nằm trong diện tích 9.000m2 đã được UBND hành chính Hà Nội cấp cho Viện Kỹ thuật Quân sự tại Giấy sử dụng đất số 4750-UBXDCB ngày 10/12/1983, nhưng đơn vị chưa sử dụng mà tạm giao cho HTX Nông nghiệp Di Trạch quản lí. Bên cạnh đó, theo Báo cáo số 22/BC-UBND ngày 28/7/2010 của UBND xã Di Trạch thì hộ ông Thủy cũng không đủ điều kiện để được giao đất ở tại điểm dân cư nông thôn, việc bố trí đất ở cho gia đình ông Thủy thuộc trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Tuất? 
“Hộ ông Vương Tất Thủy (là con trai thứ 2 của bà Nguyễn Thị Tuất) có 04 nhân khẩu. Trước khi ký hợp đồng thuê đất nông nghiệp với HTX Nông nghiệp năm 1994, hộ ông Vương Tất Thủy ở chung nhà với bà Nguyễn Thị Tuất trên diện tích đất ở 197,4m2. Như vậy, hộ ông Vương Tất Thủy có đất ở, diện tích đất ở chung với hộ bà Nguyễn Thị Tuất”, Báo cáo 22 nêu.
Sau khi bị cưỡng chế, không còn chỗ ở nào khác, hộ ông Thủy tiếp tục dựng lều để gia đình tá túc đồng thời có đơn khiếu nại gửi đến các cấp chính quyền huyện Hoài Đức. Tuy nhiên, ngày 6/11/2015 ông Thủy tiếp tục nhận được Thông báo số 68/TB-UBND của UBND xã Di Trạch về việc tổ chức thực hiện cưỡng chế vào hồi 8h30 ngày 11/11/2015. Chấp hành, gia đình ông Thủy tự tháo dỡ và có đơn đề nghị các cấp chính quyền xem xét cấp đất giãn dân cho gia đình ông. 
Được biết, sau khi thực hiện việc cưỡng chế, UBND xã Di Trạch đã hỗ trợ 6 tháng tiền thuê nhà cho gia đình ông Thủy; đồng thời trong báo cáo sau cưỡng chế tại khu vực Cổ Bồng, UBND xã Di Trạch cũng kiến nghị, đề xuất, nêu: Hộ ông Vương Tất Thủy hiện chưa có đất ở, UBND xã đã hỗ trợ hộ ông Thủy di chuyển đến nơi ở khác, cụ thể là ký hợp đồng thuê nhà và bàn giao nhà ở cho ông Thủy với thời hạn 06 tháng. Hộ ông Thủy có đơn đề nghị giải quyết đất ở, UBND xã đề xuất các cơ quan cấp trên xem xét giải quyết.
Báo PLVN tiếp tục theo dõi và phản ánh vụ việc trên.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.