Hoài Đức (Hà Nội): Người dân đề nghị thực hiện nghiêm kết luận của Thanh tra Chính phủ

Khu đất hiện vẫn bỏ hoang, cỏ cây mọc um tùm. (Ảnh: PV)
Khu đất hiện vẫn bỏ hoang, cỏ cây mọc um tùm. (Ảnh: PV)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Năm 2023, Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ nhiều vi phạm, thiếu sót trong quá trình thu hồi đất tại xã Di Trạch, huyện Hoài Đức để thực hiện dự án hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ. Người dân đề nghị các cơ quan chức năng cần sớm thực hiện các kiến nghị của Thanh tra Chính phủ (TTCP), xử lý dứt điểm vụ việc.

Ngày 7/7/2008, UBND tỉnh Hà Tây ban hành Quyết định 2094/QĐ-UBND về việc thu hồi 160.985,6m2 đất trên địa bàn xã Di Trạch, huyện Hoài Đức giao cho UBND huyện Hoài Đức thực hiện dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ, để giao đất cho các hộ gia đình, cá nhân bị hồi đất nông nghiệp thuộc dự án đầu tư xây dựng KĐT mới Kim Chung - Di Trạch. Trong đó, thu hồi 149.531,1m2 đất 2 lúa, đất giao thông, thủy lợi nội đồng 10.583m2 và 601,5m2 đất nghĩa trang, nghĩa địa.

Liên quan đến việc thu hồi đất nêu trên, ngày 11/7/2023, TTCP công bố bản Thông báo kết luận thanh số 1564/TB-TTCP Thanh tra trên địa bàn huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, trong đó có nội dung Kết luận thanh tra số 1266/KL-TTCP ngày 2/6/2023 về việc thu hồi đất khu vực Ao Đấu, thôn Dậu 1, xã Di Trạch, huyện Hoài Đức để thực hiện Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đất dịch vụ để giải phóng mặt bằng (GPMB) dự án xây dựng KĐT mới Kim Chung - Di Trạch.

TTCP nêu rõ: Việc UBND tỉnh Hà Tây ban hành Quyết định 2094/QĐ-UBND ngày 7/7/2008 phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt. Tuy nhiên, diện tích đất dịch vụ đã thu hồi vượt 8.756,36m2 so với nhu cầu giao đất dịch vụ cho các hộ gia đình đủ điều kiện được giao đất tại xã Di Trạch.

Việc đưa toàn bộ khu đất Ao Đấu vào phần diện tích 149.531,1m2 đất trồng 2 vụ lúa để lập hồ sơ thu hồi là chưa phù hợp với thực tế sử dụng đất. Trong khu đất Ao Đấu, một số hộ đã xây dựng công trình trước 1/7/2004 và một số hộ đã chuyển đổi mục đích sử dụng đất sang trồng cây lâu năm, nhưng vẫn bị xác định là đất ruộng trồng 2 vụ lúa, dẫn đến thắc mắc, khiếu nại của công dân.

Sở TN&MT tỉnh Hà Tây thiếu chặt chẽ trong việc thẩm tra hồ sơ địa chính, xác minh thực địa dẫn đến việc trình UBND tỉnh Hà Tây quyết định thu hồi đất ruộng trồng 2 vụ lúa để thực hiện dự án nhưng thực tế nhiều diện tích đất của các hộ không phải là đất trồng lúa.

UBND tỉnh Hà Tây quyết định thu hồi đất không có các nội dung như tên, địa chỉ người sử dụng đất, danh sách thửa đất bị thu hồi; Sở TN&MT Hà Tây không chủ trì phối hợp với UBND huyện Hoài Đức bàn giao mốc giới và hoàn thiện hồ sơ địa chính, không có mốc giới ngoài thực địa.

Chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định loại đất, Hội đồng bồi thường GPMB huyện Hoài Đức đã lập và phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ là chưa có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật; việc lập và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tách riêng bồi thường về đất, tài sản, cây cối hoa màu và hỗ trợ khác thành các phương án khác nhau và thời điểm khác nhau là chưa đúng quy định.

Cũng theo TTCP, việc UBND huyện Hoài Đức tổ chức thu hồi 06 thửa đất khu vực Ao Đấu là nhằm thực hiện Quyết định thu hồi đất số 2094 nhưng việc trình, ban hành Quyết định thu hồi đất 2094 trước đây và việc UBND huyện Hoài Đức ban hành các quyết định thu hồi đất đối với từng hộ dân khu Ao Đấu còn có những nội dung vi phạm, thiếu sót. Đây cũng là nguyên nhân chính dẫn đến việc thắc mắc, khiếu nại của các hộ dân khu Ao Đấu. Việc xử lý, khắc phục những vi phạm, thiếu sót trong việc thu hồi đất dịch vụ nói chung và thu hồi đất khu Ao Đấu nói riêng thuộc thẩm quyền và trách nhiệm của UBND TP Hà Nội.

TTCP kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND TP Hà Nội kiểm tra, rà soát, xử lý, khắc phục những vi phạm, thiếu sót trong việc thu hồi đất, bồi thường GPMB; chỉ đạo thực hiện công tác quản lý đất đai khu vực Ao Đấu đúng quy định của pháp luật, tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tổ chức, cá nhân có liên quan đã để xảy ra những vi phạm, thiếu sót trong việc thu hồi đất, bồi thường GPMB khu vực Ao Đấu.

Liên quan đến việc thực hiện những kiến nghị của TTCP, trao đổi với PV mới đây, ông Nguyễn Anh - Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức cho biết: Trong kết luận của TTCP giao lại cho UBND TP Hà Nội, hiện tại UBND thành phố đang giao Sở Tài nguyên và Môi trường và Thanh tra thành phố rà soát lại.

Ghi nhận của PV, khu đất của một số hộ dân bị cưỡng chế thu hồi hiện đang bỏ hoang, cỏ cây mọc um tùm. Kết luận thanh tra ban hành từ ngày 2/6/2023, đến nay đã hơn 1 năm, những hộ dân bị cưỡng chế thu hồi đất vẫn mong chờ UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng có thẩm quyền của thành phố sớm thực hiện các kiến nghị của TTCP, bảo đảm quyền lợi chính đáng của người dân.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Tìm hiểu về những ưu điểm của loại hình doanh nghiệp tư nhân

Ảnh minh hoạ. (Nguồn: Internet)
(PLVN) - Trong số các loại hình doanh nghiệp tại nước ta, doanh nghiệp tư nhân (DNTN) là một loại hình doanh nghiệp (DN) khá quen thuộc và phổ biến. Đây không chỉ là loại hình doanh nghiệp có hình thức tổ chức đơn giản mà còn mang nhiều ưu điểm đặc biệt phù hợp với nền kinh tế của Việt Nam nên đã được các nhà đầu tư lựa chọn.

Không thu phí, lệ phí đối với tổ chức, cá nhân phải thay đổi giấy tờ do sắp xếp đơn vị hành chính

Công an Quảng Ninh cấp căn cước cho người dân. (Ảnh minh họa: H.T)
(PLVN) - Ngày 20/3/2025, Ban Chỉ đạo Trung ương về tổng kết việc thực hiện Nghị quyết số 18-NQ/TW đã ban hành Công văn số 43-CV/BCĐ về Kế hoạch tiếp tục sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, trong đó yêu cầu không thu các loại phí, lệ phí của cá nhân, tổ chức phải thay đổi giấy tờ, thủ tục do sáp nhập đơn vị hành chính.

Hành vi sử dụng điện thoại khi lái xe ô tô có thể bị xử lý hình sự

 Luật sư Tống Chí Cường.
(PLVN) - Bạn Gia Huy (Hải Phòng) hỏi: Sử dụng điện thoại trong quá trình lái xe ô tô là một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến các vụ tai nạn giao thông. Tuy nhiên, vì cho rằng không thể bị phát hiện và xử lý kịp thời nên một bộ phận người tham gia giao thông vẫn cứ vi phạm. Xin hỏi, theo quy định mới hành vi sử dụng điện thoại khi lái xe ô tô sẽ bị xử lý như thế nào?

Sự việc cán bộ xã bị tố 'chiếm đoạt tài sản' tại Bù Gia Mập (Bình Phước): UBND xã đề nghị công an hỗ trợ xác minh, làm rõ

Ông Điểu Tá và ông Điểu Bôn đang rất lo lắng khi sổ đỏ nhà mình bị sang tên người khác. (Ảnh: Tiến Dũng)
(PLVN) - Một số hộ dân tại huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đang đối diện nguy cơ mất đất vì tin tưởng giao sổ đỏ cho một cán bộ xã nhờ vay tiền giúp. Bí thư Đảng ủy xã Phú Nghĩa cho biết chính quyền xã nhận thấy có nhiều nội dung vượt quá thẩm quyền nên đã gửi công văn đề nghị công an hỗ trợ xác minh, làm rõ.

Mức phạt đối với hành vi chuyển nhượng đất không sổ đỏ

Luật sư Phạm Minh Hoàng.
(PLVN) - Bạn Trần Nam (TP Hồ Chí Minh) hỏi: Gia đình tôi có sử dụng thửa đất nhưng hiện chưa làm được Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Do gia đình đang gặp khó khăn về kinh tế nên có nhu cầu chuyển nhượng. Xin hỏi, đất không sổ đỏ có được chuyển nhượng không? Pháp luật hiện hành quy định như thế nào về vấn đề này?

Thủ tục sao chụp hồ sơ bản án đã có hiệu lực pháp luật

Thủ tục sao chụp hồ sơ bản án đã có hiệu lực pháp luật
(PLVN) - Trên thực tế, không ít bản án đã có hiệu lực pháp luật nhưng vì nhiều nguyên nhân khác nhau, các chủ thể rất cần sao chụp hồ sơ, tài liệu của vụ án để thực hiện các quyền của mình. Tuy nhiên, làm thế nào để sao chụp được? Luật sư Quách Thành Lực - Giám đốc Công ty Luật Pháp Trị (Đoàn LS TP Hà Nội) giải đáp vấn đề này.

Vụ khách hàng chuyển nhầm 71 triệu đồng cho tài xế: Grab có trách nhiệm gì?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Liên quan đến vụ việc nữ khách hàng chuyển nhầm từ 71.000 đồng thành 71 triệu đồng cho nam tài xế Grab, theo Luật sư Trần Điệp, Grab chỉ đóng vai trò môi giới, không có nghĩa vụ hoàn tiền hay bồi thường thiệt hại cho khách hàng, dù vậy Grab vẫn có trách nhiệm hợp tác với các bên liên quan, hỗ trợ khách hàng giải quyết vấn đề.

Bàn về nghĩa vụ chứng minh của đương sự trong tố tụng dân sự

Luật sư Quách Thành Lực - Giám đốc Công ty Luật TNHH Pháp Trị. (Ảnh trong bài: Gia Hải)
(PLVN) - Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) 2015 đã có quy định cụ thể về nghĩa vụ chứng minh của đương sự, tuy nhiên, không phải ai cũng nắm rõ quyền và nghĩa vụ của mình với tư cách là đương sự trong vụ án, vụ việc nên đã chậm trễ trong việc cung cấp chứng cứ, tài liệu. Đây có thể là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng tồn đọng án, làm cho quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự chưa được bảo đảm, hiệu quả thực thi pháp luật chưa cao.

Diễn biến vụ vi phạm tại Trường THPT Phú Nhuận: Công an TP Hồ Chí Minh đang xác minh nguồn tin về tội phạm

 Trường THPT Phú Nhuận địa chỉ tại số 5 Hoàng Minh Giám, phường 9, quận Phú Nhuận, TP HCM.
(PLVN) - Trả lời PLVN về dấu hiệu vi phạm xảy ra tại Trường THPT Phú Nhuận (quận Phú Nhuận), đại diện Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường (PC03) Công an TP HCM cho biết đã tiếp nhận và đang xác minh nguồn tin về tội phạm từ Ban Nội chính Thành ủy (Cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực TP).

Có phải ký lại hợp đồng mới với người lao động sau sáp nhập?

Luật sư Hoàng Trọng Giáp.
(PLVN) - Bạn Hữu Anh (Hà Nội) hỏi: Tôi đang là lái xe tại một cơ quan. Vừa qua, cơ quan sáp nhập với một đơn vị khác và có tên gọi mới. Vậy, cơ quan có phải thanh lý hợp đồng lao động rồi ký lại hợp đồng mới với người lao động hay vẫn giữ nguyên hợp đồng trước đây?

Kiến nghị làm rõ một số vấn đề tại điểm du lịch sông Nho Quế

Một xe điện không có biển kiểm soát. (Ảnh trong bài: Gia Hải)
(PLVN) - Theo ghi nhận của PV, tại điểm du lịch sông Nho Quế do Cty CP Thủy điện Nho Quế 1 quản lý, vận hành, một số xe điện chở khách du lịch tham quan sông Nho Quế (huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang) không có biển kiểm soát. Tại khu vực bán vé, có tình trạng một số người tụ tập đánh bài.