Trong khi phản ánh về việc phó bí thư “làm giả” hồ sơ kết nạp đảng chưa được giải quyết dứt điểm thì vị này vừa nhận chức hiệu trưởng đã “buộc thôi việc” 8 giáo viên, 2 nhân viên nhà trường…
"Quên" chuyển hồ sơ Đảng
Theo đơn trình bày, năm 2006, ông Đặng Quang Hùng, Phó Bí thư chi bộ, Phó hiệu trưởng THPT dân lập Nguyễn Trường Tộ (NTT) đã “làm giả” 5 quyết định để chuyển kết nạp Đảng chính thức cho 5 giáo viên nhà trường.
"Quên" chuyển hồ sơ Đảng
Theo đơn trình bày, năm 2006, ông Đặng Quang Hùng, Phó Bí thư chi bộ, Phó hiệu trưởng THPT dân lập Nguyễn Trường Tộ (NTT) đã “làm giả” 5 quyết định để chuyển kết nạp Đảng chính thức cho 5 giáo viên nhà trường.
Cụ thể, hết thời gian dự bị, mọi thủ tục để đề nghị chuyển Đảng chính thức cho 5 Đảng viên được tiến hành đầy đủ. Nhưng đến khâu chuyển hồ sơ lên Thành ủy Vinh thì ông Phó Bí thư chi bộ lại “quên”, trong khi Quy định 23/QĐ-TƯ (31/10/2006) của Bộ Chính trị nêu rõ: “Chi bộ phải kịp thời xét công nhận chính thức cho đảng viên khi hết 12 tháng dự bị, nếu không đủ điều kiện thì đề nghị lên cấp uỷ có thẩm quyền quyết định xoá tên. Thời gian kể từ khi chi bộ có văn bản đề nghị đến khi cấp uỷ Đảng có thẩm quyền quyết định công nhận chính thức không quá 30 ngày”.
Lý giải chuyện này, ông Hùng nói: “Tôi chủ quan vì từ trước đến nay, khi chi bộ trình hồ sơ Đảng viên dự bị lên cấp trên để chuyển chính thức thì đều được phê chuẩn, vì vậy tôi đã phô tô quyết định chính thức của người khác, đề tên 5 đảng viên này vào để đọc trước chi bộ…”.
Ông Phó Bí thư chi bộ này còn “quên” cả trường hợp chuyển hồ sơ kết nạp Đảng cho học sinh. Năm 2008, em Lê Thùy Tuyết Trinh đủ điều kiện nhưng do thi đậu đại học ở TP HCM nên chưa kịp làm lễ kết nạp Đảng tại trường. Đến 6 tháng sau, ông Hùng mới gửi hồ sơ đối tượng Đảng vào nơi em Trinh đậu đại học. Đáng nói là trong khi hồ sơ chưa được gửi, nhưng ông Hùng bảo với gia đình là đã gửi. Hậu quả là em Trinh không được kết nạp Đảng vào thời gian đó mà nguyên nhân là do hồ sơ không được chuyển đúng theo Hướng dẫn số 03 ngày 29/6/2006 của Ban tổ chức Trung ương.
Với 2 lần“quên” chuyển hồ sơ, trong khi trường hợp “quên” đối với em Trinh chưa được xem xét, thì việc “quên” đối với 5 giáo viên ông Hùng chỉ bị UBKT Thành ủy Vinh kỷ luật bằng hình thức “khiển trách” vào ngày 21/6/2010. Hình thức kỷ luật này dư luận cho rằng quá nhẹ và chưa xem xét việc “làm giả” hồ sơ?.
“Đuổi” giáo viên trong ngày khai giảng
Ngày 1/9/2011, Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An công bố quyết định bổ nhiệm ông Đặng Quang Hùng giữ chức Hiệu trưởng trường NTT. Đúng ngày khai giảng năm học mới 5/9/2011, vị tân hiệu trưởng này buộc 8 giáo viên (có nhiều người dạy nhiều năm ở trường) phải nghỉ việc.
Trường NTT khai giảng vào ngày 5/9 nhưng trước đó học sinh đã vào học từ ngày 1/8. Trong số giáo viên bị “đuổi”, có một số đã tham gia giảng dạy từ ngày1/8. Sau lễ khai giảng, tân Hiệu trưởng tặng hoa và tuyên bố 10 giáo viên, nhân viên thôi hợp đồng (có cô giáo nghỉ hậu sản mới ba tháng, có cô giáo đang điều trị tại bệnh viện, hai thầy giáo vắng mặt).
Cho rằng để dễ bề tác oai nên ông Hùng muốn loại bỏ mình, một giáo viên gắn bó với trường lâu năm nói: “Chúng tôi hay nói thẳng nên trong con mắt thầy Hùng chúng tôi là người “Trung ngôn nghịch nhĩ”. Còn một giáo viên gọi cư xử của ông Hùng là “đánh lén” nhằm thôn tính cổ phần: “Hiện tại mô hình trường là trường tư thục nhưng không ai có cổ phần, chủ thực sự chưa biết là ai. Đánh lén chúng tôi là để chúng tôi không được mua cổ phần”.
Việc làm của ông Hùng không trao đổi với tổ bộ môn, dẫn đến phản ứng gay gắt của một số giáo viên, nên Hội đồng quản trị đã họp với những giáo viên có đơn khiếu nại. Theo ông Hùng thì các giáo viên đã đồng ý rút đơn, tuy nhiên, trao đổi với phóng viên, một số người khiếu nại cho biết: “Chúng tôi không ký vào biên bản, vì nội dung ghi trong biên bản không đúng sự thực và theo chúng tôi thì đây là cuộc họp để xin lỗi thì có lý gì để yêu cầu chúng tôi ký”.
Với 2 lần“quên” chuyển hồ sơ, trong khi trường hợp “quên” đối với em Trinh chưa được xem xét, thì việc “quên” đối với 5 giáo viên ông Hùng chỉ bị UBKT Thành ủy Vinh kỷ luật bằng hình thức “khiển trách” vào ngày 21/6/2010. Hình thức kỷ luật này dư luận cho rằng quá nhẹ và chưa xem xét việc “làm giả” hồ sơ?.
“Đuổi” giáo viên trong ngày khai giảng
Ngày 1/9/2011, Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An công bố quyết định bổ nhiệm ông Đặng Quang Hùng giữ chức Hiệu trưởng trường NTT. Đúng ngày khai giảng năm học mới 5/9/2011, vị tân hiệu trưởng này buộc 8 giáo viên (có nhiều người dạy nhiều năm ở trường) phải nghỉ việc.
Trường NTT khai giảng vào ngày 5/9 nhưng trước đó học sinh đã vào học từ ngày 1/8. Trong số giáo viên bị “đuổi”, có một số đã tham gia giảng dạy từ ngày1/8. Sau lễ khai giảng, tân Hiệu trưởng tặng hoa và tuyên bố 10 giáo viên, nhân viên thôi hợp đồng (có cô giáo nghỉ hậu sản mới ba tháng, có cô giáo đang điều trị tại bệnh viện, hai thầy giáo vắng mặt).
Cho rằng để dễ bề tác oai nên ông Hùng muốn loại bỏ mình, một giáo viên gắn bó với trường lâu năm nói: “Chúng tôi hay nói thẳng nên trong con mắt thầy Hùng chúng tôi là người “Trung ngôn nghịch nhĩ”. Còn một giáo viên gọi cư xử của ông Hùng là “đánh lén” nhằm thôn tính cổ phần: “Hiện tại mô hình trường là trường tư thục nhưng không ai có cổ phần, chủ thực sự chưa biết là ai. Đánh lén chúng tôi là để chúng tôi không được mua cổ phần”.
Việc làm của ông Hùng không trao đổi với tổ bộ môn, dẫn đến phản ứng gay gắt của một số giáo viên, nên Hội đồng quản trị đã họp với những giáo viên có đơn khiếu nại. Theo ông Hùng thì các giáo viên đã đồng ý rút đơn, tuy nhiên, trao đổi với phóng viên, một số người khiếu nại cho biết: “Chúng tôi không ký vào biên bản, vì nội dung ghi trong biên bản không đúng sự thực và theo chúng tôi thì đây là cuộc họp để xin lỗi thì có lý gì để yêu cầu chúng tôi ký”.
Khi Chủ tịch HĐQT, Bí thư Chi bộ trường NTT có ý kiến về việc cho giáo viên nghỉ dạy thì ông Hùng nói “tôi làm tôi chịu”. Chưa biết ông Hùng phải chịu những gì, nhưng thiết nghĩ Thành ủy Vinh cùng các cấp, các ngành cần "vào cuộc" để giải quyết những việc làm vô nguyên tắc của Hiệu trưởng trường NTT.
Quang Trung
Quang Trung