Hiệu phó "sàm sỡ": Em H. đòi yêu tôi!

Khẳng định mối quan hệ giữa mình và em H. vẫn ở mức "thầy trò", nhưng ông Nguyễn Văn Huân - Hiệu phó Trường THPT Bến Tre (TX Phúc Yên, Vĩnh Phúc) cho hay: "Trước 20/11, em H. có nhắn tin nếu không yêu em thì em sẽ thế này thế kia. Tôi có nói với em không thể như được, tôi đã có vợ con, tương lai em còn dài".

Trong cuộc trò chuyện, ông Huân cũng khẳng định việc mình bị phía gia đình em H. đe dọa, đánh đập, bắt phải viết bản tường trình khẳng định mình "cởi đồ", "có quan hệ" với H.

Ông Huân nói: "Tôi không còn nhớ đã bị ép phải viết bao nhiêu bản nữa. Có cái viết xong rồi họ lại bắt viết lại, điền thêm thông tin vào".

"Họ còn đe dọa lấy tính mạng các con tôi, nhất là cô con gái nhỏ của tôi. Cháu đang học tại trường mầm non gần nhà của em H. Ngay sau sự việc ngày 21/11, hôm sau 22/11 vợ tôi phải tới trường nói với cô giáo từ sau chỉ khi nào có một trong hai người chúng tôi tới mới để cho cháu về. Mấy ngày hôm đó tôi thực sự rất hoảng loạn" – ông Huân nhớ lại.

Ông Huân - (Ảnh: PLXH)

Ông kể tiếp: "Trước ngày em H. tiếp tục tới lớp (ngày 25/11), bà ngoại của H. có điện cho tôi nói "thầy không được gặp gỡ, tiếp xúc cháu". Tôi cũng nói với bà "không nên để cháu gặp tôi". Rồi bà lại "mày, tao" luôn, dọa cho người đánh tôi".

Ông Huân cũng thừa nhận mình có nhiều tin nhắn "xin được tha lỗi" vì "lo cho tính mạng của con, của mình".

Về chuyện bức ảnh một cô gái với bàn tay đang cởi (hay thắt) nút chiếc áo màu vàng, theo ông Huân: "Tôi có hai điện thoại. Một cái cậu em mới cho để dùng. Bức ảnh đó tôi cũng không nhớ ai chụp và chụp ở đâu. Thông tin có đoạn video, clip "nóng" gì đó tôi khẳng định hoàn toàn không có. Có chăng chỉ là những đoạn nhạc vì là có thẻ nhớ 1GB.

Khi được hỏi có suy nghĩ, cảm xúc như thế nào khi nghe tin phía gia đình em H. có đơn tố cáo, nói mình "cởi đồ", "có quan hệ" với H., ông Huân tâm sự: "Ngày 7/12, tôi biết tin lúc đầu cũng có hơi sốc, nhưng sau khi ngồi bình tâm lại thấy các thông tin họ đưa ra không đúng sự thật. Tôi rất bức xúc, rất buồn và mong muốn các cơ quan có chức năng sớm vào cuộc, làm rõ vụ việc.

Nói thật là ngay sau khi sự việc xảy ra, tôi có nói với vợ chuyện như thế nào. Là phụ nữ nên lúc đầu cô ấy cũng có nói này nọ, sau thì cô ấy hiểu. Cho tới nay thì mọi việc trong gia đình tôi vẫn bình thường. Cô ấy vẫn động viên tôi anh cứ bình tĩnh, sáng suốt giải quyết việc của anh. Anh em bạn bè cũng gọi điện động viên".

Trước khi lên làm quản lí, ông Nguyễn Văn Huân làm Bí thư đoàn trường "đàn hát, nói trước đám đông cũng được". Sau đó, ông làm tổ trưởng chuyên môn rồi thư kí hội đồng. Năm 2007, ông được bầu làm Phó Hiệu trưởng nhà trường.

"Mấy hôm trước đó (ngày 2/12), trong khi đang đi tập huấn ở Vĩnh Yên, đã có tin đồn tôi bị CA bắt nên nhiều anh em gọi điện hỏi han luôn. Hiện nay chúng tôi đang có rất nhiều việc cần giải quyết, thậm chí tôi phải mang về nhà làm cho xong. Lại thêm chuyện này nên nhiều lúc thấy mệt mỏi lắm. Trước đó và sau sự việc này, tôi luôn mong em H. cố gắng học hành, sau kiếm cái nghề gì đó lập nghiệp".

Thầy hiệu phó giải thích bức ảnh nhạy cảm "Tôi không biết bức ảnh đó từ đâu ra, nhưng hôm 19/11, tôi có để điện thoại trong phòng tập văn nghệ. Không biết có ai lấy chụp hay không…", thầy Nguyễn Văn Huân – Hiệu phó trường THPT Bến Tre, Vĩnh Phúc giải thích về bức ảnh nhạy cảm lưu trong điện thoại của mình. Ảnh nhạy cảm không phải do tôi chụp Ngày 8/12, trong bài viết "Nhật ký rơi nước mắt của nữ sinh tố thầy giáo tống tình", Dân Việt có đưa ra một bức ảnh cô gái mặc áo yếm vàng với động tác (cởi hoặc buộc dây áo) được cho là của H. Chụp lúc 14 giờ 31 ngày 19/11/2010 được lưu trong điện thoại của thầy Huân.  Bức ảnh được cho là của em H ở trong máy điện thoại của thầy Huân. (Ảnh: Dân Việt) Ngay khi bức ảnh này được đưa lên mạng, cùng với những bằng chứng và lý lẽ mà gia đình em H đã gửi đơn tố cáo thầy Huân., dư luận một lần nữa lại xôn xao, mổ xẻ từng chi tiết trong câu chuyện này. Mặc dù đã lên nhiều mặt báo để thanh minh, giải thích cho những việc làm của mình. Thậm chí là cả phản bác, tố cáo ngược trở lại gia đình nạn nhân, nhưng cho đến nay dư luận vẫn chưa thể lắng xuống vì sự việc dường như đang ngày càng trở lên phức tạp hơn. Ngay từ đầu câu chuyện, thầy Huân vẫn luôn đưa ra những lý lẽ, phủ nhận hoàn toàn sự việc mà gia đình H đã tố cáo. Thầy Huân vẫn cho rằng, không có chuyện đưa em này vào nhà nghỉ, hay có hành động sàm sỡ, cắn vào ngực khiến em H phải tự tử. Cũng giống như những lần trước, giải thích về bức ảnh, một lần nữa thầy Huân lại cho rằng: "Tôi không biết ở đâu ra, nhưng mang máng nhớ hôm 19/11 lúc ở trong phòng tập cùng đội văn nghệ, tôi để máy điện thoại trên bàn thì không biết có ai lấy chụp hay không, sau đó từ tối 21/11, điện thoại của tôi đã nằm trong tay người nhà H." – Thông tin trên Đất Việt. Tuy nhiên, việc có hay không, sự việc diễn ra như thế nào, thì vẫn phải chờ cơ quan công an điều tra mới rõ. V.L

Theo Văn Chung
VietNamNet