Ngày 19/10, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Phạm Văn Nhật (54 tuổi) và Dương Văn Toản (51 tuổi, ở huyện Sóc Sơn) về tội Cướp tài sản.
Bản án sơ thẩm thể hiện: Năm 1988, Toản và Nhật tham gia cùng nhóm của Vũ Bá Bừng (cùng xã) đi cướp tài sản của khách thập phương dự lễ hội Đền Gióng ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Khi đến chùa Non nước, họ để mắt tới nhóm sinh viên gồm 4 người (2 nam, 2 nữ) đi vãn cảnh chùa. Lúc Bừng vờ hỏi xin thuốc lá, những người khác trong nhóm nhảy ra đánh hai nam sinh. Tranh thủ hỗn loạn, Bừng xông vào giật chiếc áo bò, máy ảnh, áo nhung và 5.400 đồng của nhóm nam thanh nữ tú. Một tên trong nhóm đe dọa, bắt thiếu nữ cởi chiếc áo măng tô chị này đang mặc.
Thấy nạn nhân do dự, chưa cởi áo, Nhật liền giơ rìu đe dọa. Sợ hãi, cô gái vội cởi chiếc áo khoác theo yêu cầu. Số tài sản cướp được, cả bọn chia nhau tiêu xài.
Năm 2009, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Bừng 40 tháng tù, 3 đồng phạm khác lĩnh án từ 20 đến 36 tháng tù và buộc bồi thường thiệt hại 150.000 đồng. Lúc này, Nhật và Toản bỏ trốn, cuối năm 2013 cả hai bị bắt theo lệnh truy nã.
Đến tháng 7/2014, TAND mở phiên tòa sơ thẩm, xử phạt Toản 36 tháng tù, Nhật 40 tháng tù. Nhận thấy mức án là quá nặng, cả hai đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Toản và Nhật khai vào năm 1998, bị cáo được công an gọi lên trình diện một lần rồi được cho về, sau đó lấy vợ, đăng ký kết hôn và liên tục làm ăn, sinh sống ở địa phương và cả hai đều không biết bản thân bị truy nã.
Luật sư Nguyễn Hữu Cường (Đoàn luật sư Hà Nội) là người bào chữa cho Toản đưa ra quan điểm, ở giai đoạn điều tra Toản không có luật sư bảo vệ lại bị mù chữ, chỉ biết viết tên của mình, do đó cơ quan điều tra đã vi phạm tố tụng. Đồng thời, theo điều 23 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm và đưa ra một vài dẫn chứng.
Luật sư Cường khẳng định, với những dẫn chứng trên, không có căn cứ để cho rằng, Toản trốn truy nã. Đồng nghĩa, sau hơn 20 năm thì hành vi của bị cáo hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm.
Sau vài phút hội ý, nhận thấy đây là những chứng cứ, thình tiết mới nên HĐXX đã quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. và đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang tại ngoại cho bị cáo Toản./.