Vụ việc gây xôn xao TP Tam Kỳ (Quảng Nam) và khiến nhiều người bất bình bởi mối quan hệ ngoài luồng này.
Bị bắt quả tang khi tống tiền đồng nghiệp
Sáng 15/7, tại quán cà phê Trà Tiên trên đường Hùng Vương (TP Tam Kỳ), ông T.K.N (SN 1978, Phó hiệu trưởng một trường THPT tại Quảng Nam) bị các trinh sát Công an TP Tam Kỳ bắt quả tang về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Nạn nhân là chị Nguyễn Thị Kiều (SN 1983, giáo viên cùng trường với ông N).
Theo thông tin ban đầu, ông N có trong tay một số “clip nóng” của chị Kiều. Với số “clip độc” này, ông N đã khống chế chị Kiều phải đưa cho mình 129 triệu đồng, nếu không sẽ ông sẽ tung “clip nóng” lên mạng xã hội. Ban đầu, chị Kiều giấu kín sự việc. Sau đó, không chịu nổi áp lực từ phía ông N nên chị Kiều chia sẻ với chồng và hai vợ chồng quyết định tố cáo ông N lên cơ quan công an.
Trong khi đó, nghĩ rằng mình sẽ nhận được tiền từ đồng nghiệp, ông N hẹn chị Kiều đến quán cà phê Trà Tiên để giao, nhận tiền. Khi ông N đang nhận 9 triệu đồng từ chị Kiều thì bị cơ quan công an bắt quả tang. Hiện nay, công an TP Tam Kỳ đã lập hồ sơ để điều tra, làm rõ vụ việc. Riêng ông N, vì có nhân thân tốt nên được cơ quan công an cho tại ngoại.
Tuy nhiên, vụ việc đã gây chấn động dư luận, đặc biệt trong giới giáo chức ở Quảng Nam. Trao đổi với báo chí, ông Hà Thanh Quốc, Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Quảng Nam cho biết, hiệu trưởng trường nơi ông N công tác đã có báo cáo với ông về việc này. Ông Quốc đã yêu cầu vị hiệu trưởng mời thầy N lên để giải trình về việc tống tiền cô giáo Kiều.
“Đây là sự việc không hay ho gì và chúng tôi lấy làm đáng tiếc. Sai phạm về mặt luật pháp thì cơ quan chức năng phải kiểm tra, đánh giá đúng mức độ vi phạm để xử lý”, ông Quốc chia sẻ.
Ngôi trường ông N. và cô giáo Kiều dạy học. |
Ngoài nhiệm vụ của một phó hiệu trưởng, ông N còn đứng lớp dạy môn lịch sử và giáo dục công dân. Năm 2015, ông N được Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Nam cử đi học lớp Cử nhân chính trị hệ tập trung hai năm tại Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh ở Hà Nội. Thời gian xảy ra vụ việc là thời gian ông N nghỉ hè.
Còn chị Kiều là một cô giáo dạy ngữ văn khá xinh và hoạt bát. Nhờ chồng giỏi giang nên cô giáo Kiều có cuộc sống tương đối nhàn hạ, thường đi dạy bằng xe ô tô. Gia đình cô giáo Kiều và gia đình thầy N thi thoảng vẫn qua lại thăm hỏi nhau. Ngôi nhà ông N đang ở do chính tay chồng của chị Kiều thiết kế. Vì vậy, khi sự việc xảy ra, nhiều người rất bất ngờ và không hiểu tại sao vị phó hiệu trưởng lại tống tiền đồng nghiệp.
Đòi làm xét nghiệm để biết "con ải, con ai"?
Và cũng cho đến khi vụ tống tiền bị phơi bày thì bí mật của ông N và chị Kiều mới bị lộ tẩy. Theo thông tin chúng tôi có được, dù đã có gia đình riêng nhưng từ nhiều năm nay, ông N và chị Kiều có mối quan hệ đặc biệt với nhau.
Trong thời gian mặn nồng, ông N chụp lại hình ảnh của cô giáo Kiều và lưu giữ lại những hình ảnh này trong máy. Ngoài ra, cô giáo Kiều còn chụp ảnh, quay clip “tự sướng” của mình gửi cho ông N xem để thỏa lòng nhung nhớ.
Tình cảm của hai người cứ âm thầm diễn ra trong nhiều năm mà không ai hay biết. Cho đến khi chị Kiều sinh đứa con thứ hai thì ông N cảm thấy đứa con ấy có vẻ... hao hao giống mình. Ông N đặt vấn đề giám định ADN đứa con trai của chị Kiều để chắc chắn rằng đó có phải là con của mình không. Ban đầu, chị Kiều đồng ý. Nhưng rồi về sau, sợ ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình mình nên chị Kiều thay đổi ý định.
Cũng kể từ đó, chị Kiều và ông N nảy sinh mâu thuẫn. Ông N bắt đầu nhắn tin đe dọa, yêu cầu chị Kiều phải đưa cho ông 129 triệu đồng để đổi lấy việc không đưa con trai đi giám định, nếu không ông sẽ tung hết hình ảnh nhạy cảm của chị Kiều lên mạng xã hội.
Chiều 30/7/2016, trao đổi với phóng viên, ông N. thừa nhận có quan hệ tình cảm với chị Kiều, tuy nhiên, việc tống tiền của ông chỉ là sự tức giận nhất thời. Theo lời ông N, ban đầu, chuyện tình cảm của họ rất mặn nồng.
Về sau, chị Kiều xao nhãng ông và có người khác nên từ đó giữa họ nảy sinh mâu thuẫn. Thêm vào đó, khi chị Kiều sinh con, ông N muốn biết chính xác đó là con của mình hay không nên yêu cầu chị Kiều đưa con đi giám định ADN.
Ban đầu, chị Kiều đồng ý và hai người thống nhất, chị Kiều chịu 4 triệu, ông N chịu 5 triệu đồng tiền chi phí giám định. Tuy nhiên, khoảng vài tháng sau thì chị Kiều thay đổi ý định. “Tình cảm hết rồi thì tôi cũng không níu giữ. Nhưng tôi muốn biết đó phải là con tôi không. Nếu là con tôi, tôi phải có trách nhiệm...”, ông N chia sẻ.
Ông N cho biết, ông và chị Kiều có tình cảm với nhau từ năm 2011. Khi đó, ông là bí thư đoàn trường, còn chị Kiều là ủy viên ban thường vụ đoàn. Trong một lần đi đám ma người thân của giáo viên trong trường ở huyện Bắc Trà My, lúc về đến trường chị Kiều có nhờ ông N đưa về nhà.
Trên đường đi, tự nhiên hai người cảm thấy xao lòng. Sau đó, họ nảy sinh những phút giây “ngoài vợ ngoài chồng” khiến hai người luôn muốn gặp nhau để tâm sự.
Dần dà, ông N và cô Kiều tiến đến mối quan hệ yêu đương. Năm 2012, cô Kiều sinh đứa con thứ 2. Ông N cho biết, sau khi sinh con, cô Kiều có nói với ông rằng đó là con ông. Theo ông N, cô Kiều nói vậy là để ràng buộc ông. Cũng trong năm này, ông N được bổ nhiệm chức danh Phó hiệu trưởng.
Cái giá mà ông N. và cô Kiều đang trả là quá đắt. Ảnh minh họa. |
Ông N kể thêm, những lúc gần nhau, cả hai đã có những giây phút mặn nồng. Lúc không gần nhau thì cô Kiều quay clip “tự sướng” rồi gửi qua mạng Zalo cho ông. Nhiều lúc, thấy có lỗi với gia đình, ông muốn chấm dứt quan hệ với cô Kiều nhưng khi cô giáo này xuất hiện ông lại không dứt tình được.
Trong lúc ông đi học, cô Kiều còn đến tận nơi để thăm ông. Cuối tháng 2/2016, ông N và cô Kiều thỏa thuận sẽ giám định ADN để xem con trai cô Kiều có phải là con ông N. hay không.
Mọi chuyện chỉ tanh bành khi cô Kiều không chịu cho con trai làm xét nghiệm AND. Bực tức, ông N gọi điện nói: “Cô mà nuốt lời tôi tung clip lên mạng, cho cả anh chị em, chồng cô thấy hết”. Nghe vậy, cô Kiều sợ quá nên hỏi: “Bây giờ anh muốn bao nhiêu tiền?”.
Ông N liền bảo “120 triệu”. Cô Kiều tính toán: “Cộng thêm 9 triệu tiền giám định ADN là 129 triệu đúng không?”. Ông N bảo đúng. Sau đó hai người thỏa thuận địa điểm giao nhận tiền. Khi ông N đang nhận tiền của cô Kiều thì bị công an bắt.
Sau khi sự việc xảy ra, ông N rất hối hận. Ông cho biết, những ngày qua ông đã không ăn không ngủ vì cảm thấy xấu hổ với gia đình, đồng nghiệp và với cả học sinh. Còn cô Kiều cũng đang rất buồn bã vì những việc làm của mình.
Đây là cái giá quá đắt mà cả hai phải trả cho hành động của mình, nhất là khi họ đang ở cương vị nhà giáo-những người dạy điều hay lẽ phải cho thế hệ trẻ. Hy vọng rằng, đây là bài học cho những người trong cuộc và những ai đã có gia đình nhưng lại thích những mối tình “ngoài luồng”.
*Tên nhân vật đã được thay đổi.