Hệ lụy từ một quyết định hành chính trái luật

Thiếu tá Trần Anh Chương,  cư trú tại phường 11, quận Bình Thạnh, TP.HCM mua nhà hợp lệ đã 6 năm mà vẫn chưa một ngày được vào ở. Vụ việc qua nhiều phiên xét xử, các bản án đều tuyên bị đơn phải giao nhà cho nguyên đơn. Nhưng đến nay, ông Chương vẫn ở trong tình cảnh “dở khóc dở cười” vì không được vào nhà, do các văn bản trái pháp luật của chính quyền “ngáng đường”.

Thiếu tá Bộ đội biên phòng Trần Anh Chương, cư trú tại phường 11, quận Bình Thạnh, TP.HCM mua nhà hợp lệ đã 6 năm mà vẫn chưa một ngày được vào ở. Vụ việc qua nhiều phiên Tòa xét xử, các bản án đều tuyên bị đơn phải giao nhà cho nguyên đơn. Nhưng đến nay, ông Chương vẫn ở trong tình cảnh “dở khóc dở cười” vì không được vào nhà 44 Cao Thắng, do bị các văn bản trái pháp luật của chính quyền “ngáng đường”.

Ngôi nhà tranh chấp - 44 Cao Thắng
Ngôi nhà tranh chấp - 44 Cao Thắng

Mua nhà hợp pháp

Theo hồ sơ, căn nhà 44 Cao Thắng, quận Phú Nhuận được bán cho ông Vũ Nguyên Lăng theo Nghị định 61/CP và được cấp giấy chủ quyền. Sau đó, ông Lăng chuyển nhượng lại cho ông Chương và UBND quận Phú Nhuận cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu hợp pháp cho ông Chương từ ngày 17/11/2006. Nhưng từ đó đến nay ông Chương vẫn chưa một ngày được sống trong căn nhà đã mua hợp pháp này.

Nguyên nhân vì bà Phan Thị Ngân (một người bà con của ông Lăng – PV) được cho ở nhờ phần trệt căn nhà không chịu bàn giao cho ông Chương. Ông Chương khởi kiện bà Ngân và Bản án sơ thẩm số 173/DS-ST ngày 30/07/2007 và Phúc thẩm số 1533/2007/DS-PT ngày 28/12/2007 cùng tuyên buộc bà Ngân giao nhà cho ông Chương. Hai bản án này sau đó bị hủy để xử lại do VKSNDTC kháng nghị. Ngày 24/6/2009, TAND quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm lần thứ 2 tuyên ông Chương thắng kiện. Bà Ngân kháng cáo, ngày 17/9/2009 TAND TP.HCM xử phúc thẩm (Bản án số 1836/2009/PTDS) tiếp tục tuyên ông Chương thắng kiện.

Tưởng như công lý đã được thực thi, vậy mà UBND TP.HCM lại có Văn bản số 6806/UBND – PCNC ngày 18/12/2009 chỉ đạo Chủ tịch UBND quận Phú Nhuận hủy bỏ việc mua bán nhà số 44 Cao Thắng và thu hồi GNQSDĐ của căn nhà này. Lý do là ông Lăng đã được tạm cấp một mảnh đất tại quận Thủ Đức và đã được hưởng chính sách nhà đất theo quy định của Nghị định 61/CP.

Ngày 6/1/2010, UBND quận Phú Nhuận ban hành Quyết định số 01/QĐ-UB hủy bỏ và thu hồi GCNQSDĐ đối với căn nhà đã bán cho ông Lăng. Từ các văn bản này, VKSNDTC ra tiếp kháng nghị lần 2 và Quyết định giám đốc thẩm một lần nữa hủy Bản án phúc thẩm số 1836/2009/DS-PT và sơ thẩm số 135/DS-ST, giao hồ sơ cho TAND quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm lại. Vụ kiện trở về đích xuất phát đã đẩy ông Chương lâm vào cảnh mua nhà hợp pháp mà không được sử dụng.

Vẫn chưa được ở

Công văn 6806/UBND-PCNC của UBND TP HCM cho rằng: Ông Lăng có hành vi thiếu trung thực với nhà nước, do đã lập giấy cam kết chưa được hưởng chính sách nhà ở, đất ở… khi tiến hành lập thủ tục mua căn nhà số 44 Cao Thắng.

Trong khi thực tế, ông Lăng ngày 08/5/1993 được Cty vật tư và Sản xuất hàng xuất nhập khẩu CT6 ra Quyết định số 52/QĐ/NC: “Giải quyết tạm cấp cho ông Vũ Nguyên Lăng lô đất số 9 làm nhà tại khu vực kho B thuộc địa phận Ấp Bàu Cát, xã Tân Phú huyện Thủ Đức…” (nay là căn nhà số 140 đường 17, phường Linh Trung, quận Thủ Đức), sau đó ông Lăng đã xây dựng hai dãy nhà trọ cho thuê và sử dụng đến nay.

Ngoài ra, ngày 28/4/2008 UBND quận Thủ Đức có Công văn số 1240/UBND-QLĐT trả lời cho ông Chương: “…nhà đất số 140 đường 17, phường Linh Trung, quận Thủ Đức thuộc khuôn viên đất do Cty vật tư thiết bị và xây dựng công trình 624, chưa chuyển giao ngành nhà đất TP HCM. Mặt khác, cũng chưa được cấp giấy chứng nhận QSDĐƠ-QSHNƠ, chưa xác lập quyền sở hữu nhà-quyền sử dụng đất cho bất cứ ai. Do vậy, về nguyên tắc phần đất trên vẫn thuộc phạm vi quản lý của Cty Vật tư thiết bị và xây dựng công trình 624".

Theo đó, phần nhà đất nêu trên phải được xem là tài sản của doanh nghiệp. Nên UBND TP.HCM không thể cho rằng ông Lăng đã được hưởng chính sách nhà đất tại quận Thủ Đức.

Ngoài ra, Báo cáo số 109 BC-TTr ngày 04/7/2008 Thanh tra quận Phú Nhuận cho rằng: “ phần đất mà Cty Vật tư thiết bị và xây dựng công trình 624 đã tạm cấp cho ông Lăn hiện chưa được giải quyết cho hợp thức hóa. Vì vậy, có thể xét không thu hồi giấy chứng nhận QSHĐƠ số AE588211 ngày 11/7/2006 đã cấp cho ông Vũ Nguyên Lăng”. Pháp lý đã rõ, nhưng UBND TP HCM vẫn chỉ đạo Chủ tịch UBND quận Phú Nhuận hủy bỏ việc bán nhà 44 Cao Thắng cho ông Lăng là không phù hợp thực tế và trái với Nghị định 61/CP. 

Không đồng ý với nội dung Quyết định 01/QĐ-UBND của chủ tịch UBND quận Phú Nhuận, ông Lăng làm đơn khởi kiện và đề nghị Tòa xem xét hủy quyết định nói trên. 

Trên cơ sở tại Thông báo số 91/TB-VP ngày 25/5/2007 và Công văn số 22/CV ngày 10/4/2009 của UBND quận Phú Nhuận xác nhận việc bán căn nhà 44 Cao Thắng cho ông Lăng là phù hợp với các quy định của Nghị định 61/PC. Do đó, Bản án số 01/2012/HC-ST ngày 30/8/2012 của TAND quận Phú Nhuận đã tuyên hủy Quyết định số 01/QĐ-UBND nói trên. Tuy nhiên, bản án chưa có hiệu lực pháp luật vì kháng cáo. Mong rằng, phiên tòa phúc thẩm tới đây quyền và lợi ích hợp pháp của ông Lăng và ông Chương được thực thi.

Đặng Chung

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?