Hệ lụy pháp lý khi thú nuôi “gây án”

Để chó cắn người, chủ chó có thể đối mặt với trách nhiệm hình sự. (Ảnh minh họa)
Để chó cắn người, chủ chó có thể đối mặt với trách nhiệm hình sự. (Ảnh minh họa)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -Các vụ việc chó dữ tấn công người gây tổn hại đến sức khỏe, thậm chí tính mạng con người vẫn luôn là mối quan tâm, bức xúc của dư luận nhiều năm nay khi đã có quy định pháp lý nhưng tình trạng này vẫn tương đối phổ biến, tiềm ẩn nhiều nguy cơ nguy hiểm cho cộng đồng. Dư luận cho rằng cần truy cứu trách nhiệm pháp lý của chủ vật nuôi tới cùng, xử lý triệt để các trường hợp chủ nuôi dù vô tình hay cố ý để thú nuôi “gây án”.

Vướng lao lý do để chó cắn người

Đối với những vụ việc như chó dữ tấn công du khách người Anh tại TP Nha Trang khiến du khách này phải nhập viện, hay vụ việc chủ chó đánh người ở chung cư Saigon Riverside tại TP Hồ Chí Minh đều xảy ra vào tháng 2/2023, dư luận đều bức xúc mong muốn cơ quan chức năng sẽ xử lý hình sự các chủ sở hữu vật nuôi để tăng tính răn đe. Nguyên nhân chủ yếu là bởi một bộ phận chủ sở hữu vật nuôi ý thức kém, thường xuyên để thả rông chó, thậm chí chó to, chó dữ không được rọ mõm, tại những nơi công cộng, gây ảnh hưởng đến vệ sinh môi trường, an toàn cộng đồng.

Khi được góp ý, nhiều chủ chó không những không rút kinh nghiệm mà thậm chí còn có hành vi chửi bới, hung hăng, côn đồ đối với người khác. Mặc dù đã có nhiều quy định pháp luật, hoạt động tuyên truyền về việc không để chó thả rông nơi công cộng ngày càng được đẩy mạnh, nhưng nhiều chủ chó vẫn có thái độ coi thường pháp luật, lơ là trong quản lý vật nuôi của mình, dẫn đến hậu quả xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây bức xúc dư luận.

Một trường hợp khác mặc dù không phổ biến nhưng vẫn xảy ra trên thực tế là tình trạng cố ý thả chó dữ cắn người vì mâu thuẫn cá nhân. Gần đây nhất là phiên toà ngày 20/6/2023, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt tù ba bị cáo liên quan trong vụ đánh nhau vào ngày 29/05/2022, sau đó một người đã về nhà và thả chó dữ qua tấn công đối thủ.

Theo cáo trạng, sau khi bị hai bị cáo Tâm và Ngọc đánh, bị cáo Thảo đã có hành vi về nhà mở cửa chuồng thả 2 con chó, một pitbull và một béc giê chạy qua nhà Ngọc để cho chó cắn Ngọc ở vùng đầu, cổ, mặt và tay chân, gây tỉ lệ thương tích 29%. Tuy hậu quả chết người chưa xảy ra nhưng hành vi thả chó dữ tấn công vào vùng trọng yếu của cơ thể, nếu không cấp cứu kịp thời sẽ dẫn đến hậu quả chết người. Do đó, toà phán quyết, các bị cáo Tâm và Ngọc nhận hình phạt 9 năm tù, bị cáo Thảo nhận hình phạt 10 năm tù, cùng về tội “Giết người”.

Trên thực tế, đã có nhiều vụ việc chó tấn công người, chó cắn chết người xảy ra, gây bức xúc, hoang mang cộng đồng và dư luận. Nhưng thông thường nếu hậu quả gây ra không quá nghiêm trọng, thì các chủ chó thường chỉ đối mặt với xử phạt hành chính và bồi thường thiệt hại cho nạn nhân. Riêng một số vụ việc nghiêm trọng như chó dữ giống Alabai, nặng 50kg tuột khỏi xích và tấn công du khách tấn công du khách người Anh tại TP Nha Trang khiến anh phải nhập viện.

Ngay sau vụ việc, địa phương đã nhanh chóng phối hợp với ngành thú y, chủ nuôi chó thống nhất tiêm thuốc mê sau đó tiêu hủy con chó nói trên để bảo đảm không gây nguy hiểm cho người dân xung quanh. Các cơ quan chức năng đang thực hiện điều tra, làm rõ vụ việc theo đúng trình tự pháp luật. Nếu cơ quan công an xem xét và ra quyết định không có yếu tố hình sự, địa phương sẽ xử phạt hành chính theo quy định.

Nhìn chung, mặc dù có căn cứ pháp lý, các vụ việc khởi tố hình sự đối với chủ chó tấn công người vẫn chưa nhiều, khiến nhiều ý kiến nghi vấn đặt ra đối với các hình phạt hiện nay đã đủ sức răn đe đối với các chủ nuôi chó dữ nhưng vô ý thức, lơ là trong việc trông nom, kiểm soát thú nuôi của mình. Bởi dù hậu quả nghiêm trọng hay không, tình trạng thả rông chó không rọ mõm, không quản lý chó dữ đã và đang gây ra những “cơn ác mộng kinh hoàng” cho cộng đồng nhiều năm nay.

Cần xử lý hình sự nhằm tăng tính răn đe

Hiện trường vụ việc con chó tấn công du khách người Anh tại TP Nha Trang. (Ảnh: Pháp luật TP HCM)

Hiện trường vụ việc con chó tấn công du khách người Anh tại TP Nha Trang.

(Ảnh: Pháp luật TP HCM)

Theo các chuyên gia pháp lý, mỗi vụ việc để chó cắn người lại có những hoàn cảnh, nguyên nhân khác nhau. Để xử lý trách nhiệm hình sự chủ vật nuôi trong những vụ việc như thế này thì cơ quan điều tra phải đánh giá toàn diện tính chất, mức độ và động cơ của chủ vật nuôi.

Đơn cử, trong trường hợp không tiêm phòng, không quản lý chó nơi công cộng để chó cắn người dẫn đến hậu quả chết người thì chủ vật nuôi có thể bị xử lý hình sự về tội “Vi phạm quy định an toàn nơi đông người” theo Điều 295 Bộ luật Hình sự. Trong trường hợp sơ suất trong việc quản lý, nuôi thả chó gây ra hậu quả chết người, có thể căn cứ tội “Vô ý làm chết người” để khởi tố chủ vật nuôi, với mức phạt tù cao nhất lên tới 10 năm tương ứng với hậu quả là chết 2 người trở lên. Trên thực tế, đã có nhiều trường hợp chủ chó bị xử lý về các tội như “Cố ý gây thương tích”; tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính”; hoặc tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở nơi đông người”.

Ngoài ra, chủ nuôi cũng phải thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Cụ thể, theo Bộ luật Dân sự 2015, đối với các trường hợp chó dữ tấn công người khác gây tổn hại sức khỏe, tài sản thì tùy theo mức độ tổn hại mà chủ nuôi chó phải bồi thường cho người bị hại theo luật định, đơn cử như: “Trường hợp súc vật thả rông theo tập quán mà gây thiệt hại thì chủ sở hữu súc vật đó phải bồi thường theo tập quán nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội”… Trong trường hợp dẫn đến hậu quả chết người, chủ nuôi chó phải bồi thường thiệt hại do súc vật mình nuôi gây ra theo quy định của Bộ luật Dân sự về “Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm”.

Ngoài ra, chủ vật nuôi còn phải bồi thường tổn thất về tinh thần mà nạn nhân phải gánh chịu. Mức bồi thường do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì mức bồi thường tối đa không quá 50 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Với trường hợp chủ chó đánh người ở chung cư Saigon Riverside tại TP Hồ Chí Minh, nếu nạn nhân bị tấn công có đơn đề nghị xử lý hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”, đồng thời kết quả giám định thương tích cho thấy có tỷ lệ thương tích thì dù thương tích dưới 11% cơ quan điều tra vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can. Nếu bị truy cứu theo tội “Cố ý gây thương tích” thì chủ chó có thể đối mặt với hình phạt là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Tuy nhiên, trên thực tế, trong các trường hợp chó tấn công người không gây hậu quả chết người, nạn nhân thường chỉ yêu cầu bồi thường chứ không yêu cầu xử lý hình sự dù đã có căn cứ pháp lý. Những lý do có thể kể đến là do “cả nể tình làng nghĩa xóm”, “ngại phiền phức”, “ngại mất mặt”, “e ngại cả chú chó và chó dữ”… nên các bên liên quan không muốn đưa vụ việc ra cơ quan chức năng xử lý mà yêu cầu bồi thường, bao gồm chi phí cứu chữa, tiền công người chăm sóc, thu nhập bị mất, bị giảm sút,…

Những cách thức xử lý như vậy vẫn chưa thoả đáng đối với phần đông dư luận bởi tình trạng chó thả rông vẫn diễn ra rất phổ biến ở khắp các vùng nông thôn, đô thị, đặc biệt là những nơi đông người. Thậm chí, nhiều chủ chó còn đổ lỗi cho nạn nhân vì không cẩn thận nên mới chó cắn. Nhiều bậc phụ huynh cũng lo lắng chính con cái của mình có thể trở thành nạn nhân của những con chó dữ không được kiểm soát. Nhiều ý kiến cho rằng cần phải có mức xử lý phù hợp để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Thiết nghĩ, ngoài trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc quản lý đàn vật nuôi thì chính chủ nuôi cũng phải thực hiện nghiêm túc để không làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng người khác. Trong trường hợp có dấu hiệu vật nuôi có thể gây nguy hiểm đến cộng đồng, người dân cần phối hợp, trình báo với các cơ quan chức năng để có biện pháp xử lý kịp thời nhằm ngăn ngừa những hậu quả chưa đáng có.

Đến nay, dư luận cho rằng, để có thể khắc phục triệt để tình trạng chó thả rông tiềm ẩn nguy cơ tấn công người và sự vô ý thức của một bộ phận chủ nuôi chó, các cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra, siết chặt thực hiện nghiêm các quy định pháp luật về xử lý vi phạm, đặc biệt cần truy cứu trách nhiệm pháp lý của chủ nuôi tới tận cùng trong nhiều trường hợp nghiêm trọng để tạo tính răn đe trong xã hội, cảnh báo những chủ vật nuôi khác phải nghiêm túc thực hiện các quy định về quản lý vật nuôi trong cộng đồng.

Tin cùng chuyên mục

Căn nhà ông Cảnh liền kề công trình đang được phá dỡ. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)

Sở Xây dựng Hà Nội: Kiểm tra xác minh phản ánh “tháo dỡ công trình gây hư hại nhà hàng xóm”

(PLVN) - Liên quan đơn thư của ông Nguyễn Trọng Cảnh (ngụ ngách 23, ngõ 82, phố Chùa Láng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) phản ánh nhà liền kề phá dỡ gây mất an toàn, ảnh hưởng tài sản, kết cấu nhà mình; đại diện Sở Xây dựng cho biết đã thực hiện kiểm tra, xác minh cũng như hỗ trợ UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.

Đọc thêm

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài viết “Dấu hiệu gian dối trong hồ sơ khai tử “đại gia” nổi tiếng quận 8, TP HCM”, nhiều độc giả quan tâm, thắc mắc, đặt câu hỏi “chết thực tế ngày 20 nhưng gian dối khai tử lùi ngày thành 27/12 để làm gì?”. Đây cũng chính là vấn đề mà một số người liên quan sự việc đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng làm rõ.

Hà Nội: Thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí

Hội nghị công bố Quyết định của UBND Thành phố thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí .
(PLVN) - Ngày 20/11/2024 , UBND Thành phố quyết định ban hành Quyết định số 6037/QĐ-UBND thành lập “Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí của UBND thành phố Hà Nội” do đồng chí Trần Sỹ Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố làm Trưởng Ban Chỉ đạo.

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 4148/UBND-GPMB của UBND TX Nghi Sơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo, trả lời Báo PLVN về giải quyết đơn thư của ông Lê Ngọc Thách (ngụ tổ dân phố Nam Châu, phường Hải Châu) theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 11186/UBND-TD ngày 2/8/2024.

Tiêu chuẩn khám sức khoẻ lái xe từ năm 2025

Ảnh minh hoạ
(PLVN) - Bộ Y tế mới ban hành Thông tư số 36 ngày 16/11/2024 quy định về tiêu chuẩn sức khỏe, việc khám sức khỏe định kỳ đối với người hành nghề lái xe ô tô; cơ sở dữ liệu của người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng.

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Cần chế tài mạnh hơn với hành vi liên quan ma túy

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Hậu quả của ma túy, “ngáo đá”, là vấn đề nhức nhối trong xã hội bấy lâu nay. Một minh chứng rõ ràng tang thương mới nhất là vụ án xảy ra ở một tỉnh phía Nam cuối tháng 10/2024, khi một cháu bé 14 tuổi đi bán vé số, vô cớ bị một đối tượng tấn công tử vong ngay trên đường.

Một số vấn đề liên quan dự án khu phố chợ Chiên Đàn (Quảng Nam): UBND huyện Phú Ninh trả lời

Dự án khu phố chợ Chiên Đàn. (Ảnh: Anh Huy)
(PLVN) - Dự án khu phố chợ Chiên Đàn (xã Tam Đàn, huyện Phú Ninh) được UBND tỉnh Quảng Nam chấp thuận chủ trương đầu tư tại Công văn 6754/UBND-KTN ngày 4/12/2017. Dự án do Cty CP địa ốc Newland Quảng Nam làm chủ đầu tư với diện tích khoảng 9,8 ha, tổng số 328 căn (đất ở chia lô), quy mô dân số khoảng 1.600 người.

Đưa người đi lao động nước ngoài trái phép sẽ bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - "Lợi dụng tâm lý những người có hoàn cảnh khó khăn, muốn đi lao động ở nước ngoài, một số đối tượng đăng thông tin trong các hội, nhóm trên mạng xã hội để tuyển lao động đi làm việc ở nước ngoài “việc nhẹ lương cao”. Những đối tượng có hành vi vi phạm trên sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?" - bạn Minh Anh (Sơn La) hỏi. 

Bà Trương Mỹ Lan đề nghị thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả: Cục THADS TP HCM chuyển đơn đến TAND Cấp cao

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa đang diễn ra. (Ảnh: Thanh Tùng)
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM đang mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Cty Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan. Trước đó, ngày 23/10/2024, bà Lan đã có đơn gửi Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP HCM đề nghị THA chủ động để khắc phục hậu quả vụ án.

Sau thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động có phải nhận lại người lao động không?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Duy Khang (Hải Phòng) hỏi: Do tình hình sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi muốn tạm hoãn hợp đồng với một số người lao động (NLĐ). Xin hỏi, thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động (HĐLĐ) được quy định thế nào? Sau thời gian tạm hoãn HĐLĐ công ty có phải nhận lại NLĐ không?

Chi nhánh VPĐKĐĐ Thủ Đức (TP HCM): Một số vấn đề cần làm rõ trong một hồ sơ đăng ký biến động đất đai

Liên 1, biên nhận 375 và biên nhận 376 có chữ ký, dấu vân tay tên bà Mai nhưng bị tẩy xóa.
(PLVN) - Bà Ngô Thị Mai (SN 1967) cho rằng, là người nộp hồ sơ đăng ký cập nhật biến động căn nhà vừa mua nhưng Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thủ Đức (TP HCM) lại trả kết quả cho chủ cũ, dẫn đến bà không nhận được sổ đỏ và tài sản. Trong khi đó, Chi nhánh VPĐKĐĐ cho rằng trả kết quả đúng quy định.

UBND xã Chàng Sơn (Hà Nội) bị phản ánh vi phạm khi tháo dỡ công trình: UBND huyện Thạch Thất ra kết luận

Công trình vi phạm của ông Trường bị UBND xã Chàng Sơn cưỡng chế phá dỡ khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ xử lý vi phạm hành chính. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - UBND huyện Thạch Thất (Hà Nội) vừa có Văn bản 13/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn cho tháo dỡ công trình vi phạm trên đất ruộng phần trăm (đất nông nghiệp dùng cho mục đích công ích - NV) khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính; là tố cáo đúng.

Mô hình “Hội - Đoàn - Trường” phối hợp tuyên truyền, giáo dục: Học sinh hào hứng học kỹ năng sống được nhận quà

Sáng 11/11, tại các trường học trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, nhiều hoạt động tuyên truyền, giáo dục Luật Giao thông đường bộ, kỹ năng sống đã được tổ chức.
(PLVN) - Sáng 11/11, gần 2.000 học sinh Trường tiểu học Nguyễn Văn Tây, P Bình Chiểu, TP Thủ Đức (TP.HCM), sôi nổi tham gia tiết học An toàn giao thông và phòng chống đuối nước, đồng thời được nhận những phần quà hấp dẫn. Đây là hoạt động thiết thực từ sự phối hợp thú vị theo mô hình “Hội - Đoàn - Trường” giữa Hội Liên hiệp Phụ nữ cùng với Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phường Bình Chiểu và Ban giám hiệu Trường Tiểu học Nguyễn Văn Tây.