Hé lộ đoạn ghi âm “đại ca Đường Nhuệ” Thái Bình đe doạ giết “con nợ”, sẵn sàng hy sinh đàn em nuôi ăn ở trong tù

(PLVN) - Công an TP Thái Bình khẳng định, cơ quan này đã xem xét toàn bộ nội dung file ghi âm cuộc gọi do ông Nguyễn Văn Lẫm (chủ doanh nghiệp gỗ Lâm Quyết) cung cấp, song không đủ căn cứ cấu thành tội danh "Đe doạ giết người" nên đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với hành vi được cho là của ông Nguyễn Xuân Đường (thường gọi “Đường Nhuệ”, trú TP Thái Bình - PV).
Trụ sở Công an TP Thái Bình Trụ sở Công an TP Thái Bình

Cuộc gọi "lạnh gáy, buốt sống lưng"

Ngày 7/5, Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc, trao đổi thông tin với đại diện Công an TP Thái Bình về một số vụ việc mà báo đã, đang và sẽ tiếp tục phản ánh. Khi PV đặt câu hỏi rằng, Công an TP Thái Bình đã tiến hành xác minh, làm rõ đoạn băng ghi âm lại cuộc trao đổi qua điện thoại giữa ông Nguyễn Văn Lẫm (chủ doanh nghiệp chế biến, sản xuất gỗ Lâm Quyết) và một người xưng tên là Đường hay chưa? Và nếu đã xác minh, làm rõ thì tại sao cơ quan công an lại không tiến hành khởi tố hình sự vụ án "Đe doạ giết người" theo quy định tại Điều 133, Bộ luật Hình sự 2015?

Đồng chí Nguyễn Văn Đức, Đội phó đội Điều tra tổng hợp, Công an TP Thái Bình trả lời rằng đơn vị đã tiến hành xem xét, nghe lại toàn bộ đoạn băng ghi âm này. Trong đoạn băng có một người xưng là Đường nói chuyện qua lại trên điện thoại với ông Nguyễn Văn Lẫm.

Hé lộ đoạn ghi âm “đại ca Đường Nhuệ” Thái Bình đe doạ giết “con nợ”, sẵn sàng hy sinh đàn em nuôi ăn ở trong tù ảnh 1
Trụ sở Cty Lâm Quyết bị đập phá tan hoang

PV tiếp tục hỏi rằng, cơ quan điều tra sau đó có tiến hành trưng cầu giám định âm thanh đối với nội dung ghi âm cuộc gọi này hay không?  "Vì file ghi âm này do ông Lẫm cung cấp kèm theo đơn trình báo, tố giác và các hình ảnh, chứng cứ khác chứ không phải file chưa rõ nguồn gốc nên chúng tôi không tiến hành trưng cầu giám định âm thanh. Chúng tôi cũng xác định rằng đây là cuộc trao đổi qua điện thoại giữa ông Đường và ông Lẫm song xét thấy chưa đủ căn cứ cấu thành hành vi vi phạm hình sự nên quyết định không khởi tố vụ án theo Điều 157, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015", ông Nguyễn Văn Đức trả lời.

Toàn bộ file ghi âm nói trên giá đình ông Nguyễn Văn Lẫm đã cung cấp cho Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, do thời lượng dài, nội dung quá tục tĩu, kinh khủng, chúng tôi chỉ xin phép trích lược tóm tắt cuộc trao đổi mà ông Lẫm khẳng định đây là cuộc hội thoại giữa ông và Nguyễn Xuân Đường để độc giả tiện theo dõi:

- Ông Lẫm: Em đang ở đâu?

- Ông Đường: Em đang dầu khí.

- Ông Lẫm: Bây giờ thế này Đường nhé. Thôi thì hôm nay anh cũng nói rõ với em là thôi thì tất nhiên là chỗ anh em anh phải quyết định, tối nay là anh hẹn em về nhưng anh bàn bạc với gia đình, mọi người là anh quyết định không bán xưởng, không ủy quyền cho ai cả. Anh giữ lại để sản xuất và sống để anh trả nợ và cái khoản nợ của em ý là anh chị xin nhận nợ rồi anh chị xin khất lại anh chị về anh chị làm các công trình hàng đang dở dang để anh trả.

- Ông Đường: Khất cái ***, *** *** mày, bố *** cho mày khất đấy, cái *** *** mày, mày về xem, tao xem là thằng nào nó đỡ mày... [.v.v.] 

- Ông Lẫm: Anh về anh làm cái hàng dở dang xong anh thu tiền anh trả.

- Ông Đường: Mày á, mày tuổi *** gì mày làm, tao thách mày làm luôn đấy. Bố mày nói cho mày biết này bố từng ra ngoài Hải Phòng bố tìm mày nhé, bố mày lên Hà Nội bố tìm mày rồi nhé. *** *** *** mày bố mày bắt được mày bố chặt chân mày ngay từ ngày đấy, mấy hôm trước rồi con ạ. *** *** mày, mày biết đấy một cái mạng người với một thằng nghiện nhé chỉ vì một tép thuốc phiện thôi nó có thể giết người....

- Ông Lẫm: Biết rồi anh có trốn đâu, có phải anh không trả em đâu.

- Ông Đường: Mày không trốn mày cũng phải trốn mày hiểu không, mày tưởng bây giờ mày về mày đàng hoàng mày lên công an mày khai báo mày nợ á, xong cái kiểu như những con nợ khác á. Mày nhầm rồi tao là Đường... 

- Ông Đường: .... Bố mày ăn thịt mày luôn cái *** *** mày. Tao xác định luôn một thằng em tao lên đường. Con *** mày nghe tao nói này, mày báo luôn với tất cả các quan hệ của mày, *** *** mày tao sẽ hi sinh một thằng đàn em tao, tao nuôi trong tù, *** *** nhà mày.

- Ông Lẫm: Nói thật với em là chỗ anh em anh nợ em như thế là anh về anh khất em để anh làm.

- Ông Đường: [............] Mày sang công ty cho tao, mày nói bao nhiêu tiền bố mày trả mày... 

- Ông Lẫm: Thôi anh chị xin em.

- Ông Đường: Tao *** chấp nhận, một là mày trốn con *** mày đi, cứ trốn đi... Bố mày chơi nhiều thằng chết chứ không phải mình mày chết đâu hiểu không.

Lo sợ bị đánh giết, chủ doanh nghiệp liên tục gọi điện cầu cứu công an

Việc liên tục bị doạ giết, chặt chân khiến vợ chồng ông Phạm Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết sợ hãi, lo lắng sẽ bị “xử” nếu như để ông Đường và người của ông Đường gặp được ở Thái Bình. Do đó, ông Lẫm đã gọi điện thoại cầu cứu công an các cấp tại Thái Bình đề nghị có biện pháp bảo vệ tính mạng cho hai vợ chồng, ngăn chặn các tình huống xấu có thể xảy ra.

Cụ thể, theo các tài liệu là các file ghi âm cuộc gọi do gia đình ông Lẫm cung cấp cho Nhóm PV báo Pháp luật Việt Nam thể hiện ông Lẫm đã nhiều lần gọi điện thoại cho ông Nguyễn Xuân Hậu, Trưởng Công an TP Thái Bình đề nghị đảm bảo tính mạng, xin nhờ trụ sở Công an TP Thái Bình làm nơi đối thoại, mong các chủ nợ cho khất thêm thời gian để về làm hàng dang dở trả sau, nhưng không được chấp nhận.

Hé lộ đoạn ghi âm “đại ca Đường Nhuệ” Thái Bình đe doạ giết “con nợ”, sẵn sàng hy sinh đàn em nuôi ăn ở trong tù ảnh 2
 Hình ảnh nhóm người được cho là do ông Đường chỉ đạo xuống công ty Lâm Quyết

Sau đó ông Lẫm được cho là đã gọi điện cho ông Nguyễn Văn Minh, Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình để trình bày tình thế nguy cấp và cầu cứu sự hỗ trợ, bảo vệ từ lực lượng công an. Ông Minh sau đó được cho là hướng dẫn ông Lẫm gửi đơn lên phòng hình sự Công an tỉnh Thái Bình và Công an TP Thái Bình đồng thời điện báo cáo ông Nguyễn Đình Trung, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình để nắm biết sự việc. Ông Nguyễn Đình Trung được cho là tiếp tục hướng dẫn ông Lẫm làm đơn trình báo sự việc ra Công an TP Thái Bình và Công an tỉnh Thái Bình.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Luật sư Trần Hồng Lĩnh, Đoàn Luật sư TP Hải Phòng nhận định:

Khoản 1, Điều 133, Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tội "Đe dọa giết người” như sau: 

Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Trong trường hợp nhắn tin, gọi điện đe dọa giết người có kết hợp cùng với các hành động khác làm cho người bị đe dọa có căn cứ lo sợ rằng người đe dọa sẽ thực hiện việc giết người thì sẽ thỏa mãn cấu thành tội "Đe dọa giết người".

Hành vi đe dọa giết người cấu thành tội khi hành vi đó làm cho người bị đe dọa thực sự lo sợ một cách có căn cứ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện. Để đánh giá người bị đe dọa có phải ở trong tình trạng tâm lí như vậy hay không cần phải dựa vào những tình tiết nội dung và hình thức đe dọa; thời gian, địa điểm cũng như hoàn cảnh cụ thể khi hành vi đe dọa xảy ra; tương quan giữa bên đe dọa và bên bị đe dọa; thái độ và những xử sự cụ thể của người bị đe dọa sau khi bị đe dọa.

Nhóm PV
Cùng chuyên mục
Khiển trách Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Lạng Sơn

Khiển trách Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Lạng Sơn

(PLVN) - Quá trình tổ chức kiểm điểm trách nhiệm việc để xảy ra loạt sai phạm trong thực hiện các dự án và công tác quản lý đất đai theo Kết luận thanh tra 2318/KL-TTr của Thanh tra Chính phủ, Sở Nội vụ Lạng Sơn cho biết, UBND tỉnh này đã thống nhất áp dụng hình thức kỷ luật khiển trách với ông Bùi Văn Côi, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, nguyên là Chủ tịch UBND TP Lạng Sơn.

Đọc thêm

Bất thường tại dự án điện gió Amaccao: Lấy gần 10ha đất mà không phải bồi thường 1 xu

Các hộ dân khẳng định đã được cấp đất và canh tác ổn định 15 năm.
(PLVN) - 15 năm trước, 25 hộ dân lên vùng đồi núi thuộc xã Húc, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị để ăn ở, trồng cây theo chủ trương kinh tế mới. Đầu tháng 3/2021, họ bất ngờ khi một phần diện tích đất của mình đã bị dự án điện gió san ủi mà không hề nhận được đồng nào đền bù, hỗ trợ.

Hưng Yên: Cần công khai kết luận thanh tra dự án V- Green City và xử lý nghiêm vi phạm

Dự án khu đô thị V- Green City có dấu hiệu vi phạm pháp luật
(PLVN) - Trước dấu hiệu vi phạm pháp luật của chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản và thương mại Thăng Long, năm 2020 Thanh tra tỉnh đã vào cuộc thanh tra việc chấp hành pháp luật về đầu tư, xây dựng, đất đai, thuế và các khoản phải nộp Ngân sách Nhà nước đối với dự án V-Green City. Tuy nhiên, khi có kết luận thanh tra sự việc thì UBND tỉnh Hưng Yên lại né tránh cung cấp thông tin liên quan đến vi phạm của chủ đầu tư.

Bộ Y tế phản hồi chuyện Doanh nghiệp tuyên bố 'nhập 15 triệu liều Pfizer': 'Chưa từng thấy tên Donacoop trong các đơn hàng nhập khẩu vaccine'

Bộ Y tế phản hồi chuyện Doanh nghiệp tuyên bố 'nhập 15 triệu liều Pfizer': 'Chưa từng thấy tên Donacoop trong các đơn hàng nhập khẩu vaccine'
(PLVN) - Công ty (Cty) CP đầu tư hạ tầng Donacoop báo cáo với Đồng Nai “đã đàm phán xong với hãng dược Pfizer”, đã thống nhất giá mua vaccine, đã thống nhất số lượng 15 triệu liều và bàn giao trong tháng 8 và 9/2021. Tuy nhiên, thông tin chính thức từ hãng Pfizer và Bộ Y tế thì lại khác.

Tiếp bài “bất thường trong xử lý nghi án “cố ý gây thương tích””: Công an huyện Bảo Lâm kết luận ra sao?

Tiếp bài “bất thường trong xử lý nghi án “cố ý gây thương tích””: Công an huyện Bảo Lâm kết luận ra sao?
(PLVN) - Ngày 29/5/2021, PLVN có bài phản ánh về việc anh Trần Gia Lanh, ngụ tại thôn 6, xã Lộc Tân, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng bị một nhóm đối tượng dùng dao tấn công gây thương tích 15%. Công an huyện Bảo Lâm đã khởi tố bắt tạm giam 4 đối tượng. Tuy nhiên, cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nạn nhân đã gửi đơn đến cơ quan chức năng.

Nhà máy bê tông không phép tại Lạng Sơn

Bê tông Lạng Sơn xây dựng hoàn thiện hàng loạt hạng mục khi chưa được cấp giấy phép tại dự án ở huyện Chi Lăng.
(PLVN) -  Chưa được cấp phép xây dựng nhưng Cty CP Bê tông Lạng Sơn đã xây dựng hàng loạt các hạng mục công trình của dự án “Nhà máy sản xuất cấu kiện bê tông đúc sẵn, sản xuất bê tông thương phẩm và các vật liệu xây dựng bằng bê tông” tại huyện Chi Lăng.

Dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu: Bất thường khi chỉ định liên danh nhà đầu tư

2.811 tỷ đồng vốn ngân sách nhà nước mà tỉnh Thái Nguyên phê duyệt tham gia giải phóng mặt bằng Dự án sông Cầu là không đúng quy định.
(PLVN) - Theo Thanh tra Chính phủ, các nội dung đánh giá, chỉ định liên danh nhà đầu tư thực hiện Dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu (Dự án) của UBND tỉnh Thái Nguyên là mang tính hình thức, có nhiều dấu hiệu bất thường.

Nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Vận tải ô tô số 2 Lạng Sơn: Chưa xử xong sai phạm này, đã lộ sai phạm khác

Bị cáo Tuấn Anh và Hường bị đưa ra xét xử về tội “tham ô tài sản”.
(PLVN) - Đang bị xét xử về tội “tham ô tài sản", bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (SN 1961, nguyên GĐ Cty CP Vận tải ô tô số 2 Lạng Sơn - Cty số 2 Lạng Sơn) tiếp tục bị điều tra do liên quan đến việc Cty này được hỗ trợ giải phóng mặt bằng khống, rồi sử dụng tiền hỗ trợ để cho vay lòng vòng, nguy cơ thất thoát cả chục tỷ đồng.

Thái Nguyên: Vi phạm tại dự án hệ thống chống lũ lụt sông Cầu

Một đoạn đê thuộc dự án xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu.
(PLVN) -  Theo Thanh tra Chính phủ, xây dựng cấp bách hệ thống chống lũ lụt sông Cầu kết hợp hoàn thiện hạ tầng đô thị 2 bên bờ sông Cầu thuộc dự án nhóm A, có tổng mức đầu tư hơn 18.000 tỷ đồng; việc UBND tỉnh Thái Nguyên phê duyệt quyết định đầu tư rồi chia nhỏ thành 9 dự án thành phần là không đúng thẩm quyền, không đúng quy định đầu tư công và PPP.

Kon Plông (Kon Tum): Phát hiện nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng tài sản công

Trụ sở UBND huyện Kon Plông.
(PLVN) - Ngoài dấu hiệu buông lỏng quản lý dẫn đến lựa chọn, thẩm định hàng chục dự án đầu tư kém hiệu quả, để xảy ra tình trạng nhiều cá nhân, tổ chức lợi dụng chính sách thu hút đầu tư để chiếm đất mà Báo PLVN đã phản ánh… kết quả kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước (KTNN) ban hành gần đây còn chỉ ra nhiều sai phạm nghiêm trọng khác trong công tác quản lý, sử dụng tài chính, tài sản công trên địa bàn huyện Kon Plông.

Vụ tranh chấp đất tại Long Biên: Bị đơn đề nghị kháng nghị do thu thập được bản chính “Giấy nhượng đất”

Thửa đất có tranh chấp.
(PLVN) - Trong quá trình xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, do bị đơn không xuất trình được bản gốc giấy mua đất nên Tòa án không có cơ sở xem xét hoặc giám định chữ ký của bên mua, bên bán. Đến nay, khi đã thu thập được bản chính của giấy mua đất trên, bị đơn đã có đơn đề nghị kháng nghị hủy án sơ thẩm, phúc thẩm để đánh giá lại tính xác thực của việc mua bán đất diễn ra cách đây gần 30 năm.