Hãy tôn trọng pháp luật và quyền lợi người dân

Chính quyền cơ sở đã dùng quyền của mình để áp đặt, coi nhẹ các quy định liên quan đến thu hồi đất, thiếu công khai, minh bạch thông, gây bức xúc lớn cho các hộ dân.

Báo PLVN số 226 ra ngày 14/8/2010 có bài: “Người dân bị ép”, phản ánh sự bất thường trong việc thu hồi đất trồng lúa của người dân ở cánh đồng Trịu thị trấn Đức Thọ, huyện Đức Thọ, để giao cho 4 doanh nghiệp làm cơ sở bán hàng, nhưng đến nay sự việc vẫn chưa được giải quyết.

1
Trụ sở cơ quan công quyền ở thị trấn Đức Thọ

Theo các hộ dân, trong một văn bản trả lời công dân (thông qua đường thư của Đài Truyền hình Nghệ An) ngày 24/8/2010, lãnh đạo UBND huyện Đức Thọ cho rằng việc thu hồi đất trồng lúa để cấp cho 4 doanh nghiệp tư nhân là quyền của cơ quan nhà nước, người dân không có quyền được “thỏa thuận” theo Khoản 2 Điều 28 Nghị định 69/CP.

Theo văn bản này của UBND huyện, việc bồi thường thu hồi đất cho các hộ cũng bị áp dụng các văn bản của tỉnh Hà Tĩnh được ban hành trước Nghị định 69/CP, gây thiệt thòi cho người dân. Văn bản khẳng định khu đất bị thu hồi “được áp dụng thủ tục thu hồi đất theo mục a khoản 1 Điều 28 Nghị định 69/2009/NĐ-CP ngày 13-8-2009 của Chính phủ quy định bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư”.

.

Trong vụ việc này, một số vấn đề cần được làm rõ; Đó là việc thu hồi đất để giao cho 4 DN tư nhân đã đúng trình tự của Nghị định 69/CP chưa, khi việc thu hồi đất cũng như áp giá đền bù được UBND thị trấn tiến hành đơn phương, người dân không được hỏi ý kiến?. Mặt khác, việc thu hồi đất này sẽ áp dụng Khoản 1 hay Khoản 2 Điều 28 Nghị định 69/CP?

Về nội dung này, Luật sư Tô Năng Như, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ninh, Ủy viên BCH Liên đoàn Luật sư Toàn quốc cho biết: Nếu việc thu hồi đất trồng lúa của dân để giao cho các DN tư nhân làm nơi kinh doanh hàng hóa nhu yếu phẩm như mì, rượu bia nước giải khát… tức là giúp các DN nhỏ lẻ kinh doanh thì không thuộc diện theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định 69/CP: “Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, phát triển kinh tế”, mà phải thuộc khoản 2 Điều 28 Nghị định 69/CP, bởi dự án như vậy không thuộc “Trường hợp Nhà nước thu hồi đất”, doanh nghiệp chỉ được giới thiệu địa điểm và phải tự thỏa thuận với người sử dụng đất về chuyển nhượng, cho thuê hay góp vốn...

Tuy nhiên, ở đây chính quyền cơ sở đã dùng quyền của mình để áp đặt, coi nhẹ các quy định liên quan đến thu hồi đất, thiếu công khai, minh bạch thông, gây bức xúc lớn cho các hộ dân. Việc các DN chưa từng gặp gỡ, thỏa thuận gì với các hộ dân, rồi UBND thị trấn lại đơn phương tự áp giá đền bù mà các hộ dân không được hỏi ý kiến trước cho thấy phía chính quyền chưa tuân thủ trình tự theo quy định.

Không nhận được sự đồng thuận của người dân về việc đơn phương lên phương án, áp giá đền bù thu hồi đất, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Đức Thọ đã ký Thông báo số 06/TB-UBND “Về việc đình chỉ sản xuất vụ hè thu năm 2010”, yêu cầu các hộ dân ngừng sản xuất vụ hè thu năm 2010. “Việc các hộ đã tiến hành bắc mạ cho vụ hè thu tại khu vực nói trên UBND thị trấn sẽ tiến hành đền bù theo quy định. Thời gian ngừng sản xuất theo Thông báo này bắt đầu từ ngày 8-6-2010”- Thông báo nêu rõ. Các hộ dân buộc phải chấp hành dù đã chuẩn bị đầy đủ giống, phân bón,…

Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có quyết định nào về việc chính thức thu hồi diện tích đất nói trên, thậm chí chưa hề có việc nào thuộc quy trình thu hồi đất được tiến hành, trong đó có bước rất quan trọng là phải gặp và thương lượng với người bị thu hồi đất. Các hộ dân cho biết, đa số trong họ chủ yếu dựa vào những thửa ruộng này để sinh sống và lệnh đình chỉ sản xuất đã gây tổn thất lớn, nên các hộ dân yêu cầu UBND đền bù cho họ một cách thỏa đáng.

Thiết nghĩ, chính quyền và các cơ quan chức năng ở tỉnh Hà Tĩnh cần sớm xem xét lại sự việc để vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa đảm bảo quyền lợi của người dân./.

Thanh Hà

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?