Đáng nói, khi được dẫn giải vào phòng xử án, bị cáo Chiến bất ngờ bỏ chạy. Ngay lập tức cảnh sát dẫn giải và lực lượng bảo vệ của toà án đã phối hợp, bắt giữ được Chiến ngay sau đó.
Theo hồ sơ, đây là vụ án thứ 3 Chiến phải hầu toà về tội danh liên quan đến chiếm đoạt tài sản. Ở vụ án này, theo cáo buộc, do nợ nần nhiều tiền không có khả năng chi trả, Chiến nảy sinh ý định mượn xe ô tô, bán lấy tiền ăn tiêu.
Tài liệu điều tra thể hiện, ngày 17/8/2019, Chiến hẹn gặp anh T.H.Q là bạn bè xã hội tại cổng trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân VI (ở huyện Văn Giang) nơi bị cáo dạy học. Gặp nhau, Chiến mượn ô tô hiệu Suzuki Swift của bạn, nói đi có việc. Sau đó, Chiến mang chiếc xe trên đến cửa hàng cầm đồ của ông N.C.T ở quận Long Biên, bán lấy 300 triệu đồng.
Chiến nhận trước 200 triệu, thoả thuận sau 30 ngày sẽ làm thủ tục sang tên đổi chủ cho ông T, nhận nốt 100 triệu đồng còn lại.
Về phía anh Q, sau khi thấy Chiến không đem trả xe, anh Q đã nhiều lần liên lạc, đòi phương tiện. Lúc này Chiến bảo anh Q cho mình mượn thêm ít ngày. Tiếp đó, Chiến nhờ anh Q thuê hộ một chiếc xe ô tô bán tải, nói thuê cho đồng nghiệp. Tin tưởng, anh Q đã cùng Chiến đi thuê ô tô bán tải nhãn hiệu Ford Range. Chiếc xe này sau đó bị Chiến bán lại cho ông T lấy 450 triệu đồng. Lần này, Chiến cũng nhận trước 250 triệu đồng, hẹn sau 30 ngày sẽ làm thủ tục sang tên chính chủ cho ông T và nhận số tiền còn lại.
Đến ngày 19/9/2019, anh Q gọi điện, giục Chiến trả ô tô bán tải cho chủ xe. Chiến lấy nhiều lý do khất lần, không trả. Do đó, chủ xe yêu cầu anh Q phải trả xe. Thấy vậy, anh Q nói sẽ mượn tạm một chiếc xe khác để Chiến đưa bạn đi công việc thay cho chiếc xe ô tô bán tải để có xe trả người ta. Sau đó, anh Q mượn bạn ô tô nhãn hiệu Kia Cerato và cùng Chiến đi “đổi xe” cho bạn bị cáo. Thực tế, Chiến tiếp tục mang chiếc xe này đến hiệu cầm đồ đặt làm tin để chuộc lại ô tô đã bán trước đó cho chủ hiệu.
Ba lần liên tiếp bị lừa, cùng với nhiều lần đòi xe không được, anh Q đã trình báo công an. Cơ quan điều tra xác định, giá trị của 3 chiếc xe Chiến lừa đảo là hơn 1 tỉ đồng.
Với hành vi nêu trên, Chiến bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp với hai bản án trước đó (bản án 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của TAND TP Hà Nội và 4 năm tù tội “Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản” do TAND tỉnh Hưng Yên tuyên), toà buộc Chiến phải chấp hành mức án chung là 26 năm tù.
