Hành vi xịt sơn lên ô tô để dằn mặt: Có thể phải chịu trách nhiệm hình sự

Việc xịt sơn lên xe chung cư CT7, phường Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) gây xôn xao dư luận.
Việc xịt sơn lên xe chung cư CT7, phường Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) gây xôn xao dư luận.
(PLVN) - Theo quan điểm của Luật sư, nếu cơ quan điều tra kết luận hành vi xịt sơn lên xe ô tô để trên đường phạm tội phạm Cố ý làm hư hỏng tài sản thì những đối tượng này sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.

Suy nghĩ đơn giản có thể lãnh hậu quả lớn

Thời gian qua đã xảy ra nhiều vụ việc chủ xe ôtô đỗ xe trên đường, chắn cửa nhà, lối đi của người dân… bị xịt sơn, vẽ bậy, hay dùng vật sắc nhọn cào xước xe… nhằm mục đích dằn mặt chủ xe. Mới đây nhất, Công an quận Hà Đông (TP Hà Nội) đang làm rõ vụ “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, xảy ra vào rạng sáng 8/11, tại địa bàn phường Dương Nội, quận Hà Đông.

Theo đó, từ việc Công an quận Hà Đông đã nhận được phản ánh tại khu vực phía sau chung cư CT7, phường Dương Nội, quận Hà Đông xảy ra việc một số xe ô tô đỗ dưới lòng đường cạnh khu đô thị, bị nhóm đối tượng xịt sơn màu đỏ lên thân xe. 

Sau khi xác minh, cơ quan điều tra xác định được nhóm đối tượng này là bảo vệ của Công ty bảo vệ Tây Hồ. Theo lời khai tại cơ quan công an, nguyên nhân dẫn đến hành vi trên do nhóm đối tượng phát hiện tại trục đường bao phía sau chung cư có nhiều người dân đỗ xe qua đêm, không gửi vào bãi xe của khu chung cư quản lý nên nhóm này đã mua 2 bình sơn màu đỏ xịt sơn lên phần thân khoảng 10 xe ô tô để dọc lề đường với mục đích dằn mặt chủ xe. 

Trao đổi về hình thức xử lý đối với hành vi trên, Luật sư Nguyễn Đức Hùng – Phó Giám đốc Hãng luật TGS – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, về mặt khách quan, đây là hành vi làm cho tài sản của người khác bị hư hỏng một phần, giảm giá trị hoặc giảm giá trị sử dụng nhưng có thể khôi phục, sửa chữa được. Hành vi khách quan này là nguyên nhân dẫn đến hậu quả làm cho tài sản bị thiệt hại về giá trị. Đây là yếu tố bắt buộc làm căn cứ để xác định tội này bởi nếu không gây ra thiệt hại thì chưa đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. 

Luật sư Nguyễn Đức Hùng.
Luật sư Nguyễn Đức Hùng. 

Theo quy định, hậu quả của hành vi khách quan này thuộc một trong hai trường hợp: Giá trị tài sản bị thiệt hại từ 2 triệu đồng trở lên; Giá trị tài sản bị thiệt hại dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ; tài sản là kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại.

Về mặt chủ quan, người phạm tội có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi một cách cố ý, với mục đích cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, xâm phạm đến quan hệ sở hữu của chủ tài sản. Vì thế, LS Hùng cho rằng, trong trường hợp này, cơ quan điều tra cần tiến hành các hoạt động điều tra xác định hành vi của nhóm bảo vệ có vi phạm pháp luật hay không. 

Nếu hành vi của nhóm này có dấu hiệu của Tội cố ý làm hư hỏng tài sản nhưng không gây hậu quả nghiêm trọng thì có thể sẽ bị xử lý hành chính theo quy định tại Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP. Còn nếu cơ quan điều tra kết luận hành vi trên là phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản thì những đối tượng này sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.

Cụ thể, người nào cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 20 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Cần xem xét trách nhiệm của cả chủ xe

Tuy đồng quan điểm với LS Hùng nhưng LS Phạm Ngọc Đạt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội bổ sung thêm rằng, ở vụ việc này cơ quan chức năng cũng cần xem xét việc đỗ xe ô tô của các chủ  xe có vi phạm Luật Giao thông đường bộ hay không. Nếu vi phạm quy định về dừng đỗ không đúng nơi quy định thì cũng cần phải bị xử lý hành chính theo các khoản 3 Điều 5 Nghị định 46/2016/NĐ-CP. 

Theo đó, sẽ phạt tiền từ 600 ngàn đồng đến 800 ngàn đồng đối với người điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây: Đỗ xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25m; Đỗ xe trên đường xe điện, đường dành riêng cho xe buýt; Đỗ xe trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước; Đỗ, để xe ở hè phố trái quy định của pháp luật; Đỗ xe nơi có biển “Cấm đỗ xe” hoặc biển “Cấm dừng xe và đỗ xe”

Từ sự việc trên, các luật sư khuyến cáo, đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với nhiều người dân có hành vi phun sơn lên xe đỗ ở lòng đường trước cửa nhà mình hoặc bảo vệ của các khu phố, tòa nhà. Việc các xe đỗ dưới lòng đường nếu vi phạm quy định của pháp luật sẽ bị các cơ quan chức năng xử lí theo chế tài được quy định.

“Người dân có bức xúc thì vẫn nên thông báo cho chính quyền địa phương hoặc các cơ quan chức năng được biết để xử lý. Cần tránh tình trạng tự ý thực hiện những hành vi có dấu hiệu làm hư hỏng tài sản của người bởi như vậy không những không giải quyết được sự việc mà còn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình” - LS Hùng cảnh báo.

Đọc thêm

Bộ Giao thông vận tải trả lời cử tri Đà Nẵng: Dự kiến mở rộng cao tốc đoạn La Sơn - Hòa Liên trong năm 2025

Một đoạn tuyến La Sơn - Hòa Liên. (Ảnh: Tám Bảy)
(PLVN) - Cử tri TP Đà Nẵng vừa có phản ánh: Tuyến đường cao tốc đoạn Hòa Liên - La Sơn - Cam Lộ (nối từ Đà Nẵng tới tỉnh Quảng Trị) là tuyến cao tốc chưa hoàn chỉnh, chưa đủ điều kiện để được gọi là "đường cao tốc". Trong thời gian qua, có rất nhiều vụ tai nạn giao thông (TNGT) nghiêm trọng xảy ra trên tuyến đường này.

Quy định mới về đánh số nhà

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bộ Xây dựng ban hành Thông tư 08 ngày 30/8/2024 quy định đánh số và gắn biển số nhà, công trình xây dựng, trong đó quy định đánh số nhà mặt đường, phố; trong ngõ, ngách và căn hộ chung cư

Quy định rút ngắn thời hạn thăng cấp bậc hàm cho chiến sĩ nghĩa vụ sau khi tốt nghiệp

Ảnh minh hoạ (Ảnh:Chinhphu.vn).
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: Tôi là chiến sĩ nghĩa vụ đi học và ra trường năm 2020. Khi học ở trường tôi giữ cấp bậc hàm Thượng sĩ từ năm 2017-2020. Ra trường tôi giữ cấp bậc hàm là Thiếu úy. Năm 2022 tôi lên Trung úy. Vậy trường hợp của tôi năm 2024 có được lên Thượng úy trước 01 năm vì khi đi học giữ Thượng sĩ 03 năm không?

Vĩnh Phúc: UBND TP Vĩnh Yên phúc đáp phản ánh ghi sai tên đệm công dân

Vĩnh Phúc: UBND TP Vĩnh Yên phúc đáp phản ánh ghi sai tên đệm công dân
(PLVN) - Báo PLVN nhận được Văn bản số 2957/UBND-TTr cung cấp thông tin liên quan đến phản ánh của công dân. Trước đó, Báo PLVN nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Minh Hiền (tổ dân phố Vĩnh Tân, phường Ngô Quyền, TP Vĩnh Yên) phản ánh việc bị một số người gây khó, cản trở, không cho vào căn nhà nơi gia đình bà đã cư trú. Ngày 12/6/2024, UBND TP Vĩnh Yên có Văn bản 1968/UBND-TP cung cấp thông tin về vụ việc.

Thông tin mới học sinh lớp 12 cần phải nhớ

Ảnh minh hoạ (Ảnh: Internet).
(PLVN) -  Năm 2025 là năm đầu tiên Kỳ thi tốt nghiệp THPT được tổ chức thực hiện theo Chương trình giáo dục phổ thông 2018. Do đó, Bộ Giáo dục Đào tạo dự kiến có một số điểm mới trong dự thảo thông tư mới về Quy chế thi tốt nghiệp THPT từ năm 2025, đây là những nội dung quan trọng học sinh lớp 12 cần phải nhớ.

BHXH Việt Nam đột phá, nâng cao hiệu quả triển khai dịch vụ công trực tuyến

Toàn cảnh Hội nghị
(PLVN) - Sáng 31/8, tại Đà Nẵng, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về chuyển đổi số chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc chuyên đề nâng cao hiệu quả cung cấp và sử dụng dịch vụ công trực tuyến, với mục tiêu đưa việc triển khai dịch vụ công trực tuyến sang giai đoạn mới-phát triển theo chiều sâu.

Xe Phương Trang tự ý đậu, đỗ làm hư hại hạ tầng khu dân cư: Sở GTVT Lâm Đồng cho biết Thanh tra Sở có thể lập đoàn kiểm tra, xử lý

Xe khách Phương Trang ngày 30/8 vẫn đậu, đỗ ở dự án KDC 5B. (Ảnh trong bài: Mai Long)
(PLVN) - Cty CP Xe khách Phương Trang FUTABuslines tự ý đậu, đỗ xe tại khu vực dự án Khu dân cư - tái định cư 5B (KDC 5B, phường 4, TP Đà Lạt, Lâm Đồng) do Ban Quản lý dự án (BQLDA) TP Đà Lạt làm chủ đầu tư hơn 5 tháng qua. Địa phương và BQLDA mới chỉ biết gửi thông báo cho DN, báo cáo cấp trên. Sự việc đặt ra tình huống pháp lý thú vị là đơn vị nào có trách nhiệm xử lý; xử lý DN vận tải cứ thấy đất trống là đưa phương tiện vào đậu, đỗ thế nào?

Giám đốc đang trong thời gian nghỉ thai sản có được ký giấy tờ?

Luật sư Lê Thị Thùy.­
(PLVN) - Bạn Ngọc Lan (Nghệ An) hỏi: Tôi là Giám đốc của một công ty. Trước khi nghỉ thai sản thì tôi đã làm văn bản ủy quyền cho Trưởng phòng thay mặt ký và giải quyết một số giấy tờ của công ty. Xin hỏi, nếu trong thời gian tôi nghỉ thai sản mà công ty phát sinh vấn đề lớn, Trưởng phòng không đủ thẩm quyền ký thì tôi có được ký những giấy tờ đó không?

Loạt chính sách mới nổi bật có hiệu lực từ tháng 9/2024

Từ 1/9/2024, trường phổ thông có nhiều cấp học được bố trí tối đa 3 phó hiệu trưởng. (Ảnh minh họa: Hồng Thương)
(PLVN) - Quy định mới về thang bảng lương, phụ cấp lương người lao động trong doanh nghiệp nhà nước; trường phổ thông có nhiều cấp học được bố trí tối đa 3 phó hiệu trưởng; hộ gia đình được vay đến 25 triệu đồng/công trình nước sạch; hướng dẫn tính toán giá bán điện bình quân từ 14/9/2024... là những chính sách mới nổi bật có hiệu lực trong tháng 9 năm 2024.

Một số vi phạm tại Công ty Cấp nước Kon Tum

Một số vi phạm tại Công ty Cấp nước Kon Tum
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Kon Tum vừa ban hành thông báo kết luận thanh tra (KLTT) việc thực hiện các kế hoạch, phương án cổ phần hóa, thoái vốn Nhà nước; việc áp dụng giá nước sạch tại Cty TNHH MTV Cấp nước Kon Tum.

Vụ án 2 thửa đất bán cho nhiều người tại Long An: Luật sư đánh giá 'có dấu hiệu hình sự, cần kháng nghị giám đốc thẩm'

Hai thửa đất trong vụ án. (Ảnh trong bài: Doãn Khởi)
(PLVN) - Luật sư cho rằng sự việc 2 thửa đất được bán cho nhiều người là có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều không xét đến tình tiết này, mà vẫn xác định chỉ là tranh chấp; nên bản án cần được kháng nghị giám đốc thẩm để xem xét lại.

Một công dân tại Hải Dương phản ánh bị cắt chế độ thương binh: Quân đoàn 12 có văn bản trả lời

Một công dân tại Hải Dương phản ánh bị cắt chế độ thương binh: Quân đoàn 12 có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan đến đơn thư của ông Phạm Nhân Dịp (ngụ số 48 đường Tây Nguyên, thị trấn Tứ Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) phản ánh vấn đề bị cắt chế độ thương binh; Cục Chính trị Quân đoàn 12 cho biết, qua xem xét, nghiên cứu nhận thấy hồ sơ của ông Dịp lập là đầy đủ, nhưng chưa chặt chẽ, chính xác.