“Hành vi bỏ trốn là tình tiết tăng nặng với Dương Chí Dũng“

Dương Chí Dũng phân trần tại tòa.
Dương Chí Dũng phân trần tại tòa.
(PLO) - Tranh luận lại quan điểm bào chữa của các luật sự và ý kiến của các bị cáo, đại diện VKSND Tp Hà Nội vẫn giữ quan điểm buộc tội và khẳng định việc truy tố các bị cáo theo tội danh trong Cáo trạng là đúng người, đúng tội….
Lý giải việc Vinalines mua và nhập ụ nổi không đạt tiêu chuẩn kỹ thuật quy định đối với “tàu biển”, đại diện VKS phát biểu: “Không nên bàn nhiều, tranh cãi nhiều về ụ nổi hay tàu biển, ai cũng hiểu rồi. Vấn đề là Nhà nước quản lý cái ụ nổi này như thế nào?. Chẳng lẽ nó vào Việt Nam mà không có chế tài để quản lý à?”.
Đại diện VKS cho rằng, ụ nổi khi nhập, sử dụng ở Việt Nam thì bị quản lý, điều chỉnh bằng luật Hàng hải. Viện tiêu chuẩn chất lượng khoa học Việt Nam đã trả lời, ụ nổi được quản lý theo những quy phạm pháp luật về tàu biển. Ụ nổi này phải tuân theo tiêu chuẩn kỹ thuật chất lượng của tàu biển, quy định tại Nghị định 49/2006. Các bị cáo mua, nhập ụ nổi không đủ tiêu chuẩn, chưa có quyết định phê duyệt là đã cố ý làm trái, không thể bảo là “thiếu trách nhiệm” vì trước đó, Chính phủ đã có văn bản chỉ đạo rõ phải làm các thủ tục.
Bác bỏ lời chối tội của 3 bị cáo nguyên là Cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, đại diện VKS cho rằng, các bị cáo này đã không làm đúng chức trách nhiệm vụ của mình.
“Là lính canh, ngăn cản hàng hóa không đạt chất lượng xâm nhập vào Việt Nam nhưng các bị này không tuân thủ các quy định, bỏ qua các Giấy phép cần thiết. Nếu bảo đó là ụ nổi hoạt động bình thường thì tại sao bây giờ lại thành đống sắt vụ như vậy, không thể sửa chữa, khắc phục và Vinalines đang muốn bán thanh lý để thu hồi vốn. Thiệt hại rõ rồi, không chỉ như trong Cáo trạng mà đến nay phải hơn rồi. Mỗi tháng phải chi thêm 1 tỷ đồng tiền bến bãi, bảo vệ”, đại diện VKS phát biểu.
Lý giải về thủ tục tương trợ tư pháp, đại diện VKS cho biết: “CQĐT đã làm nhưng chưa được phía nước ngoài trả lời. Nhưng vì tiến độ vụ án và vụ án cũng đã đủ cơ sở, đủ chứng cứ. Vụ án này không chỉ chấm dứt ở đây mà sẽ còn tiếp tục làm rõ. Tuy Việt Nam và Singapore chưa có Hiệp định tương trợ tư pháp nhưng hiện đã có Hiệp định tương trợ tư pháp trong ASEAN rồi. Việt Nam và Singapore đều đã tham gia”.
Làm rõ về khoản tiền tham ô 1,666 triệu USD, đại diện VKS cho biết: “Chứng từ chuyển tiền từ Cty AP (Singapore) cho Cty Phú Hà ghi rõ ràng là tiền liên quan đến ụ nổi 83M. Còn trước đó, giữa Cty AP và Cty Global Success (Nga) ký hợp đồng thỏa thuận bán ụ nổi tới Việt Nam và thỏa thuận ăn chia số tiền bán ụ nổi, trong đó có nội dung chuyển 1,666 triệu USD cho bên thứ 3 về Việt Nam. Đây là tài liệu do Liên bang Nga xác định, chuyển cho Việt Nam. Nó phù hợp  lời khai nhận của Trần Hải Sơn về việc thỏa thuận với ông God chuyển tiền về Việt Nam qua tài khoản với Cty Phú Hà. Thế thì không phải tiền lại quả thì là gì?".
Bổ sung thêm một số tình tiết khác, KSV cho rằng, thực tế thì tiền đã chuyển về. Lời khai của Sơn phù hợp với lời khai của các nhân chứng khác về việc chuyển tiền, chuyển khoản, đi đưa tiền cho Dũng, Phúc…, nên đủ cơ sở xác định Dũng, Phúc đã nhận mỗi người 10 tỷ. Điều này phù hợp với lời khai của Dũng về việc bị cáo này có quan hệ mật thiết với ông Goh và được ông này có nhờ giúp bán ụ nổi cho Vinalines, phù hợp với việc Dũng nhận được tiền, mang đi mua 2 căn nhà. Số tiền lớn này, với công chức như Dũng không thể có được.
Phát biểu kết luận, KSV còn đề nghị “hành vi bỏ trốn của Dương Chí Dũng phải bị coi là 1 tình tiết tăng nặng khi xác định hình phạt”.

Đọc thêm

Khởi tố 4 cán bộ liên quan sai phạm trong công tác tuyển sinh

Năm học 2021 - 2022, có 36/60 học sinh tuyển sinh không đúng quy định vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS Quan Hóa.
(PLVN) - Ngày 10/1, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụ sai phạm trong tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc (PTDT) nội trú THCS huyện Quan Hóa.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù

Luật sư Trần Đình Triển. (Ảnh: Facebook Trần Đình Triển)
(PLVN) - Bị cáo Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù vì tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Bắt giam Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ

Cơ quan công an đọc lệnh bắt Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ.
(PLVN) - Ngày 10/1, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ và Cao Tiến Hạnh, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ, với cùng tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng
(PLVN) -  Đường dây nóng 114 hoạt động 24/24h trong ngày, tiếp nhận cuộc gọi của người dân yêu cầu cứu hộ cứu nạn khi xảy ra cháy, nổ, mắc kẹt, đuối nước, sạt lở đất, sập nhà… Tuy nhiên, nếu gọi đến 114 để thông báo một vụ cháy không có thật, người gọi sẽ bị xử phạt.

Phúc thẩm vụ án 'thuê người đánh ghen' ở Bến Tre

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 7/1/2025, TAND tỉnh Bến Tre mở phiên xử phúc thẩm với các bị cáo Lê Thị Trang (SN 1982), Phạm Thành Lộc (SN 1998), Đinh Văn Chăng (SN 2004), Lê Đoàn Thiên Phúc (SN 2004) và Đinh Văn Hùng (SN 1978) cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tăng cường biện pháp phòng ngừa tội phạm sản xuất ma túy

Cục CSĐTTPMT chủ trì, phối hợp Công an các đơn vị, địa phương khám phá Chuyên án 199T, thu giữ 59kg ketamine và ma túy đá, 25kg ma túy nước vui. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Theo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (CSĐTTPMT, Bộ Công an), tình hình sản xuất trái phép chất ma túy hiện tại ở nước ta mới chỉ xảy ra một số vụ với phương pháp giản đơn. Chưa phát hiện tình trạng sản xuất trái phép chất ma túy quy mô lớn, phức tạp đòi hỏi phải có phòng thí nghiệm và người thực hiện có trình độ cao về hóa dược và khoa học tự nhiên khác.