Hận tình, đổ cả can axit lên đầu người yêu

Vĩnh tại trại giam An Điềm
Vĩnh tại trại giam An Điềm
(PLO) Hận tình, Mai Đình Vĩnh (SN 1982, quê TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) dùng a xít dội lên người chị Trần Thị Thùy Dung (SN 1989, quê Gia Lai, cùng thuê trọ tại quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng).

May mắn, chị Dung vẫn sống sót nhưng di chứng để lại vẫn mãi ám ảnh với những người chứng kiến. Còn Vĩnh - “kẻ mang hình hài quỷ dữ”, như lời Vĩnh ví von đang chịu sự giày vò cả thể xác lẫn tinh thần trong trại giam.

Từ mối tình qua mạng

Trại giam An Điềm chia thành nhiều phân khu quản lý phạm nhân khác nhau. Tuy nhiên, với riêng án giết người liên quan đến tình ái, Vĩnh lại được xếp vào diện chăm sóc “đặc biệt” nhất, không ở cùng ai. 

Lý do, theo cán bộ quản giáo cho biết, sau khi tạt axit người yêu, Vĩnh cũng bị tổn hại 72% sức khỏe, bị đốt cháy hết phần đỉnh đầu và một số vị trí như mặt, cổ.  

Nhìn Vĩnh có thể thấy cường tráng, khỏe mạnh, nhưng mỗi khi trái gió trở trời, cơ thể phạm nhân này lại đau nhức, khó khăn khi tham gia lao động, vì thế cũng được “ưu ái” hơn.

Được dẫn từ buồng giam ra gặp khách, Vĩnh cứ luôn miệng: “Tôi thấy thật hạnh phúc, vui quá”, dù là gặp người xa lạ. Vĩnh nói, từ khi vào trại giam đến nay, chưa một lần Vĩnh được người thân, bạn bè, ngay cả người vợ mới cưới sau này đến thăm. Với Vĩnh, cái cảm giác bị bỏ rơi hoàn toàn còn ghê gớm hơn đối diện với song sắt.

Ngồi trầm ngâm một hồi, Vĩnh mới mở miệng về cuộc tình của mình. Trước khi nhắc đến cái kết cục đau thương của hôm nay, Vĩnh xin nhắc lại tuổi thơ của người yêu Trần Thị Thùy Dung trước tiên, đồng thời cũng là nạn nhân của Vĩnh. Vĩnh cho rằng, khi bản thân luôn bị “quá khứ yêu thương dày vò” cũng là cách Vĩnh đền tội với Dung. 

Theo Vĩnh, Dung được ra đời không như mong muốn của cha mình. Ông này vốn đã có vợ, tình cờ gặp mẹ Dung ở Gia Lai nên gá nghĩa để kiếm con trai. Kết quả không mong muốn, ông bỏ cả 2 mẹ con Dung và đi theo người phụ nữ khác.

Đến năm 11 tuổi, mẹ gửi Dung lại cho bố để ra Bắc. Ở với dì ghẻ, Dung bị hành hạ đủ điều. 5 năm sau, Dung mới được quay lại sống với mẹ ruột. 

Tuổi thơ cơ cực như vậy nhưng Dung học rất giỏi. Đậu đại học, Dung vào Đà Nẵng tự làm nuôi bản thân. Cũng khoảng thời gian này, Dung có học võ và đang giữ huyền đai đệ nhất đẳng môn Taekwondo.

Đối với Vĩnh, bản thân phạm nhân này cũng thiếu thốn tình yêu thương gia đình ngay từ nhỏ. Vĩnh cho biết, mẹ mất sớm, 3 anh em Vĩnh chẳng ai được học hành đến nơi đến chốn. Năm ba quyết định đi bước nữa, Vĩnh tự lao vào đời mưu sinh khi chỉ mới học đến lớp 6.

May mắn, anh chị Vĩnh đi lao động nước ngoài nên sau này cũng ít nhiều giúp Vĩnh trong làm ăn kinh tế. Vĩnh theo nghề xây dựng. Nghề dạy nghề, Vĩnh đứng nhận thầu các công trình và gặt hái một số thành công nhất định thời điểm trên.

Năm 2005, trong một lần lên mạng, Vĩnh tình cờ quen Dung. Đồng cảm với cô bạn gái này, Vĩnh đứng ra giúp đỡ từ vật chất lẫn tinh thần. Mỗi tháng, Vĩnh đều đặn gửi 500 ngàn đồng từ Phan Thiết ra để phụ Dung trang trải cuộc sống. Giữa năm 2009, khi vừa tốt nghiệp khoa Quản trị Kinh doanh, Dung đưa ý định đón Vĩnh ra Đà Nẵng tìm việc làm và để cả 2 sống chung “trọn đời bên nhau”. 

Đến đầu năm 2010, Dung làm Phó giám đốc điều hành chi nhánh Công ty Dịch vụ Bảo vệ Đông Hải. “Mức lương khá, Dung tâm sự với tôi rằng, cô ấy sẵn sàng “trả cái ơn, cái tình” mà Vĩnh đã giúp đỡ.

Và tôi cứ nghĩ đã đến lúc ở bên nhau với tâm niệm, câu chuyện tình của mình sẽ rất đẹp. Nhưng không ngờ, bi kịch lại bắt đầu từ chính khoảng thời gian “sống thử” này”, Vĩnh gạt nước mắt kể.

Ân hận muộn màng

Vĩnh tiếp chuyện, hơn 1 năm trời ra Đà Nẵng nhưng Vĩnh không xin được việc làm. Nguyên nhân đến lúc này Vĩnh mới lộ ra cho Dung biết, là mình không có bằng cấp, chứ không phải “kỹ sư xây dựng” như đã nói với Dung.

Tuy nhiên, điều Vĩnh ân hận mãi cho đến nay lại nằm ở chỗ, khi không có công ăn việc làm, nhàn cư vi bất thiện, Vĩnh sinh nhiều thói hư tật xấu như thường xuyên nhậu nhẹt hay la cà cà phê rồi ghen tuông vô cớ với Dung. 

Đỉnh điểm của mâu thuẫn rơi vào cuối tháng 5/2010, Dung thẳng thừng yêu cầu Vĩnh ra khỏi nhà với lý do “để cả 2 cùng suy nghĩ lại”. Bị người tình tuyệt tình, Vĩnh buồn lòng nên càng ghen tuông, cay cú hơn. Nhiều lần, Vĩnh gọi điện cho người yêu năn nỉ quay về nhưng Dung vẫn không đồng ý. 

Thời gian này, nghe phong thanh tin tức từ bạn bè chuyện Dung có người yêu mới, Vĩnh càng thêm tức tối. Khoảng 15h ngày 28/5, Vĩnh gọi điện cho Dung “hẹn gặp nói chuyện lần cuối trước khi đường ai nấy bước”. Được Dung đồng ý, Vĩnh vạch sẵn kế hoạch trả thù tàn độc.

Trong thời gian Dung đang ra chợ mua ít thức ăn, Vĩnh chạy đến cửa hàng xe máy mua 2 lít axit sunfuric đậm đặc với giá 200 nghìn đồng về giấu dưới gầm giường. Ăn uống xong xuôi, câu chuyện cũng chấm dứt với quyết tâm chia tay của Dung.

Lúc này, thấy Dung điện thoại gọi bạn đến chở về, Vĩnh liền khóa trái cửa ngăn người bạn này vào trong, rồi lôi ca axit dội lên đầu người tình, số còn lại Vĩnh đổ lên đầu mình. 

Do bị axit làm bỏng rát, Vĩnh hốt hoảng chạy đến vòi nước lạnh xả lên người. Dung quằn quại dưới đất với phần cháy da nham nhở. Cùng lúc đó, nghe tiếng kêu cứu, mọi người xông vào nhà đưa cả hai đi cấp cứu. Cả Dung và Vĩnh cùng điều trị thương tật trong hơn 1 năm. 

Kết luận giám định pháp y về thương tích cho thấy nạn nhân Dung bị biến dạng nhãn cầu, loét giác mạc mắt phải, co kéo mi trên và dưới, sẹo ở mặt ảnh hưởng đến thẩm mỹ, hạn chế việc cử động của hai tay với tỷ lệ thương tích là 82%.

Trải qua 9 lần phẫu thuật, Dung may mắn giữ được mạng sống nhưng trở nên tàn phế với khuôn mặt bị axit làm biến dạng, khắp người loang lổ những vết sẹo.

Về phía Vĩnh cũng bị axit làm tổn hại 72% sức khỏe, bị đốt cháy hết phần đỉnh đầu nên hói đầu và một số vết sẹo xuống mặt, cổ. Sau thời gian đi các nơi điều trị, thấy sức khỏe tạm ổn, Vĩnh quay lại Đà Nẵng. Không lâu sau, Vĩnh đã cưới một cô gái khác làm vợ. Đến ngày 6/6/2014, Vĩnh bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Giết người”.

Trải qua 2 phiên tòa, hiện tại đang thụ án được gần 2 năm tại Trại giam An Điềm, nhưng Vĩnh vẫn một mực cho rằng mình không có ý định giết chết người yêu. Theo Vĩnh, bởi quá yêu Dung nhưng bị ruồng bỏ nên chỉ muốn mua axit về để tự tử trước mặt người tình, để Dung phải hối hận khi quyết định rời xa Vĩnh. 

“Tôi không hề nghĩ tới việc sẽ làm đau người yêu. Bản thân tôi cũng không ý thức được rằng axit tác hại đến như vậy. Hôm ra tòa, nhìn mặt Dung tôi mới thực sự thấy hối lỗi. Hình ảnh đó của Dung cho đến nay vẫn mãi ám ảnh tôi, ngay cả trong giấc ngủ và chắc nó sẽ còn giày vò tôi đến hết đời...”, Vĩnh nói.

Giữa tháng 12/2014, TAND Đà Nẵng đã đưa ra xét xử phúc thẩm và tuyên phạt Mai Đình Vĩnh y án sơ thẩm trước đó với mức 13 năm tù về tội “Giết người”, buộc bồi thường cho bị hại hơn 583 triệu đồng.
Trong phiên tòa này, Vĩnh cũng đã khóc rất nhiều, xin bị hại tha thứ; thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi, song HĐXX xét thấy tính chất côn đồ trong cách gây án của Vĩnh nên giữ nguyên mức hình phạt cao.

Tin cùng chuyên mục

Tang vật vụ án.

Bắt đối tượng vận chuyển gần 12.000 viên ma túy tổng hợp

(PLVN) - Ngày 13/1, thông tin từ Công an huyện Cam Lộ (tỉnh Quảng Trị) cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) thuộc đơn vị đang tiếp tục mở rộng điều tra về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với Lê Văn Q (SN 1980, trú tại xã Cam Nghĩa, huyện Cam Lộ).

Đọc thêm

Khởi tố 4 cán bộ liên quan sai phạm trong công tác tuyển sinh

Năm học 2021 - 2022, có 36/60 học sinh tuyển sinh không đúng quy định vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS Quan Hóa.
(PLVN) - Ngày 10/1, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụ sai phạm trong tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc (PTDT) nội trú THCS huyện Quan Hóa.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù

Luật sư Trần Đình Triển. (Ảnh: Facebook Trần Đình Triển)
(PLVN) - Bị cáo Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù vì tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Bắt giam Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ

Cơ quan công an đọc lệnh bắt Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ.
(PLVN) - Ngày 10/1, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ và Cao Tiến Hạnh, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ, với cùng tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng
(PLVN) -  Đường dây nóng 114 hoạt động 24/24h trong ngày, tiếp nhận cuộc gọi của người dân yêu cầu cứu hộ cứu nạn khi xảy ra cháy, nổ, mắc kẹt, đuối nước, sạt lở đất, sập nhà… Tuy nhiên, nếu gọi đến 114 để thông báo một vụ cháy không có thật, người gọi sẽ bị xử phạt.