Hải Phòng: Rà soát, hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

Phát biểu tại Hội thảo, Giám đốc Sở Tư pháp Hải Phòng Ngô Quang Giáp nhấn mạnh, việc hoàn thiện dự thảo Báo cáo có ý nghĩa quan trọng trong đánh giá toàn diện chất lượng hệ thống thể chế của thành phố, kịp thời phát hiện những quy định bất cập, mâu thuẫn, chồng chéo hoặc không còn phù hợp với thực tiễn để đề xuất sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ theo quy định.

Hội thảo cũng là dịp để các cơ quan quản lý, chuyên gia, nhà khoa học, tổ chức chính trị - xã hội và cộng đồng doanh nghiệp đóng góp ý kiến, nâng cao tính khách quan, chính xác và chất lượng của báo cáo. Trên cơ sở đó, TP hướng tới hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật đồng bộ, thống nhất, minh bạch, khả thi, đáp ứng yêu cầu vận hành mô hình chính quyền địa phương hai cấp, đẩy mạnh cải cách hành chính và cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh.

Giám đốc Sở Tư pháp khẳng định, kết quả tổng rà soát không chỉ dừng lại ở việc thống kê, phân loại văn bản mà cần trở thành cơ sở thực tiễn để tháo gỡ những điểm nghẽn pháp lý, khơi thông nguồn lực, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp, góp phần thúc đẩy Hải Phòng phát triển bền vững.

Để hoàn thiện báo cáo, Giám đốc Sở Tư pháp giao Phòng Xây dựng văn bản quy phạm pháp luật chủ trì tổng hợp đầy đủ các ý kiến tại Hội thảo, phân loại theo từng nhóm vấn đề, nghiên cứu tiếp thu, giải trình cụ thể và hoàn thiện dự thảo báo cáo cùng các phụ lục kèm theo.

Đồng thời, đề nghị các sở, ban, ngành tiếp tục rà soát, chịu trách nhiệm về kết quả và số liệu thuộc lĩnh vực quản lý, chủ động phối hợp với Sở Tư pháp bổ sung, làm rõ những nội dung còn thiếu hoặc cần hoàn thiện.

Tại Hội thảo, các đại biểu tập trung đánh giá tính đầy đủ, chính xác và thực chất của kết quả tổng rà soát; nhận diện những bất cập nổi bật và định hướng xử lý đối với hệ thống văn bản quy phạm pháp luật của TP.

Các ý kiến cũng đề cập đến những vấn đề pháp lý phát sinh trong quá trình sắp xếp đơn vị hành chính, tổ chức chính quyền địa phương hai cấp; các khoảng trống pháp lý, quy định chưa phù hợp với thực tiễn, đồng thời đề xuất kiến nghị với cơ quan Trung ương và góp ý về lộ trình, phương án tổ chức thực hiện sau tổng rà soát.