Cảm thấy mình bị đuổi việc oan ức, đến năn nỉ để đi làm tiếp không được chấp nhận, anh công nhân đã đâm chết người quản lý của mình. Vụ án mạng xảy ra vào chiều 25/8 trên đường Hai Bà Trưng, TP HCM.
Theo đánh giá của các nhân chứng là "vụ án cực kỳ đáng tiếc", bởi cả nạn nhân và hung thủ đều là những người hiền lành, tốt tính; trong một phút nóng giận đã liên tiếp có những hành xử cố chấp, quá đà rồi dẫn đến thảm kịch.
Án mạng giữa “thanh thiên bạch nhật”
Nhân chứng là chủ quán nước giải khát trên đường Hai Bà Trưng (phường Bến Nghé, Quận 1) kể lại, chiều 25/8, bà thấy một thanh niên đi bộ về phía người đàn ông trung niên đang ngồi uống nước đầu hẻm. Người đàn ông này nhìn thấy anh thanh niên thì tỏ vẻ khó chịu, dường như cả hai quen nhau.
Khi đi bộ đến gần, người thanh niên bất thần rút cái kéo giấu trong người, đâm người đàn ông. Hai bên giằng co quyết liệt nhưng gã thanh niên vẫn đâm được nhiều nhát vào vùng ngực nạn nhân khiến người đàn ông đau đớn buông tay.
Thấy nạn nhân gã xuống, hung thủ quay đầu, trèo lên xe định bỏ chạy thì bất ngờ nạn nhân hồi sức, nhoài lên cố sức túm chặt khiến cả người và xe đổ kềnh xuống đường. Luống cuống, hung thủ bỏ xe, chạy bộ đến đoạn ngã tư đường Lê Đại Hành và đường Lê Thánh Tôn thì bị người dân đuổi theo bắt giữ. Ngay sau đó hung thủ được đưa về công an phường Bến Nghé. Nạn nhân đã tắt thở trên đường đến bệnh viện do những vết đâm quá hiểm, mất máu cấp.
Tại cơ quan công an, hung thủ khai nhận tên là Trần Hải Hiền (SN 1977, ngụ tỉnh Vĩnh Long). Hiền khai tháng 4/2012 xin vào làm việc ở Công ty cổ phần xây dựng Mỹ Tín, được phân công làm việc tại một công trường xây dựng trên đường Hai Bà Trưng. Đây cũng là nơi nạn nhân Phạm Đình Thu (SN 1960, ngụ quận Gò Vấp) là chỉ huy phó công trình, trực tiếp quản lý Hiền.
Cơn giận lấp lí trí
Trước khi xảy ra án mạng khoảng một tuần, trong lúc đang làm việc thì Hiền có cãi vã, chống lệnh người quản lý. Không dùng lý lẽ để khuyên răn, chỉ ra cái sai của công nhân, anh Thu khi đó lại đòi đánh “lính”, nhưng được anh em công nhân tại công trường can ngăn. Lo sợ mâu thuẫn với “sếp” sẽ bị gây khó khăn trong công việc, những ngày sau đó Hiền làm việc rất chăm chỉ, thể hiện tinh thần “hối lỗi”.
Thế nhưng, có lẽ người quản lý vẫn chưa ưng ý nên “tìm cách đì đọt” như lời hung thủ nói. Đến ngày 22/8, trong lúc Hiền đang làm, anh Thu kêu công nhân này phụ việc cột sàn để đổ bê tông. Đến khoảng 23h cùng ngày, khi xe bê bông đến, người chỉ huy công trường lại đuổi Hiền về không cho làm tăng ca nữa.
Bị phân công công việc không đúng chuyên môn, cho rằng bị “sếp” chơi xấu nên mới phân ca kiểu “không giống ai” như thế, Hiền ấm ức trong lòng, sáng hôm sau đến gặp anh Thu để thắc mắc, cho rằng bị đối xử bất công. Tuy nhiên, khi nghe công nhân phản ánh, anh Thu không giải thích mà buông một câu hững hờ: “Mày làm hết ngày 24 thì nghỉ việc luôn đi”.
Chiều 25/8, Hiền đến công trường gặp quản lý nhân sự lãnh tiền lương với số tiền là hơn 2,2 triệu đồng. Khi lãnh lương xong, công nhân này vẫn nuôi hy vọng người quản lý “tha thứ” nên đến gặp riêng anh Thu để xin lỗi, xin được tiếp tục làm tại công trường. Tuy nhiên, chỉ huy phó công trình này chỉ lạnh lùng thông báo là việc cho Hiền nghỉ anh đã báo cáo cấp trên, không thể thay đổi được nữa.
Bị từ chối, Hiền rất buồn và thất vọng, lấy xe máy định chạy về quê ở Vĩnh Long. Tuy nhiên, đi đến đường Nguyễn Văn Linh (Quận 7), Hiền thấy tức giận, cho rằng anh Thu vì chuyện mâu thuẫn cá nhân nên đã trù dập, đuổi việc mình; dù mình biết sai đã tìm đến tận nơi xin lỗi nhưng cũng không được bỏ qua. Cho rằng việc mình tự dưng bị đuổi việc thật “oan ức”, càng nghĩ càng bực bội, Hiền nảy sinh ý định trả thù.
Trên đường quay lại, thanh niên này ghé vào chợ trên đường Tôn Thất Đạm (Quận 1) để mua một cây kéo màu đen. Khi thấy anh Thu đang ngồi ở đầu hẻm, Hiền điều khiển xe đến sát lề đường, đi bộ đến chỗ nạn nhân đang ngồi. Khi nạn nhân còn đang ngạc nhiên vì sự xuất hiện của mình, hung thủ bất ngờ rút kéo đâm...
Vừa giận vừa thương
Trần Hải Hiền vốn bị mồ côi từ nhỏ, gia cảnh khó khăn nên không được học hành đến nơi đến chốn. Hiền cũng bị đánh giá là lầm lì chậm chạp, không được khôn ngoan nên đã hơn 30 tuổi, lăn lóc khắp nơi, làm hết việc này đến việc khác nhưng anh thanh niên miền Tây vẫn chỉ xin được những công việc nặng nhọc, bán sức lao động, thu nhập thấp và không ổn định.
Mới đây Hiền học được nghề cơ khí, quyết tâm lên TP HCM tìm việc và được nhận vào công trường làm từ tháng 4, nhận mức lương hơn 2 triệu đồng, một mức rất thấp so với mặc bằng thu nhập chung ở TP HCM.
Không có tiền, Hiền tìm thuê một căn phòng trọ thuộc hàng xó xỉnh nhất ở Quận 9 làm chỗ tá túc. Sống ở nơi “nhà không số, phố không tên”, đầu óc có phần hạn chế, lại chọn nơi ở với đường đi lắt léo, ngoằn ngoèo nên dù mấy tháng ở trọ, anh công nhân này vẫn không biết địa chỉ nơi mình ở. Khi bị bắt, Hiền trình bày: “Tôi chỉ biết đường từ nhà đến nơi làm và từ nơi làm đến về nhà, chứ không biết nhà trọ có địa chỉ như thế nào”.
Dù biết công việc nặng nhọc và khoản thu nhập ít ỏi, mình sẽ gặp rất nhiều khó khăn với cuộc sống ở thành phố giá cả đắt đỏ nhưng tạm thời Hiền vẫn chấp nhận công việc này “qua ngày đoạn tháng”. Vì vậy sau khi xảy ra xích mích với người quản lý, Hiền rất lo lắng, được phân công làm việc tối cũng cố gắng hoàn thành.
Thế nhưng “con giun xéo lắm cũng quằn”, khi bị đối xử càng “bất công”, Hiền cự lại thì bị cho nghỉ việc. Thất vọng vì bị mất miếng cơm manh áo, tức giận vì cảm thấy bị “sếp” thù vụ đánh hụt nên đuổi việc oan uổng, Hiền đã mua kéo đến “nói chuyện phải trái”. Ở cơ quan điều tra, hung thủ phân trần: “Tôi không có ý định giết ông Thu, bực tức chỉ muốn đâm ông ấy để cảnh cáo, không ngờ lỡ tay”.
Vợ nạn nhân Phạm Đình Thu cho biết, chồng bà xuất thân từ công nhân, sau nhiều năm làm việc có kinh nghiệm và trình độ mới được cất nhắc lên quản lý nên sống rất có tình cảm với “quân”.
Tuy là phó chỉ huy công trình nhưng cuộc sống của gia đình ông Thu cũng không dư dả, bà vợ vẫn phải bán rau lấy tiền trang trải gia đình, con rể nạn nhân mới mất, để lại cô con gái đang mang bầu. Có lẽ thời gian trước đó vì rối chuyện gia đình, lo lắng tương lai của con gái và cháu ngoại còn chưa chào đời, bị áp lực nhiều nên nạn nhân sinh cáu bẳn, đã quyết định có phần nghiêm khắc với anh công nhân nghèo khổ.
Một điều tra viên tham gia vụ án cho biết: “Đáng tiếc nhất là cả hung thủ và nạn nhân vốn đều là người hiền lành, chưa từng gây sự với ai chứ không nói đến chuyện có tiền án tiền sự gì. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, xử lý thiếu tế nhị, án mạng đáng tiếc đã xảy ra”.
Hoàng Giang
