Hài hước công an xã... bắt quả tang vụ xâm hại trẻ em

Anh Đức trình báo với trực ban Công an huyện Yên Thế về việc anh nghi ngờ cháu B., con gái anh, bị xâm hại tình dục. Cùng ngày, anh Đức cũng thông báo cho Ban Công an xã Tiến Thắng nơi anh sinh sống. Kế hoạch mai phục hành vi đồi bại (nếu có) của ông P. được lập ra.

Đường dây nóng 0982559911 nhận được phản ánh từ anh Lại Văn Đức (ở xã Tiến Thắng, Yên Thế, Bắc Giang) về việc: Do nghi ngờ một người cùng xóm tên là P (50 tuổi) gạ gẫm con gái anh Đức là cháu Lại Thị N.B. (9 tuổi) quan hệ tình dục, anh Đức đã báo ban công an xã vào cuộc phục bắt đối tượng. Tuy nhiên, mọi chuyện lại... rối tung lên khi gia đình anh Đức nhận được sự “giúp đỡ” từ “ban chuyên án”.

Nghi án cháu bé bị dâm ô

Anh Đức kể: “Đầu tháng 11/2010, tôi có nhiều việc phải đi xa, vợ tôi lại đi phụ xây trên Hà Nội, nhà cửa không ai trông coi nên tôi nhờ ông P. thi thoảng qua coi nhà và để ý cháu P.”.

gbhcgf

Ông Dương Công Hoan - Trưởng Công an xã Tiến Thắng: “Lực lượng công an xã đã gần 2 năm không được tập huấn nên nghiệp vụ còn yếu, dẫn tới những sai sót trên”.

“Tuy nhiên, sau lần đi xa về, tôi thấy con gái tôi có thái độ lạ lạ nên lặng lẽ quan sát. Mấy hôm sau, ông P. qua nhà tôi được một loáng rồi mất hút. Tôi có dự cảm chẳng lành nhưng do bị liệt bẩm sinh hai chân nên tôi chỉ biết ngồi một chỗ mà gọi.

Một hồi lâu sau, tôi nghe tiếng con gái tôi (cháu B. - PV) trả lời vọng từ trên đồi xa phía sau nhà. Khi về nhà, quần áo cháu xộc xệch. Tôi quát rồi truy hỏi con gái. Cháu nó kể rằng bác P. bảo sẽ cho nó 5.000 đồng nếu nó biết nghe lời. Tôi truy hỏi thêm xem có chuyện “quan hệ” chưa, cháu B. bảo lúc đó bị tôi gọi về nên bác hẹn hôm sau...”, anh Đức bức xúc.

Ngày 17/11/2010, anh Đức trình báo với trực ban Công an huyện Yên Thế về việc anh nghi ngờ cháu B. bị xâm hại tình dục. Cùng ngày, anh Đức cũng thông báo cho Ban Công an xã Tiến Thắng nơi anh sinh sống. Kế hoạch mai phục hành vi đồi bại (nếu có) của ông P. được lập ra.

Theo kế hoạch, ngày 18/11/2010, anh Đức vờ đi xa và để lộ thông tin này cho ông P. Nhóm cán bộ công an xã Tiến Thắng gồm ông Trương Văn Cơ - Phó Trưởng Công an xã và một công an viên tên Thịnh sẽ tiến hành phục bắt “dê” ở nhà anh Đức. Chị ruột anh Đức cũng tham gia “điệp vụ” với vai trò đứng ở xa để canh chừng con chó nhà anh Đức không sủa to khi thấy người lạ.

Hài hước chiếc quần đùi

Đúng dự liệu, ông P. nhanh chóng đi vào nhà anh Đức tìm cháu B. Ông P. và con anh Đức nằm trên giường, hai anh công an phục gần cửa sổ, nơi có chiếc giường. Một lát sau, con gái anh Đức cầm một chiếc quần đùi chạy ra đưa cho các anh công an.

"Tuy nhiên, các anh công an không có hành động gì. Trong lúc này, ông P. từ trong nhà đã vơ vội chiếc quần của tôi rồi đạp xe chạy thẳng về nhà. Một lúc sau, ông ta mang chiếc quần này... trả tôi trong sự uất ức của gia đình và sự im lặng từ các anh công an”, anh Đức thở dài khi kể về diễn biến “mật phục” của Công an xã Tiến Thắng. “Sau đó, các anh công an ra về mà không lập biên bản vụ việc. Chiều cùng ngày, tôi lên thắc mắc với Chủ tịch xã thì 18h, Công an xã mới đến lập biên bản. Biên bản có ghi thu giữ một quần đùi và không đề cập gì thêm”.

Ngày 2/3/2011, anh Đức trò chuyện qua điện thoại với anh Thịnh, công an viên xã tham gia “mật phục”.

Khi anh Đức hỏi: “Tại sao các anh không ập vào lúc con gái tôi mang quần của đối tượng chạy ra?”. Anh Thịnh trả lời đại ý vì lúc đó thấy cháu B vẫn mặc quần áo.

Khi anh Đức hỏi thêm: “Các anh nấp đằng sau tường, có nghe thấy gì không?”. Anh Thịnh bảo: Chỉ nghe thấy cháu bé nói, còn đối tượng kia thì thều thào”.

Anh Đức tiếp tục nài nỉ anh Thịnh nói thẳng về bản chất vụ việc. Anh Thịnh trả lời: “Đối tượng là có ý đồ thật rồi. Biết rõ mười mươi là như thế nhưng không có ghi âm nên đuối lý”.

Công an vào cuộc: Sự việc... rối tung

Về những điểm bất hợp lý của vụ việc và thiếu sót của công an xã khi xây dựng kế hoạch phục bắt đối tượng để làm rõ đơn tố cáo của anh Đức, ông Dương Công Hoan - Trưởng Công an xã Tiến Thắng cho biết: “Lực lượng công an xã đã gần 2 năm không được tập huấn nên nghiệp vụ còn yếu, dẫn tới những sai sót trên”.

“Vụ việc đang gây ra những dư luận trái chiều, nhiều người cho rằng gia đình tôi là bị hại. Tuy nhiên, có người lại nghĩ chúng tôi vu oan cho ông P. Nếu vu oan, tôi đã chẳng mời công an vào cuộc. Có điều, tôi không ngờ việc các anh công an vào cuộc lại làm vụ việc rối tung lên. Đến nước này rồi, tôi rất mong cơ quan công an sớm điều tra ra chân tướng vụ việc”, anh Đức bày tỏ.

Bùi Thọ