Hải Dương: Phòng khám Chuyên khoa Răng - Hàm - Mặt hoạt động không phép trong thời gian dài

(PLO) - Ông Bùi Danh Biền (xã Hùng Thắng, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương) phản ánh việc ông Phạm Tiến Đông - chủ Phòng khám chuyên khoa Răng-Hàm-Mặt tại số 124 Điện Biên Phủ (phường Phạm Ngũ Lão, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) chiếm đoạt tiền của ông và giấy phép hoạt động của phòng khám đã hết hạn nhưng ông Đông vẫn công khai hoạt thực hiện hàng loạt các dịch vụ về nha khoa.
Phòng khám chuyên khoa Răng-Hàm-Mặt tại số 124 Điện Biên Phủ của ông Phạm Tiến Đông
Phòng khám chuyên khoa Răng-Hàm-Mặt tại số 124 Điện Biên Phủ của ông Phạm Tiến Đông

Ông Biền cho biết, do bị đau răng, ngày 29/4/2017 ông đến Phòng khám Chuyên khoa Răng-Hàm - Mặt tại số 124 Điện Biên Phủ, TP Hải Dương (do bác sỹ Phạm Tiến Đông làm chủ) để thăm khám. Tại đây, ông được bác sỹ Đông tiến hành nhổ chiếc răng số 8. 

“Sau khi nhổ răng, mặc dù các răng khác còn lại của tôi không bị đau, nhưng tôi vẫn được ông Đông tư vấn “nhiệt tình” với lời “đường mật” là để bảo vệ hàm răng lâu dài thì tôi cần phải làm lại toàn bộ răng, nếu không sẽ bị hỏng. Do lo lắng nên tôi đã đồng ý. Tôi được bác sỹ Đông cho biết, để làm lại toàn bộ răng sẽ hết  70 triệu đồng và phải  đặt cọc 50 triệu đồng. Do không mang đủ tiền nên tôi đã đặt cọc cho bác sỹ Đông 20 triệu đồng. Người đưa tiền là lái xe của tôi...”, ông Biền cho biết.

Sau khi được bạn bè và một số người là bác sỹ khuyên bảo, chỉ khi nào có sự chỉ định của bác sỹ chuyên khoa và răng hỏng thì mới phải làm răng, việc làm lại toàn bộ hàm răng sẽ ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe, ông Biền đã đề nghị ông Đông không làm răng cho mình nữa và xin rút lại  20 triệu đồng đã đặt cọc “Ông Đông thách thức tôi và tuyên bố không trả lại tiền cho tôi với lý do, trong giấy biên nhận đã ghi rõ “nếu khách hàng (bệnh nhân) không thực hiện dịch vụ, sẽ không được lấy lại số tiền tạm ứng”, là một bác sỹ mà ông  Đông làm như vậy là vi phạm đạo đức nghề nghiệp; phải chăng đây là cách kiếm tiền của ông Đông?”, ông Biền bức xúc.

Sau đó, ngày 25/5/2017, ông Biền gửi đơn đến Sở Y tế Hải Dương đề nghị giải quyết.

Hoạt động không phép

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Tiến Đông cho biết: ông là bác sỹ chuyên khoa Răng-Hàm-Mặt nên về chuyên môn, việc ông tư vấn cho ông Biền làm răng là hoàn toàn đúng. Sau khi được ông tư vấn làm răng, ông Biền đã hoàn toàn đồng ý và nộp tiền đặt cọc. Tuy nhiên, sau đó không hiểu vì lý do gì, ông Biền cho biết mình không làm răng nữa và cho lái xe đến đòi lại tiền. “Do anh này là lái xe của ông Biền nên tôi không thể làm việc trực tiếp. Do đó, tôi nói với người này bảo ông Biền đến phòng khám để bàn lại việc làm răng hay không làm nữa. Nếu ông Biền không làm răng nữa và có ý định lấy lại tiền đặt cọc thì tôi sẵn sàng trả lại, nhưng sẽ mất một ít. Tuy nhiên, ông Biền không đến”, ông Đông cho biết.

Khi phóng viên đề cập đến giấy phép hoạt động, ông Đông khẳng định phòng khám của ông có giấy phép nhưng không thể cung cấp cho phóng viên và chỉ trình cho Sở Y tế. Sau đó, ông Đông cung cấp cho phóng viên bản chứng thực “Chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh” do Sở Y tế Hải Dương cấp năm 2012.

Ông Trần Đình Nam - Chánh Thanh tra Sở Y tế tỉnh Hải Dương cho biết: Sau khi nhận được đơn của ông Biền tố cáo bác sỹ Phạm Tiến Đông, Thanh tra Sở Y tế đã đến phòng khám của bác sỹ Đông để xác minh sự việc. “Việc bác sỹ Đông thu tiền tạm ứng của khách hàng, sau đó không trả lại số tiền đó cho khách hàng khi họ không có nhu cầu làm răng nữa là điều không đúng, việc thống nhất giá làm dịch vụ là do hai bên tự nguyện với nhau. Nhưng khách hàng không làm, phía phòng khám và bác sỹ có thể trao đổi lại với khách hàng. Nếu trót mua nguyên vật liệu rồi thì nên để khách hàng biết chi tiết giá cả, hết bao nhiêu thì yêu cầu khách hàng phải trả. Số tiền còn lại thì nên hoàn trả lại cho khách hàng. Khách hàng không làm nữa thì không được giữ tiền của họ như vậy”, ông Nam nói.

Cũng theo ông Nam, sau khi làm việc, Thanh tra Sở Y tế không lập biên bản mà chỉ nhắc nhở, yêu cầu bác sỹ Đông cần rút kinh nghiệm trong quá trình làm việc cũng như hoạt động của phòng khám.

Còn ông Nguyễn Văn Tường- Trưởng Phòng quản lý hành nghề Y- Dược tư nhân, Sở Y tế Hải Dương cho biết: “Trước đây, phòng khám chuyên khoa Răng-Hàm-Mặt của bác sỹ Đông được cấp phép hoạt động, nhưng hiện tại giấy phép hoạt động này đã hết hạn 3,4 năm”. 

Như vậy có thể thấy, Phòng khám Chuyên khoa Răng-Hàm-Mặt của ông Đông hoạt động không phép nhưng vẫn công khai làm hàng loạt các dịch vụ khám chữa bệnh về nha khoa và thu tiền của khách hàng? Câu hỏi đặt ra đối với công tác quản lý của Sở Y tế tỉnh Hải Dương như thế nào?

Báo PLVN sẽ tiếp thục theo dõi và thông tin về vụ việc này.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.