Hải Dương: Gia đình nạn nhân chất độc màu da cam chờ đợi một bản án công bằng

Ông Ứng trong ngôi nhà nhỏ ở nhờ của người em
Ông Ứng trong ngôi nhà nhỏ ở nhờ của người em
(PLVN) - Bị gia đình em gái chiếm dụng đất nhiều năm nhưng khi khởi kiện ra tòa, ông Cao Đức Ứng (SN 1949, trú tại thôn Bờ Đa, xã An Lạc, TP. Chí Linh, Hải Dương) lại không được nhận một khoản bồi thường hay hỗ trợ nào. Ngược lại, Tòa án còn phán quyết buộc ông phải trả cho gia đình em gái một số tiền lớn giá trị các công trình mà họ đã tự ý xây dựng trên đất của ông.

Như báo PLVN đã thông tin trước đó về vụ việc ông Cao Đức Ứng (trú tại địa chỉ trên) bị vợ chồng người em gái là bà Cao Thị Thi và ông Nguyễn Anh Thế chiếm dụng đất, tự ý làm sổ đỏ, xây dựng các công trình và hưởng lợi trên đất của ông trong suốt nhiều năm.

Trải qua hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, ông vẫn chưa lấy lại được mảnh đất của mình. Còn gia đình bà Thi vẫn tiếp tục sử dụng và hưởng lợi bất hợp pháp trên đất của ông Ứng mà không bị một cơ quan chức năng nào can thiệp, ngăn chặn.

Chia sẻ về vụ việc này, một số cán bộ đang công tác tại UBND xã An Lạc tỏ ra không đồng tình trước hành vi trên của vợ chồng bà Thi. “Chỉ tội cho ông Ứng, gia cảnh khó khăn, con cái bệnh tật nhưng một năm vẫn phải trở đi trở về đây mấy lần để đòi lại đất. Ông phải ở nhờ nhà một người em. Nhà thì nhỏ, ở lưng chừng đồi, đi lại khó khăn, xung quanh có nhiều ngôi mộ, cây cối um tùm nhưng chỉ có một mình ông ở. Ai đến đó, thấy cảnh tượng này đều xót thương cho ông”, một cán bộ xã chia sẻ.

Người dân sinh sống tại thôn Bờ Đa, xã An Lạc còn bày tỏ thái độ rất gay gắt trước hành vi “chiếm đất” của vợ chồng bà Thi. Bởi sống ở đây, họ không lạ lẫm gì về hoàn cảnh cũng như vụ tranh chấp đất đai giữa hai anh em ông Ứng.

Ngôi nhà này ở lưng chừng núi, xung quanh nhiều ngôi mộ, cây cối um tùm, vắng người qua lại
 Ngôi nhà này ở lưng chừng núi, xung quanh nhiều ngôi mộ, cây cối um tùm, vắng người qua lại

Chia sẻ với phóng viên, ông Ứng cho hay, hiện ông vẫn đang tiếp tục gửi đơn thư tới rất nhiều cơ quan chức năng với mong muốn vụ việc của mình sẽ được giải quyết thỏa đáng. Bởi theo ông, ngoài việc tự ý chiếm dụng và hưởng lợi bất hợp pháp trên thửa đất của ông, vợ chồng bà Thi không hề trao đổi hay trả một phần chi phí, lợi tức nào cho ông cả.

Nhưng sau khi khởi kiện ra Tòa án, thay vì cần xem xét, yêu cầu gia đình bà Thi phải bồi thường, hỗ trợ một phần nào đó cho ông Ứng, Tòa án lại giao cho vợ chồng ông Ứng các công trình mà gia đình bà Thi đã tự ý xây dựng trên đất của ông.

Đồng thời, Tòa án còn buộc vợ chồng ông phải chi trả cho gia đình bà Thi một số tiền lên tới vài trăm triệu đồng giá trị các công trình mà những người này đã tự ý xây dựng trên đất của ông trước đó. Chính điều này khiến ông Ứng rất bức xúc và cho rằng, Tòa án đã phán quyết rất vô lý và không công bằng cho vợ chồng ông.

“Tôi chỉ muốn lấy lại mảnh đất của mình, được sử dụng nó theo ý mình và không có nhu cầu cần lấy mấy công trình mà gia đình bà Thi đã tự ý xây dựng trên đất của tôi. Vì vậy, Tòa án chỉ cần xử gia đình họ phải trả lại mặt bằng đất đó cho tôi. Nhưng Tòa án lại xử buộc tôi phải lấy cả các công trình mà tôi không có nhu cầu cần sử dụng. Suốt 8 năm qua, tôi không được sử dụng, hưởng lợi trên đất của mình, phải nghỉ việc để về quê đòi lại đất, mất bao công sức, tiền của nhưng Tòa an lại không xem xét việc gia đình tôi có được bồi thường hay đền bù gì không”, ông Ứng nói.

Được biết, trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm ngày 09/04/2019 tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, ngày 11/05/2018, VKSND tỉnh Hải Dương đã có Quyết định số 01/QĐKNPT-VKS-DS Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án sơ thẩm dân sự số 04/2018/DS-ST ngày 26/4/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Theo đó, VKSND tỉnh Hải Dương nhất trí yêu cầu khởi kiện của ông Ứng.

Cơ quan này cho rằng, việc Tòa án giao cho vợ chồng ông Ứng 05 gian ki-ốt, móng nhà đã xây dựng trên đất và buộc vợ chồng ông phải trả giá trị công trình trên đất cho vợ chồng, con cái bà Thi là không phù hợp, là vi phạm nguyên tắc bồi thường thiệt hại quy định tại  Bộ luật dân sự 2015, gây thiệt hại đến quyền lợi của vợ chồng ông Ứng. Ngoài ra, bản án còn tuyên thiếu về phần hướng dẫn quyền yêu cầu thi hành án dân sự theo Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2015.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin./.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.