Hải Dương: Công an huyện cùm chân, ép cung bác nông dân vô tội?

Trụ sở CA huyện Ninh Giang nơi ông Khả tố cáo bị tra tấn, ép cung
Trụ sở CA huyện Ninh Giang nơi ông Khả tố cáo bị tra tấn, ép cung
(PLO) - Từ mâu thuẫn ruộng đất với em trai, ông Lê Huy Khả (SN 1962, ngụ thôn Văn Hội, xã Văn Hội, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) xảy ra xô xát. Gần hai tháng sau vụ xô xát, ông Khả được công an huyện Ninh Giang “mời” lên làm việc do em dâu có đơn tố cáo tội cố ý gây thương tích. Tại buổi làm việc ngày 11/3/2016 tại trụ sở CA huyện Ninh Giang, ông Khả tố cáo các điều tra viên đã dùng cùm kẹp chân, ép thay đổi lời khai.

Anh em tranh giành khu ruộng trũng 

Gửi đơn kêu cứu kèm những hình ảnh thể hiện thương tích đến báo PLVN, ông Khả tố cáo ba cán bộ công an huyện Ninh Giang đã có hành vi đánh đập, ép cung công dân. 

Tiếp xúc PV, ông Khả đi lại tập tễnh, chân còn nguyên vết sưng tấy, kể lại diễn biến sự việc như sau: Từ năm 2014, khi địa phương thực hiện chính sách dồn điền đổi thửa, vợ chồng ông được giao quyền sử dụng hơn 2.800m2 đất tại khu vực cánh đồng cầu Chẹm thuộc xã.

Vào thời điểm đó, ông Khả có tranh chấp diện tích đất trên với em trai Lê Ngọc Khoải (SN 1973, ngụ cùng địa phương). Vụ việc kéo dài nhiều năm, sau đó đã được UBND xã ra kết luận số 133C/KL-UBND ngày 30/8/2015 khẳng định vợ chồng ông Khả có quyền sử dụng toàn bộ diện tích đất.

Bởi vậy vợ chồng ông Khả mạnh dạn đầu tư tiền bạc thuê máy móc, nhân công cải tạo ruộng trũng thấp thành ao nuôi cá. Tuy nhiên mâu thuẫn giữa hai anh em vẫn chưa thể hòa giải. Theo lời ông Khả, hai gia đình thi thoảng lại chửi mắng qua lại. Em trai ông thuê máy xúc múc sâu bên phần đất của mình làm bờ đê ranh giới giữa hai nhà lún, nứt.

Sáng 30/1/2016, ông Khả đi mua tre về gia cố bờ đê. Đầu giờ chiều cùng ngày, ông đem cây ra trồng gia cố thêm. Lúc này ông Khả chạm mặt em dâu là bà Trần Thị Chăm (SN 1977) đang quét dọn chuồng lợn. Giữa hai người lời qua tiếng lại khoảng nửa tiếng.

“Tôi đang kéo chiếc thuổng đi về thì em dâu cầm cây gậy dài khoảng 2m đập mạnh vào vai phải. Tôi vừa ngoảnh mặt lại đã trúng thêm gậy thứ hai vào trán. Sau đó em trai chạy ra cùng vợ đánh tôi gãy ngón tay, xước da ở đuôi mắt. Bị tấn công, tôi buộc đưa tay đang cầm thuổng lên đỡ, không may thuổng trúng mũi em dâu”, ông Khả trình bày. 

Sau vụ xô xát, các bên giải tán. Ông Khả được người nhà chở đến bệnh viện huyện khâu vết thương. Bà Chăm cũng được đưa đi cấp cứu.

Tưởng chừng sự việc chấm dứt ngang đó. Nhưng khoảng hai tuần sau, vợ chồng ông Khả nhận được thông báo từ công an huyện cho biết bà Chăm có đơn thư tố cáo ông gây thương tích.

Trong thời gian cuối tháng 2 và đầu tháng 3/2016, ông Khả cho biết đã hai lần làm việc với điều tra viên CA huyện. Tại các buổi làm việc đều không xảy ra điều gì bất thường. Bản thân ông luôn nhất quán lời khai như trên.

Công an huyện ép cung?

Sáng 11/3, vợ ông Khả nhận được điện thoại của một điều tra viên CA huyện Ninh Giang tên là Quyết thông báo chồng bà buổi chiều đến làm việc. Khoảng 13h cùng ngày, ông Khả vừa ăn trưa xong vội lái xe máy đến trụ sở công an huyện làm việc.

Theo lời người gửi đơn kêu cứu, ông được điều tra viên tên Quyết dẫn vào phòng ngồi làm việc. Điều tra viên hỏi: “Thế hai gia đình đã sắp xếp gì chưa?”. “Đề nghị cơ quan cứ giải quyết theo pháp luật”, bác nông dân bộc trực trả lời.

Ông Khả tố cáo bị tra tấn tại CA huyện Ninh Giang
Ông Khả tố cáo bị tra tấn tại CA huyện Ninh Giang

Vẫn theo lời ông Khả, sau khi vào phòng, ngoài cán bộ Quyết ngồi đối diện bàn hỏi cung, còn có thêm hai người khác. Trong đó một người mặc quần áo công an tên là Văn và một thanh niên. “Lúc đầu các anh ấy hỏi lại vụ xô xát giữa hai gia đình. Sau đó các anh đóng cửa lại. Anh Quyết ngồi tại bàn còn hai người kia lấy từ gầm giường ra cái gông sắt có hàn khuy xuyên tuýp sắt rồi bảo tôi để chân vào. Sau đó anh Văn nói với tôi phải khai thật rồi dậm chân lên cùm. Tôi đau quá la lên thì nghe tiếng ai đó nói “hôm nay phải nhận””, ông Khả thuật lại.

Ông Khả cho biết khi đau quá, hết sức chịu đựng thì người tên Văn “mớm cung” rằng từ lúc đó về sau phải khai dùng thuổng đâm chứ không phải gạt tay. Khi ông đau quá la lớn liền bị nhét giẻ vào miệng. Vì quá đau, ông Khả đã viết lại lời khai theo nội dung điều tra viên đọc. Theo thông tin ông này được điều tra viên báo lại thì người tố cáo đòi bồi thường 38 triệu 7 ngàn đồng:

“Tôi đau buốt hai chân, cố bước ra xe máy về nhà. Về tới nơi hơn 4h chiều. Trước khi về, cán bộ điều tra hỏi lại tôi chuyện bồi thường tiền nong dự định thế nào. Tôi sợ quá trả lời pháp luật xử sao thì nghe vậy. Anh cán bộ bảo tôi về bàn bạc với gia đình rồi đến tối gọi điện cho anh Văn trả lời”, ông Khả đưa mảnh giấy có dãy số điện thoại bức xúc nói.

Gắng hết sức về tới nhà, ông Khả phải lê từng bước vào nhà kêu cứu vợ. Thấy chồng vừa trở về chân tay tấy đỏ, bà Nguyễn Thị Hoa, vợ ông Khả liền gọi điện cho cán bộ công an tên Quyết: “Tôi gọi điện hỏi tại sao lại đánh chồng tôi ra nông nỗi thế, tại sao lại bắt ép chồng tôi khai thế này thế nọ thì anh Quyết trả lời “vâng”, “vâng, ai ép cung đâu” rồi cúp máy”.

Né tránh?

Đồng thời chủ nhà gọi đông đảo hàng xóm tới làm chứng, thuê thợ ảnh chụp lại các vết thương. Qua điện thoại, bà Hoa yêu cầu điều tra viên đã làm việc với chồng phải công khai xin lỗi, giải thích rõ sự việc nhưng từ đó đến nay không có tin tức hồi âm. Ngay sáng hôm sau (sáng thứ bảy), ông Khả được người thân chở lên công an huyện, công an tỉnh Hải Dương trình báo sự việc nhưng sau một hồi được hướng dẫn “phòng này sang phòng nọ” phải ra về vì không ai tiếp. Đến sáng thứ Hai, ông Khả tiếp tục đến trụ sở công an tỉnh kêu cứu nhưng không ai tiếp. Sau đó gia đình buộc phải gửi đơn khiếu nại, tố cáo qua đường bưu điện.

Để khách quan thông tin, chiều ngày 18/3/2016, PLVN đến trụ sở công an huyện Ninh Giang liên hệ làm việc. Mặc dù đang trong ngày làm việc, trong giờ hành chính nhưng theo lời trực ban thì tất cả lãnh đạo cơ quan (một trưởng và hai phó trưởng) đều có việc đột xuất “đi vắng cách đây 15 phút”. PV tiếp tục gặp cán bộ đội tham mưu trao đổi, vừa nghe xong nội dung làm việc, cán bộ đội tham mưu cũng trả lời rằng lãnh đạo đi vắng nên không thể giải quyết được gì lúc này. 

Với mong muốn có được thông tin từ phía CA huyện để thông tin ra công chúng khách quan, PV đề nghị cán bộ đội tham mưu có thể trao đổi qua điện thoại với lãnh đạo xin ý kiến, hoặc cho PV đặt lịch làm việc với lãnh đạo CA huyện buổi sau thì cán bộ đội tham mưu cũng chỉ trả lời chung chung “cứ quay lại sau” vì không thể liên lạc với lãnh đạo lúc này. 

Tiếp tục theo đuổi sự việc, PLVN đến liên hệ làm việc tại công an tỉnh Hải Dương. Sau nhiều lần liên lạc, Đại tá Hoàng Đức Thúy- Trưởng phòng tham mưu kiêm người phát ngôn CA tỉnh Hải Dương tỏ ra bất ngờ với thông tin PV cung cấp. Đại tá Thúy cho biết công an tỉnh chưa nắm được thông tin về vụ việc liên quan đến CA huyện Ninh Giang, cũng chưa nghe CA huyện này báo cáo lên.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về diễn biến vụ việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.