Hai Cty bia bị phản ánh có dấu hiệu sai phạm: Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa phản hồi chi tiết

Công văn của Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa.
Công văn của Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Công văn 8696/CT-TTKT1 của Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa trả lời đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Oanh (ngụ phường Tào Xuyên, TP Thanh Hóa) do Báo PLVN chuyển đến.

Trong đơn, bà Oanh cho rằng, Cty CP Bia Thanh Hóa và Cty CP Thương mại bia Hà Nội - Thanh Hóa đã có dấu hiệu chiếm đoạt của các đại lý số tiền hàng trăm tỷ đồng, trốn thuế, làm thất thoát ngân sách nhà nước.

Công văn do Phó Cục trưởng Cục Thuế, ông Mai Đình Tú ký, cho biết: Trước đây, bà Oanh đã có đơn kiến nghị về việc trốn thuế, không xuất hóa đơn VAT và chiếm đoạt tiền khuyến mại của đại lý, giai đoạn 2008 - 2013 với 2 Cty trên. Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Công văn 4260/UBND-TD ngày 19/4/2018, Cục Thuế đã tiến hành xác minh nội dung và đã ban hành Kết luận 7282 và 2783/KL-CT ngày 19/6/2019; báo cáo UBND tỉnh tại Công văn 3924/CT-TTKT2 ngày 19/8/2019.

Tuy nhiên, bà Oanh vẫn tiếp tục gửi đơn đến Cục Thuế và các cơ quan. Nội dung đơn của bà Oanh đã được Cục Thuế giải quyết theo thẩm quyền và báo cáo UBND tỉnh, Tổng cục Thuế.

Ngày 15/12/2022, Cục Thuế nhận được Công văn 4709/TCT-TTKT ngày 14/12/2022 của Tổng cục Thuế kèm theo đơn tố cáo của bà Oanh đề ngày 30/10/2022 có cùng nội dung với đơn tố cáo gửi kèm theo Công văn 885/UBND-TD ngày 19/01/2023 của UBND tỉnh. Sau khi làm việc với Cục Thuế và người tố cáo, Tổng cục Thuế đã có Công văn 1543/TCT-TTKT ngày 28/4/2023 gửi bà Oanh, theo đó đơn không có điểm mới mà đã các nội dung bà Oanh tố cáo đã được Cục Thuế Thanh Hóa xác minh, kết luận, trả lời theo quy định.

Với đơn tố cáo Cty CP Thương mại Bia Hà Nội - Thanh Hóa (nay là Cty TNHH MTV Thương mại Habeco miền Trung) giai đoạn 2013 - 2017, Cục Thuế đã thụ lý đơn, tiến hành xác minh, ban hành Kết luận 8371/KL-CT ngày 13/10/2023 và gửi Thông báo 8639/TB-CT kết quả xác minh tố cáo đến bà Oanh. Theo đó, kết quả xác minh xác định nội dung tố cáo không đúng.

Về những nội dung nêu trong đơn tố cáo đề ngày 1/5/2023 gửi Báo PLVN của bà Oanh, Cục Thuế cho biết như sau:

Với tố cáo Cty CP Thương mại Bia Hà Nội - Thanh Hóa và Cty CP Bia Thanh Hóa lợi dụng quyền hạn thông đồng, bắt tay để chiếm đoạt tài sản: Về hàng hóa dùng để khuyến mại, đây là nội dung Cục Thuế đã tiến hành xác minh theo đơn của bà Oanh về hành vi trốn thuế, không xuất hóa đơn và chiếm đoạt giá trị hàng khuyến mại của Công ty CP Thương mại Bia Hà Nội - Thanh Hóa giai đoạn 2008 - 2013 và đã ban hành Kết luận 2783/KL-CT; xác minh tình hình sản xuất, tiêu thụ bia chai tại Công ty CP Bia Thanh Hóa và đã ban hành Kết luận số 2782/KL-CT ngày 19/6/2019.

Về tố cáo “không đưa điều khoản khuyến mại vào nội dung hợp đồng đại lý nhằm che đậy việc chiếm đoạt”, Hợp đồng kinh tế là thỏa thuận giữa Cty TNHH MTV Thương mại Habeco Miền Trung và Đại lý, các điều khoản trong hợp đồng do 2 bên quyết định. Cục Thuế chỉ xác minh, xử lý các hành vi sai phạm về thuế, hóa đơn.

Về tố cáo “lập hồ sơ giả để chiếm đoạt hàng khuyến mại”, “tự ý hạ thấp tỷ lệ nhận hàng khuyến mại của các đại lý”, đã được xác minh, xử lý tại Kết luận 2782 và 2783 và Kết luận 8374/KL-CT ngày 13/10/2023 với giai đoạn 2013 - 2017; đồng thời đã được Tổng cục Thuế trả lời gửi bà Oanh.

Về nội dung tố cáo sản xuất bia giả, bia ngoài sổ sách, nội dung này đã được Cục Thuế xác minh, giải quyết tại Kết luận 2782. Cục Thuế đã gửi công văn kèm theo hồ sơ đề nghị Công an tỉnh phối hợp xác minh; kết quả trả lời của Công an tỉnh Thanh Hóa cho thấy không có căn cứ kết luận có hành vi tội phạm.

Ngoài ra, đã có các công văn của Công an tỉnh số 241/CV-PC-03 ngày 30/9/2019, số 325/PC-03 ngày 20/11/2020; của PC03 số 16/PC-03 ngày 14/01/2021 trả lời liên quan đến nội dung tố cáo giai đoạn 2008 - 2013.

Các kiến nghị, tố cáo của bà Oanh về kết quả giải quyết đơn của Cục Thuế tỉnh đã được Tổng cục Thuế rà soát, trả lời tại Công văn số 1543/TCT-TTKT ngày 28/4/2023.

Như vậy, đơn đề ngày 1/5/2023 của bà Nguyễn Thị Oanh gửi Báo PLVN tố cáo các nội dung đã được Cục Thuế tiếp nhận, xác minh, kết luận, xử lý vi phạm; đã được cơ quan cấp trên của đơn vị là Tổng cục Thuế giải thích, trả lời bằng văn bản. Đơn tố cáo không có nội dung, chứng cứ mới.

Tin cùng chuyên mục

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

Đọc thêm

Sự việc Cty Phúc Thanh Vinh (Cần Thơ) 1 sản phẩm nhà đất, bán 2 lần: Cần giám định làm rõ bản “hợp đồng môi giới bất động sản”

Ông Dũng cho rằng từ hình chụp “giỡn chơi” ông Dũng ký cả 2 bên, sau đó Cty Phúc Thanh Vinh đã làm giả ra “hợp đồng môi giới bất động sản”. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Hai bên đều giữ quan điểm riêng, phía Cty Phúc Thanh Vinh cho rằng ông Dũng đã ký “hợp đồng môi giới bất động sản ngày 1/3/2017”, nên đề nghị tòa hủy bỏ hợp đồng mua bán nhà. Ông Dũng phản tố, cho rằng Cty Phúc Thanh Vinh làm giả “hợp đồng môi giới bất động sản”.

Vụ công dân tố cán bộ UBND xã Bàu Cạn (Đồng Nai): UBND tỉnh giao Thanh tra vào cuộc xác minh

Khu đất liên quan sự việc. (Ảnh trong bài: Tiến Dũng)
(PLVN) - Ngày 5/3/2024 vừa qua, UBND tỉnh Đồng Nai có Văn bản 2182/UBND-TCD giao Thanh tra tỉnh rà soát, thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc xử lý tố cáo trước đó của ông Võ Bá Chiến; làm rõ nội dung đơn của công dân; xác định rõ Chủ tịch UBND huyện Long Thành ban hành Thông báo 4486/TB-UBND ngày 20/12/2023 đúng hay sai (hoặc có đúng, có sai). Trên cơ sở kết quả đánh giá vụ việc, báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh xử lý hoặc giải quyết tố cáo theo quy định.

Sự việc thu hồi đất tại khu phố Cầu Hang (Đồng Nai): UBND tỉnh yêu cầu rà soát lại căn cứ pháp lý

Khu đất hiện đã bị cưỡng chế giao cho DN. (Ảnh trong bài: Dũng - Trung)
(PLVN) - Ngày 4/3/2024 vừa qua, UBND tỉnh Đồng Nai có Văn bản số 2109/UBND-KTN gửi Sở TN&MT, yêu cầu soát lại cơ sở pháp lý ký duyệt Tờ trình 29/TTr.ĐC-NĐ ngày 16/1/2003 và việc tham mưu UBND tỉnh ban hành Quyết định 1516/QĐ.CT.UBT ngày 23/5/2003 đã đúng quy định pháp luật đất đai và pháp luật khác qua từng thời kỳ hay chưa. Động thái này liên quan đến đơn thư của ông Lê Văn Châu (ngụ ấp Cầu Hang (hiện là khu phố Cầu Hang), xã Hóa An, TP Biên Hòa) cho rằng gia đình ông bị thu hồi đất chưa phù hợp quy định pháp luật.

Sự việc ghi Phiếu công đức bị phản ánh không đúng quy định: Giám đốc Sở VH,TT&DL tỉnh Thanh Hoá chỉ đạo xác minh, làm rõ

Phiếu công đức được đóng dấu và ghi tên ông Mai Xuân Chiến hiện đã không còn là Phó chủ tịch UBND xã Quảng Lưu, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá.
(PLVN) - Liên quan đến sự việc phiếu công đức tại chùa Mậu Xương (huyện Quảng Xương, Thanh Hoá) bị phản ánh có dấu hiệu không đúng quy định của pháp luật, Giám đốc Sở Văn hoá, thể thao và du lịch (Sở VH,TT&DL) tỉnh Thanh Hoá vừa chỉ đạo các đơn vị chuyên môn kiểm tra, làm rõ.

Vụ phản ánh không được hưởng chế độ tinh giản biên chế tại Hà Nội: Sở Nội vụ thông tin ban đầu

BQLDA đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật & nông nghiệp Hà Nội.
(PLVN) - Liên quan đến đơn thư công dân phản ánh bị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật & nông nghiệp Hà Nội (BQLHTKT&NN) chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật, không cho hưởng chế độ tinh giản biên chế, Sở Nội vụ cho biết trường hợp trên Sở cũng đã nhận được thông tin; và thẩm quyền thuộc BQLHTKT&NN giải quyết.

Cục THADS Nam Định chỉ đạo xác minh đề nghị của công dân

Cục THADS Nam Định chỉ đạo xác minh đề nghị của công dân
(PLVN) - Cục Thi hành án dân sự (THADS) Nam Định yêu cầu Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc phối hợp cơ quan liên quan để xác minh, làm rõ các đề nghị của ông Nguyễn Đình Thản và bà Nguyễn Thị Sinh trước khi tiến hành các biện pháp cưỡng chế THA theo quy định pháp luật.