Hai chiến sỹ công an hy sinh tại Đà Nẵng: Hình phạt nào cho các đối tượng đua xe cướp giật trong vụ án?

Hiện trường vụ án
Hiện trường vụ án
(PLVN) - Trong quá trình làm nhiệm vụ, hai  cán bộ chiến sỹ công an đã hy sinh tại Đà Nẵng. Các đối tượng liên quan đến vụ án này sẽ phải đối mặt với trách nhiệm hình sự nào?

Đã bắt 8 đối tượng!

Báo PLVN trước đó thông tin, khoảng 20h30 tối 2/4, Trung tâm chỉ huy Công an  thành phố nhận được thông tin có nhóm thanh thiếu niên, trong đó có một xe mang biển số 36 (tỉnh Thanh Hóa) đi lạng lách đánh võng, cướp giật của người đi đường trên địa bàn quận Sơn Trà.

Nhận tin báo, Trung tâm chỉ huy gọi cho  Công an quận Sơn Trà thông tin cho các chốt về vụ việc. Trong các chốt nhận tin báo, 2 chiến sĩ thuộc Công an quận Sơn Trà gồm: Đặng Thanh T. (SN 1979) và Trung sĩ Võ Văn T. (SN.1997) ra ứng trực ngay và đuổi theo đối tượng cướp giật. 

Tuy nhiên, khi đuổi theo đối tượng nghi vấn đến khu vực cầu Mân Quang (quận Sơn Trà), 2 chiến sỹ đã gặp nạn, hy sinh.

Đến rạng sáng 3/4, lực lượng chức năng đã bắt và tạm giữ, lấy lời các đối tượng liên quan gồm: Nguyễn Đăng An (SN 2001, ngụ kiệt 185 Lê Trọng Tấn), Nguyễn Văn Huy (SN 2004, ngụ k185 Lê Trọng Tấn), Nguyễn Văn Giang (SN 2003, tương phường Hoà Phát, quận Cẩm Lệ), Nguyễn Văn Cường (SN 1992, ngụ K185 Lê Trọng Tấn, tổ 33 Hoà Phận quận Cẩm Lệ), Lê Ngọc Cường (SN 1994, ngụ tổ 33, kiệt 185 Lê Trọng Tấn), Nguyễn Đình Hoàn (SN 2000, trú kiệt 185 Lê Trọng Tấn,  phường Hoà Phát, quận Cẩm Lệ), Nguyễn Đình Long (SN 2004, tổ 33, kiệt 177 Lê Trọng Tấn). Ngoài ra, 2 đối tượng khác đang được cơ quan chức năng tiến hành làm rõ.

Ngày 3/4, người thân, đồng đội đã đưa thi thể trung sĩ Võ Văn T. và đại úy Đặng Thanh T. về nhà riêng để lo hậu sự. Bà con khu phố ai cũng bàng hoàng, thương xót trước sự ra đi của các anh.

Liên quan vụ việc, sáng 3/4 trong cuộc họp Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch Covid-19, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã bày tỏ sự lên án mạng mẽ đối với nhóm thanh niên tham gia đua xe tại Đà Nẵng. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đan đề nghị các cơ quan chức năng của Đà Nẵng xử lý nghiêm vụ việc này.

Loạt hành vi vi phạm cần xem xét! 

Về hành vi vi phạm của các đối tượng sẽ bị xử lý như thế nào, PLVN đã có cuộc trao đổi với Luật sư Trần Hậu, Công ty Luật FDVN.

Theo LS Hậu, qua vụ việc đau lòng liên quan đến các chiến sĩ công an hy sinh khi làm nhiệm vụ mới xảy ra vừa qua, có thể thấy rằng các vấn đề xã hội phức tạm đang âm ỉ trong lòng xã hội cần được xử lý, giải quyết một cách triệt để, xử lý nghiêm minh mới đảm bảo xã hội đảm bảo an toàn, tránh gây ra những hậu quả vô cùng đau lòng đối với người dân và những người thi hành công vụ. 

Luật sư Trần Hậu, Công ty Luật FDVN.
Luật sư Trần Hậu, Công ty Luật FDVN.

Hiện nay, cơ quan Công an đang tạm giữ các đối tượng, sẽ tiến hành các hoạt động điều tra, do đó việc xác định các hành vi vi phạm pháp luật cần phải xem xét, điều tra làm rõ để xem các đối tượng vi phạm những quy định gì của pháp luật để có thể xem xét trách nhiệm đối với những người vi phạm. Hoạt động thu thập chứng cứ, lấy lời khai, khám nghiệm hiện trường các đối tượng sẽ dần làm sáng tỏ hơn các tình tiết pháp lý có thể xảy ra. 

Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, làm rõ những thông tin thu thập ban đầu, thấy rằng, các đối tượng liên quan đã đua xe, lạng lách đánh võng, cướp giật của người đi đường. Trong lúc đó, 2 chiến sĩ công an đã ra ứng trực ngay và đuổi theo đối tượng, khi đến khu vực cầu Mân Quang (quận Sơn Trà), 2 chiến sỹ đã gặp nạn, hy sinh.

Nếu vậy, có một loạt các hành vi vi phạm pháp luật xảy ra có thể xem xét, như hành vi đua xe trái phép, hành vi không chấp hành hiệu lệnh của công an khi cố tình chạy trốn, về hành vi cướp giật tài sản… 

Các hành vi đó, khi được điều tra làm rõ, nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm có thể cấu thành các tội liên quan như: Tội danh “Tội Đua xe trái phép” – Điều 266 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung 2017; “Tội Chống người thi hành công vụ” – Điều 330 BLHS 2015; “Tội cướp giật tài sản” – Điều 171 BLHS 2015, được sửa đổi bổ sung 2017.

Theo đó, về trách nhiệm hình sự, tội đua xe trái phép quy định tại Điều 266 BLHS, người đua trái phép xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ có thể bị phạt tù đến 20 năm và phạt tiền đến 50.000.000 đồng.

Ngoài ra, trong trường hợp nếu có các hành vi độc lập với các hành vi liên quan đến đua xe, có biểu hiện cản trở người thi hành công vụ, chống đối người thi hành công vụ thì theo quy định về Tội chống người thi hành công vụ tại Điều 330 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có thể bị xử tù đến 7 năm. 

Đối với trường hợp, trong vụ án, có hành vi cướp giật độc lập với các hành vi khác, thì nếu có đủ yếu tố cấu thành Tội cướp giật tài sản, thì theo quy định tại Điều 171, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 có quy định, người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù đến mức án chung thân, phạt tiền đến 100.000.000 đồng.

Từ những quy định viện dẫn nêu trên cho thấy, cần xem xét, xác minh làm rõ từng vấn đề, từng chứng cứ, từng hành vi, từng đối tượng, và tùy theo các tình tiết liên quan để có thể xác định dấu hiệu tội phạm nhằm có cơ sở xử lý đúng người đúng tội đối với các đối tượng bị tình nghi. 

Trong vụ việc được nêu, do có những đối tượng có thể được xác minh nếu chưa đủ 18 tuổi, vấn đề hình phạt đối với chủ thể đối tượng này sẽ không giống như các điều luật nêu trên, khi đó chính sách pháp luật đối với người dưới 18 tuổi sẽ được áp dụng. 

Cụ thể, theo quy định tại Điều 98 BLHS 2015: “Người dưới 18 tuổi phạm tội chỉ bị áp dụng một trong các hình phạt sau đây đối với mỗi tội phạm: 1. Cảnh cáo; 2. Phạt tiền; 3. Cải tạo không giam giữ;4. Tù có thời hạn.” Có nghĩa là, dù đối với người bình thường có thể có mức hình phạt cao hơn, nhưng đối với người dưới 18 tuổi chỉ có thể áp dụng các mức hình phạt được nêu trên. 

Bên cạnh đó, tại khoản 6 Điều 91 BLHS 2015 có quy định: “Khi xử phạt tù có thời hạn, Tòa án cho người dưới 18 tuổi phạm tội được hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đối với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội tương ứng và với thời hạn thích hợp ngắn nhất.”

Tại Điều 101 BLHS 2015 có quy định: Mức phạt tù có thời hạn áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định như sau:

“1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định;

2. Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 12 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.”

Căn cứ trên các quy định đó, khi điều tra, truy tố, xét xử các đối tượng nếu có hành vi tội phạm, các hình phạt sẽ được áp dụng phù hợp dựa trên đặc điểm nhân thân là độ tuổi tương ứng với các hành vi được xác định. 

Tin cùng chuyên mục

Căn nhà ông Cảnh liền kề công trình đang được phá dỡ. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)

Sở Xây dựng Hà Nội: Kiểm tra xác minh phản ánh “tháo dỡ công trình gây hư hại nhà hàng xóm”

(PLVN) - Liên quan đơn thư của ông Nguyễn Trọng Cảnh (ngụ ngách 23, ngõ 82, phố Chùa Láng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) phản ánh nhà liền kề phá dỡ gây mất an toàn, ảnh hưởng tài sản, kết cấu nhà mình; đại diện Sở Xây dựng cho biết đã thực hiện kiểm tra, xác minh cũng như hỗ trợ UBND quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.

Đọc thêm

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài viết “Dấu hiệu gian dối trong hồ sơ khai tử “đại gia” nổi tiếng quận 8, TP HCM”, nhiều độc giả quan tâm, thắc mắc, đặt câu hỏi “chết thực tế ngày 20 nhưng gian dối khai tử lùi ngày thành 27/12 để làm gì?”. Đây cũng chính là vấn đề mà một số người liên quan sự việc đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng làm rõ.

Hà Nội: Thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí

Hội nghị công bố Quyết định của UBND Thành phố thành lập Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí .
(PLVN) - Ngày 20/11/2024 , UBND Thành phố quyết định ban hành Quyết định số 6037/QĐ-UBND thành lập “Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí của UBND thành phố Hà Nội” do đồng chí Trần Sỹ Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố làm Trưởng Ban Chỉ đạo.

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn

Sự việc thu hồi đất thực hiện dự án nuôi trồng thủy sản Cảnh Long (Thanh Hóa): Trả lời của UBND TX Nghi Sơn
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 4148/UBND-GPMB của UBND TX Nghi Sơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo, trả lời Báo PLVN về giải quyết đơn thư của ông Lê Ngọc Thách (ngụ tổ dân phố Nam Châu, phường Hải Châu) theo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản 11186/UBND-TD ngày 2/8/2024.

Tiêu chuẩn khám sức khoẻ lái xe từ năm 2025

Ảnh minh hoạ
(PLVN) - Bộ Y tế mới ban hành Thông tư số 36 ngày 16/11/2024 quy định về tiêu chuẩn sức khỏe, việc khám sức khỏe định kỳ đối với người hành nghề lái xe ô tô; cơ sở dữ liệu của người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng.

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'

Công trình trụ sở TAND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh): TAND tối cao cho biết 'việc lập dự toán dự án bảo đảm đúng pháp luật'
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc cho rằng có dấu hiệu nâng khống hóa đơn trong việc thi công dự án xây dựng mới trụ sở làm việc TAND huyện Kỳ Anh (tỉnh Hà Tĩnh): mới đây, TAND tối cao đã có Văn bản 312/TANDTC-KHTC phản hồi Báo PLVN, cho biết, việc lập dự toán của dự án đã bảo đảm đúng quy định của pháp luật. Chủ đầu tư căn cứ trên kết quả thẩm tra, thẩm định của các bên liên quan để phê duyệt dự toán, tổ chức đấu thầu. Không có dấu hiệu nâng khống giá trong việc lập dự toán xây dựng công trình.

Cần chế tài mạnh hơn với hành vi liên quan ma túy

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Hậu quả của ma túy, “ngáo đá”, là vấn đề nhức nhối trong xã hội bấy lâu nay. Một minh chứng rõ ràng tang thương mới nhất là vụ án xảy ra ở một tỉnh phía Nam cuối tháng 10/2024, khi một cháu bé 14 tuổi đi bán vé số, vô cớ bị một đối tượng tấn công tử vong ngay trên đường.

Một số vấn đề liên quan dự án khu phố chợ Chiên Đàn (Quảng Nam): UBND huyện Phú Ninh trả lời

Dự án khu phố chợ Chiên Đàn. (Ảnh: Anh Huy)
(PLVN) - Dự án khu phố chợ Chiên Đàn (xã Tam Đàn, huyện Phú Ninh) được UBND tỉnh Quảng Nam chấp thuận chủ trương đầu tư tại Công văn 6754/UBND-KTN ngày 4/12/2017. Dự án do Cty CP địa ốc Newland Quảng Nam làm chủ đầu tư với diện tích khoảng 9,8 ha, tổng số 328 căn (đất ở chia lô), quy mô dân số khoảng 1.600 người.

Đưa người đi lao động nước ngoài trái phép sẽ bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - "Lợi dụng tâm lý những người có hoàn cảnh khó khăn, muốn đi lao động ở nước ngoài, một số đối tượng đăng thông tin trong các hội, nhóm trên mạng xã hội để tuyển lao động đi làm việc ở nước ngoài “việc nhẹ lương cao”. Những đối tượng có hành vi vi phạm trên sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?" - bạn Minh Anh (Sơn La) hỏi. 

Bà Trương Mỹ Lan đề nghị thi hành án chủ động để khắc phục hậu quả: Cục THADS TP HCM chuyển đơn đến TAND Cấp cao

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa đang diễn ra. (Ảnh: Thanh Tùng)
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM đang mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Cty Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan. Trước đó, ngày 23/10/2024, bà Lan đã có đơn gửi Cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP HCM đề nghị THA chủ động để khắc phục hậu quả vụ án.

Sau thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động có phải nhận lại người lao động không?

Luật sư Nguyễn Quang Tâm.
(PLVN) - Bạn Duy Khang (Hải Phòng) hỏi: Do tình hình sản xuất, kinh doanh gặp nhiều khó khăn nên công ty tôi muốn tạm hoãn hợp đồng với một số người lao động (NLĐ). Xin hỏi, thời gian tạm hoãn hợp đồng lao động (HĐLĐ) được quy định thế nào? Sau thời gian tạm hoãn HĐLĐ công ty có phải nhận lại NLĐ không?

Chi nhánh VPĐKĐĐ Thủ Đức (TP HCM): Một số vấn đề cần làm rõ trong một hồ sơ đăng ký biến động đất đai

Liên 1, biên nhận 375 và biên nhận 376 có chữ ký, dấu vân tay tên bà Mai nhưng bị tẩy xóa.
(PLVN) - Bà Ngô Thị Mai (SN 1967) cho rằng, là người nộp hồ sơ đăng ký cập nhật biến động căn nhà vừa mua nhưng Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Thủ Đức (TP HCM) lại trả kết quả cho chủ cũ, dẫn đến bà không nhận được sổ đỏ và tài sản. Trong khi đó, Chi nhánh VPĐKĐĐ cho rằng trả kết quả đúng quy định.

UBND xã Chàng Sơn (Hà Nội) bị phản ánh vi phạm khi tháo dỡ công trình: UBND huyện Thạch Thất ra kết luận

Công trình vi phạm của ông Trường bị UBND xã Chàng Sơn cưỡng chế phá dỡ khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ xử lý vi phạm hành chính. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - UBND huyện Thạch Thất (Hà Nội) vừa có Văn bản 13/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo Chủ tịch UBND xã Chàng Sơn cho tháo dỡ công trình vi phạm trên đất ruộng phần trăm (đất nông nghiệp dùng cho mục đích công ích - NV) khi chưa thiết lập đầy đủ hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính; là tố cáo đúng.

Mô hình “Hội - Đoàn - Trường” phối hợp tuyên truyền, giáo dục: Học sinh hào hứng học kỹ năng sống được nhận quà

Sáng 11/11, tại các trường học trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, nhiều hoạt động tuyên truyền, giáo dục Luật Giao thông đường bộ, kỹ năng sống đã được tổ chức.
(PLVN) - Sáng 11/11, gần 2.000 học sinh Trường tiểu học Nguyễn Văn Tây, P Bình Chiểu, TP Thủ Đức (TP.HCM), sôi nổi tham gia tiết học An toàn giao thông và phòng chống đuối nước, đồng thời được nhận những phần quà hấp dẫn. Đây là hoạt động thiết thực từ sự phối hợp thú vị theo mô hình “Hội - Đoàn - Trường” giữa Hội Liên hiệp Phụ nữ cùng với Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phường Bình Chiểu và Ban giám hiệu Trường Tiểu học Nguyễn Văn Tây.