Hà Nội: Vì sao dự án chung cư ngõ 183 Hoàng Văn Thái chưa thể thực hiện?

Hà Nội: Vì sao dự án chung cư ngõ 183 Hoàng Văn Thái chưa thể thực hiện?
(PLO) - Một dự án đang được Tổng công ty 319 - Bộ Quốc phòng xúc tiến xin cấp phép xây dựng tại địa chỉ: khu đất số 40 ngõ 183 Hoàng Văn Thái (Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội) nhưng đang vấp phải sự phản đối của các hộ dân nơi đây bởi theo họ việc xây dựng thêm một chung cư cao tầng tại khu vực này sẽ gây nhiều hệ lụy mà chủ đầu tư cố tình không nhìn thấy. 

Các hộ dân không đồng tình

Trong đơn gửi đến Báo Pháp luật Việt Nam, các hộ dân thuộc tổ 16, 17, 23C phường Khương Trung, quận Thanh Xuân cho biết: khu đất số 40 ngõ 183 Hoàng Văn Thái diện tích 3451,2 m2 có nguồn gốc là đất quốc phòng do Quân chủng phòng không - Không quân quản lý. Ngày 24/3/2016 Bộ Tổng tham mưu có quyết định thu hồi diện tích đất này, giao cho Tổng công ty 319 đầu tư xây dựng khu nhà ở cho các gia đình quân đội và hiện khu đất đã được cấp giấy phép quy hoạch dự án nhà chung cư với quy mô cao 25 tầng và 3 tầng hầm.

Theo các hộ dân, trước đây khu đất dự kiến xây dựng nhà công vụ cao 5-7 tầng cho cán bộ công nhân viên, không hiểu sao mãi đến tháng 9/2016 các hộ dân mới được biết khu đất đã được cấp giấy phép quy hoạch dự án nhà chung cư với quy mô cao như vậy.

Bức xúc trước việc quy hoạch khu đất bị thay đổi, các hộ dân đã đồng loạt gửi đơn đến chủ đầu tư và các cơ quan chức năng TP. Hà Nội nhiều lần, các đơn vị này cũng đã có văn bản phúc đáp nhưng các hộ dân vẫn chưa đồng ý với các văn bản trả lời.

Theo người dân, quá trình thực hiện các thủ tục liên quan đến dự án đã có vi phạm quy chế dân chủ, bởi theo Luật Quy hoạch đô thị số 01 ngày 20/7/2015 tại mục 2, Điều 20 đã quy định rõ cơ quan, tổ chức lập quy hoạch đô thị, chủ đầu tư dự án có trách nhiệm lấy ý kiến của các cơ quan, tổ chức, cá nhân và cộng đồng dân cư có liên quan về đồ án quy hoạch đô thị trước khi xem xét quyết định phê duyệt. Tuy nhiên, trước khi quy hoạch để thực hiện dự án, các hộ dân là những người sinh sống liền kề không hề được họp bàn, lấy ý kiến, theo họ, 100% các hộ dân thuộc tổ 16, 17, 23C không đồng ý xây chung cư tại đây.

Điều mà các hộ dân lo lắng là, với một diện tích nhỏ, nằm lọt giữa 3 dãy nhà dân, khu đất không đủ điều kiện để xây dựng chung cư cao 25 tầng, tòa nhà không phù hợp với không gian khu vực và chắc chắn sẽ tác động nghiêm trọng tới đời sống của người dân. Nguy cơ rạn nứt, lún, sụt các công trình nhà của các hộ dân đang sinh sống liền kề, ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn tính mạng, tài sản của các hộ dân là không tránh khỏi. Ngoài ra còn là áp lực về giao thông, môi trường, hệ thống thoát nước, rác thải, y tế và trường học, khu vui chơi giải trí, an ninh trật tự, an toàn cháy nổ v.v. 

Đặc biệt, dự án trên cần phải đáp ứng đầy đủ các loại giấy phép trước khi triển khai xây dựng như: đánh giá tác động môi trường; phương án phòng cháy, chữa cháy; các giải pháp về hạ tầng kỹ thuật và đấu nối với hạ tầng kỹ thuật chung của khu vực; khả năng sử dụng hạ tầng xã hội của khu vực… Những giấy phép này phải được công khai cho các hộ dân biết, thế nhưng, tại cuộc họp với các hộ dân, Tổng Cty 319 không đưa ra được các văn bản đó.

Theo ông Nguyễn Minh Dũng (địa chỉ: số 26 ngách 38), ngõ 183 Hoàng Văn Thái là ngõ cụt, hẹp và đã có khu chung cư Hà Đô với 3 tòa nhà cao tầng. Mật độ dân cư của khu vực rất đông, giao thông khó khăn và nhiều áp lực với hạ tầng. Khu đất số 40 không rộng, mật độ xây dựng trên địa bàn rất cao nên không phù hợp với các quy định tại Quy chuẩn xây dựng Việt Nam, việc cấp Giấy phép quy hoạch số 4982 ngày 31/8/2016 của Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội là trái với các quy định của pháp luật, gây phương hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân.

Trả lời từ phía chủ đầu tư

Trong cuộc làm việc với phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam, một đại diện Tổng công ty 319 cho biết, tại Văn bản số 7442 gửi UBND TP Hà Nội, Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội đã cấp Giấy phép quy hoạch số 4982 ngày 31/8/2016 cho dự án với chức năng, quy mô phù hợp với các quy hoạch đã được phê duyệt tại khu vực, chủ trương chuyển đổi mục đích sử dụng đất đã được Bộ Quốc phòng chấp thuận, Quy chuẩn xây dựng Việt Nam, các yêu cầu về tổ chức không gian, kiến trúc, cảnh quan và khả năng đáp ứng hạ tầng xã hội, hạ tầng khu vực.

Rất nhiều hộ dân phản đối việc triển khai thực hiện dự án này.
Rất nhiều hộ dân phản đối việc triển khai thực hiện dự án này.

Liên quan đến phản ánh, kiến nghị của các hộ dân, đại diện chủ đầu tư cho biết: theo thiết kế, công trình có khoảng lùi so với chỉ giới đường đỏ ngõ 183 Hoàng Văn Thái khoảng 9,56-10m, lùi so với ngách 183/38 Hoàng Văn Thái khoảng 8m… đã được Sở Quy hoạch Kiến trúc giải thích cho các hộ dân tại Công văn số 7442/QHKT-P2 ngày 08/12/2016. Đối với những đảm bảo yêu cầu vệ sinh môi trường, cấp thoát nước, PCCC … sẽ được các cơ quan quản lý chuyên ngành thỏa thuận theo quy định trong quá trình hoàn thiện các thủ tục tiếp theo của dự án.

Ngoài ra, việc xây dựng 03 tầng hầm để đảm bảo chỗ đỗ xe cho bản thân công trình theo Quy chuẩn xây dựng Việt Nam và bổ sung một phần nhu cầu đỗ xe công cộng phục vụ dân cư khu vực là phù hợp với chủ trường của Thành ủy Hà Nội. Chủ đầu tư cũng đã chủ động ký hợp đồng với công ty bảo hiểm để bảo hiểm khi xây dựng công trình nếu có sụt lún, rạn nứt, ảnh hưởng tới kết cấu công trình, tài sản của các hộ dân liền kề dự án.

Tuy nhiên theo quan điểm từ các hộ dân, cách giải thích từ phía đại diện chủ đầu tư - Tổng công ty 319 xem ra chưa sát với Nghị định của Chính phủ nên chưa đủ sức thuyết phục các hộ dân dừng khiếu nại và vẫn đang quyết tâm đấu tranh để dự án trên phải được điều chỉnh theo hướng hợp lý nhất, đảm bảo quyền lợi cho cả hai phía: người dân và doanh nghiệp. 

Thiết nghĩ, chủ đầu tư cần thiết phải xem xét, lắng nghe những ý kiến phản biện từ phía người dân, giải quyết thấu đáo vụ việc, có như vậy mới đảm bảo dự án được thi công xây dựng mà không vấp phải sự phản đối nào từ phía người dân.

Theo Khoản 2, Điều 5 Nghị định 71: Trước khi lập dự án phát triển nhà ở, chủ đầu tư phải tổ chức lập và trình Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền nơi có dự án phát triển nhà ở phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 theo quy định của pháp luật về quy hoạch xây dựng, trừ trường hợp nơi có dự án đã có quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 được duyệt và chủ đầu tư không có đề xuất điều chỉnh hoặc trường hợp không phải lập quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 theo quy định của pháp luật về quy hoạch xây dựng.

Trình tự, thủ tục lập, thẩm định và phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 được thực hiện theo quy định của pháp luật về quy hoạch xây dựng và đồ án quy hoạch này phải được công bố công khai theo quy định tại Điều 81 của Nghị định này.

Điểm a, Khoản 1, Điều 6 Nghị định 71: Nội dung hồ sơ dự án phát triển khu nhà ở bao gồm:

Các giải pháp thực hiện: phương án bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư (nếu có); phương án sử dụng công nghệ xây dựng; quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng áp dụng đối với dự án; đánh giá tác động môi trường; phương án phòng cháy, chữa cháy; các giải pháp về hạ tầng kỹ thuật và đấu nối với hạ tầng kỹ thuật chung của khu vực; khả năng sử dụng hạ tầng xã hội của khu vực;

Nơi để xe công cộng và nơi để xe cho các hộ gia đình, cá nhân sinh sống trong khu vực dự án sau khi hoàn thành việc đầu tư xây dựng nhà ở (gồm xe đạp, xe cho người tàn tật, xe động cơ hai bánh, xe ô tô);...

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.