Nhằm phục vụ dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở ao Lò Ngói - Ngà Kéo (nay là khu nhà ở Vĩnh Hoàng, thuộc phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai), hơn 20 hộ dân tại đường Lĩnh Nam, tổ 30, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai (Hà Nội) đã bị thu hồi đất theo các quyết định của UBND TP Hà Nội và Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai. Đến nay, đất đã bị cưỡng chế thu hồi nhưng đơn khiếu nại vẫn tiếp tục được gửi lên các cấp để chờ câu trả lời thỏa đáng từ các cấp chính quyền.
Hai quyết định thu hồi đất
Ngày 16/09/2004, UBND TP Hà Nội có Quyết định số 6015/QĐ-UB thu hồi 101.285m2 đất tại quận Hoàng Mai, tạm giao 49.646m2 đất nằm trên địa bàn phường Vĩnh Hưng và 51.639m2 nằm trên địa bàn phường Hoàng Văn Thụ cho Cty Đầu tư Xây dựng Phát triển nhà số 7. Hơn 3 tháng sau, ngày 27/12/2004, UBND TP Hà Nội có tiếp Quyết định số 9539/QĐ-UB, giao 101.285m2 đất tại quận Hoàng Mai, giao 54.295m2 của phường Vĩnh Hưng và bàn giao 49.646m2 của phường Hoàng Văn Thụ cho Cty Đầu tư Xây dựng Phát triển nhà số 7.
Như vậy, dù tổng diện tích thu hồi và bàn giao cùng là 101.285m2. Tuy nhiên, diện tích đất thu hồi nằm trên địa bàn phường Vĩnh Hưng chỉ có 49.646m2 nhưng lại được bàn giao tới 54.295m2, tăng 4.649m2 mà không có văn bản điều chỉnh nào. Đây cũng chính là diện tích đất của 27 hộ gia đình khu Cao sản không nằm trong chỉ giới giải phóng mặt bằng để thực diện dự án. Điều này khiến các hộ dân liên tục có đơn gửi quận Hoàng Mai và phường Vĩnh Hưng đề nghị công khai, giải thích rõ vì sao diện tích đất lại “vênh” như thế.
Các hộ dân trình bày, nguồn gốc sử dụng đất là đất nông nghiệp được giao theo Nghị định 64/CP chưa được cơ quan nhà nước cấp thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của Luật Đất đai, nhưng lại có hóa đơn thu tiền san lấp mặt bằng từ những năm 1992. Các hộ dân tự chuyển đổi mục đích sử dụng, cải tạo làm nhà ở, làm ki ốt để kinh doanh, sinh sống từ đó.
Đối thoại trong “im lặng”
Tại buổi đối thoại vào ngày 28/10/2015 giữa người dân và chính quyền, khi người dân yêu cầu Thanh tra Nhà nước cho biết giữa Quyết định thu hồi số 6015/QĐ-UB ngày 16/9/2004 và Quyết định bàn giao số 9539/QĐ-UB ngày 27/12/2004 đâu là quyết định thu hồi và đâu là quyết định bàn giao, thì người chủ trì buổi đối thoại khẳng định: “Quyết định thu hồi số 6015/QĐ-UB ngày 16/9/2004 là quyết định tạm giao còn Quyết định bàn giao số 9539/QĐ-UB ngày 27/12/2004 là quyết định thu hồi (?).
Khi người dân đề nghị giải thích tại sao quyết định bàn giao lại có trước quyết định thu hồi và UBND TP Hà Nội lấy đất đâu để bàn giao cho chủ đầu tư vào tháng 06/2004 khi mà mãi đến tận tháng 12/2004 mới có quyết định thu hồi thì những câu hỏi này đều rơi vào im lặng (!) Đặc biệt, khi các hộ dân đề nghị Thanh tra TP Hà Nội làm rõ việc có hay không việc Hội đồng bồi thường tái định cư và tổ công tác cũng như một số cá nhân cố ý làm trái quy định của pháp luật khi ban hành các quyết định thu hồi và quyết định phê duyệt đền bù, bồi thường mà không có sự tham gia của các phòng ban khác theo quyết định phê duyệt và thành lập, kiện toàn Hội đồng bồi thường tái định cư và tổ công tác, người chủ trì cuộc đối thoại cũng “gạt đi” và nói rằng nội dung này đã được UBND TP Hà Nội giải quyết trước đây rồi nên không giải quyết tiếp.
Được biết, ngày 11/01/2016, ông Nguyễn Hữu Nghĩa – Phó Giám đốc Sở TN&MT Hà Nội đã có Văn bản số 138/STNMT-QKHHSDĐ khẳng định: Đến nay, Sở TN&MT đã bàn giao 92.286,1m2 đất đã hoàn thành công tác giải phóng mặt bằng trên tổng số 101.285m2 đất của dự án cho chủ đầu tư (Cty CP Đầu tư xây dựng phát triển nhà số 7 Hà Nội).
Hiện, cuộc sống của các hộ dân liên quan đang rất khó khăn, nhà đã bị cưỡng chế, cuộc sống tạm bợ, lay lắt; tiền đền bù chưa nhận bởi việc giải quyết từ các cấp chính quyền chưa thỏa đáng. Đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai chỉ đạo các phòng, ban xác minh làm rõ phần diện tích “nhập nhằng” từ Quyết định 6015/QĐ-UB ngày 16/09/2004 và Quyết định 9539/QĐ-UB ngày 27/12/2004 của UBND thành phố dẫn tới việc UBND quận Hoàng Mai thu hồi đất không đúng mốc giới đã bàn giao, đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân, chấm dứt khiếu kiện...
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về vụ việc đến bạn đọc.
