Hà Nội: Nhà ở hợp pháp gần một thế kỷ bị “dán mác” tranh chấp thừa kế

Cụ Vũ Thị Tỵ cùng chồng là cụ Nguyễn Công Phú mua ngôi nhà 53 Hàng Than từ năm 1955. Sử dụng nhà gần mua 70 năm nay bỗng nhiên bị "tranh chấp thừa kế"
Cụ Vũ Thị Tỵ cùng chồng là cụ Nguyễn Công Phú mua ngôi nhà 53 Hàng Than từ năm 1955. Sử dụng nhà gần mua 70 năm nay bỗng nhiên bị "tranh chấp thừa kế"
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Ngôi nhà 63 Hàng Than được gia đình ông Nguyễn Công Toàn mua bán hợp pháp từ năm 1955 và sử dụng liên tục gần 70 năm qua bỗng nhiên bị liệt vào danh sách là tài sản có tranh chấp thừa kế khi gia đình ông Nguyễn Công Toàn kê khai để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đằng sau sự việc bất thường này có “bàn tay” của nhóm lợi ích cố tình tạo tranh chấp để đứng ra dàn xếp nhằm trục lợi?

Liên tục trong thời gian qua, gia đình ông Nguyễn Công Toàn, trú tại số 63 Hàng Than đã có đơn phản ánh về sự việc bất thường liên quan đến việc ngôi nhà 63 Hàng Than của gia đình ông bị UBND phường Nguyễn Trung Trực ghi chú “có tranh chấp thừa kế” khiến cho việc cấp sổ đỏ đối với nhà đất của gia đình ông bị treo gần 2 năm qua. Điều đáng nói, đằng sau sự việc là hàng loạt những việc làm bất bình thường, bởi đã có người yêu cầu phải chi tiền, nếu không gia đình ông Toàn sẽ không bao giờ làm được.

Ngôi nhà số 63 Hàng Than có nguồn gốc do vợ chồng ông Nguyễn Công Phú và bà Vũ Thị Tỵ, là bố mẹ ông Nguyễn Công Toàn mua từ năm 1955.

Theo chứng thư đoạn mãi lập ngày 29/8/1955 giữa bên bán là vợ chồng ông Hoàng Bá Mai và bà Vũ Thị Dậu với vợ chồng ông Nguyễn Công Phú và bà Vũ Thị Tỵ, ngôi nhà số 63 Hàng Than có diện tích 181m2, có bằng khoán điền thổ số 25 đứng bên bên bán. Trên đất có một ngôi nhà xây dựng theo lối kiến trúc nhà thờ họ bằng gạch lợp ngói.

Vợ chồng ông Nguyễn Công Phú mua bất động sản trên với giá 3 triệu đồng và chứng thư đoạn mãi này đã được chính quyền thành phố Hà Nội thời điểm đó chứng thực đầy đủ.

Sau khi mua ngôi nhà trên, vợ chồng ông Nguyễn Công Phú và các con đã sinh sống tại ngôi nhà này cho đến nay. Hiện nay, ông Nguyễn Công Phú đã mất nhưng bà Vũ Thị Tỵ, vợ ông vẫn còn đang sinh sống cùng các con tại ngôi nhà này.

Theo quy định của Luật Đất đai năm 2003 và 2013, nhà đất nêu trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của gia đình ông Nguyễn Công Phú và được pháp luật bảo vệ bởi các giấy tờ sở hữu do chính quyền trước đây cấp.

Năm 2019, bà Vũ Thị Tỵ và các con đã làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế theo quy định của pháp luật đối với phần di sản mà ông Nguyễn Công Phú để lại. Việc khai nhận di sản đã thực hiện xong và hoàn toàn không có tranh chấp giữa những người thừa kế tài sản của ông Nguyễn Công Phú.

Theo quy định của pháp luật, người thừa kế của ông Nguyễn Công Phú là vợ và các con ông, ngoài ra không có người nào được thừa kế đối với phần di sản mà ông để lại. Do đó, hoàn toàn không có tranh chấp về thừa kế tài sản mà ông Nguyễn Công Phú để lại.

Năm 2020, ông Nguyễn Công Toàn, đại diện cho những người thừa kế đã thực hiện thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo kết quả khai nhận thừa kế.

Vì nhà đất của bố mẹ để lại, không có tranh chấp với ai nên ông Nguyễn Công Toàn không chấp nhận yêu cầu vô lý này. Ngoài ra, để cẩn thận đối với việc làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông Nguyễn Công Toàn đã liên hệ với Tòa án quận Ba Đình để xác minh về việc nhà đất số 63 Hàng Than của gia đình ông hoàn toàn không có tranh chấp.

Ngày 5/11/2020, Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã có văn bản thông báo cho ông Nguyễn Công Toàn về tình trạng nhà đất của gia đình ông.

Theo đó, tại thời điểm tháng 11/2020, Tòa án quận Ba Đình không thụ lý bất cứ tranh chấp nào liên quan đến ngôi nhà số 63 Hàng Than, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình của gia đình ông.

Thực tế sử dụng đất suốt gần 70 năm qua của gia đình ông và các giấy tờ sử dụng đất là hoàn toàn hợp pháp theo quy định của pháp luật đất đai. Do đó, gia đình ông Nguyễn Công Toàn đã làm hồ sơ đề nghị UBND phường Nguyễn Trung Trực trình UBND quận Ba Đình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông.

Tháng 7/2020, gia đình ông Nguyễn Công Toàn nộp đơn đề nghị cấp sổ đỏ cho gia đình ông. Nhưng gần như ngay sau khi UBND phường nhận được hồ sơ xin cấp sổ đỏ của gia đình ông Toàn thì, UBND phường cũng nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Vân Anh và ông Nguyễn Công Việt là hai người em họ của ông Nguyễn Công Toàn đề nghị không cấp sổ đỏ cho gia đình ông Toàn.

Trong đơn gửi UBND phường Nguyễn Trung Trực, những người này cho rằng, ngôi nhà số 63 Hàng Than mà gia đình ông Nguyễn Công Phú mua năm 1955, mẹ ruột họ cũng “có phần”. Do đó, họ yêu cầu chia thừa kế của mẹ ruột nhưng không cung cấp bất cứ tài liệu, hồ sơ nào kèm theo.

Việc chị em và Nguyễn Thị Vân Anh có đơn nêu trên cho thấy lời đe dọa về việc không thông qua nhóm người đòi “chung chi” để làm sổ đỏ đã thành hiện thực. Ngay lập tức, việc làm hồ sơ cấp sổ đỏ của gia đình ông Nguyễn Công Toàn đã bị gặp khó khi UBND phường Nguyễn Trung Trực gửi hồ sơ lên UBND quận Ba Đình với đoạn ghi chú trong hồ sơ “đất có tranh chấp thừa kế”.

Điều này đã gây sốc cho gia đình ông Nguyễn Công Toàn vị nhà đất của cha mẹ để lại, có giấy tờ hợp pháp bỗng dưng trở thành tài sản có tranh chấp thừa kế với những người hoàn toàn không liên quan đến việc thừa kế tài sản của ông Nguyễn Công Phú.

Sau khi xảy ra việc đơn thư dẫn đến gia đình ông Nguyễn Công Toàn bị “treo” hồ sơ, đã có người đứng ra yêu cầu chi tiền để dàn xếp và giúp gia đình ông Toàn làm xong sổ đỏ theo kiểu khoán dịch vụ. Theo thông tin mà người đại diện cho ông Toàn cung cấp, đã có người đến yêu cầu ông Toàn phải chi nhiều tiền và phải thực hiện thông qua nhóm người này thì mới được cấp sổ đỏ.

Việc người dân bị đẩy vào ma trận hồ sơ cấp sổ đỏ như thế nào và ai là người đòi chung chi để dàn xếp với người có đơn nhằm “tháo gỡ” giúp gia đình ông Nguyễn Công Toàn làm được sổ đỏ cho ngôi nhà số 63 Hàng Than, Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục phản ánh.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.