Hà Nội: Người dân “khẩn thiết” kêu cứu vì 5 năm không lấy được sổ đỏ

Đơn kêu cứu vì 5 năm không lấy được sổ đỏ gửi tới Báo PLVN
Đơn kêu cứu vì 5 năm không lấy được sổ đỏ gửi tới Báo PLVN
(PLO) - Mặc dù Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định “ông Lê Văn Tuấn có quyền liên hệ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được cấp và nhận GCN QSDĐ”, tuy nhiên Thanh tra Chính phủ lại ban hành Công văn số 1064/TTCP-BTCDTW ngày 17/5/2016 để yêu cầu UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo UBND quận Nam Từ Liêm tạm dừng trả sổ đỏ cho đến khi có kết luận của Thanh tra…

Báo  PLVN nhận được đơn thư khiếu nại của anh Lê Văn Tuấn với lời cầu cứu khẩn thiết về việc hơn 5 năm đằng đẵng đi đòi sổ đỏ bất thành…

Đoạn trường đi đòi sổ đỏ

Theo ông Lê Văn Tuấn (phường Cầu Diễn, Quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), ông là nguyên đơn trong vụ án “Yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” do Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm và Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm.

Ông Tuấn cho biết: “Năm 2011, tôi có mua thửa đất số 143, tờ bản đồ số 9, diện tích 781m2 (UBND huyện Từ Liên cấp giấy chứng nhận QSDĐ số U722963, đứng tên người sử dụng đất là cụ Trần Duy Cát và vợ là cụ Khuất Thị Tính, do anh Trần Duy Vinh (con trai út của 2 cụ) dưới sự ủy quyền thay mặt đứng ra bán và ký hợp đồng đặt cọc số 26.2011/HĐĐC với tôi vào ngày 20/01 và đến ngày 5,6/04/2011, tôi đã chuyển toàn bộ số tiền theo thỏa thuận và 2 bên đã ký kết Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ”.

Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định “ông Lê Văn Tuấn có quyền liên hệ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được cấp và nhận GCN QSDĐ”
Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định “ông Lê Văn Tuấn có quyền liên hệ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được cấp và nhận GCN QSDĐ”

“Sau khi cụ Cát mất,ba người con của cụ Cát và cụ Tính ( ông Toàn, Quang, Dân) không được chia tiền bán đất đều nên đã làm đơn tố cáo cụ Tính (mẹ đẻ của mình) cùng con trai út là ông Trần Duy Vinh, ép cụ Cát điểm chỉ bán đất để chiếm đoạt tài sản của bố. Vì lý do đó mà cơ quan chức năng không cấp sổ đỏ cho ông Lê Văn Tuấn.

Ông Tuấn cho biết: "tôi và cụ Tính đã nhiều lần làm đơn gửi đến các cơ quan nhà nước có thẩm quyền can thiệp nhưng không thành, cũng nhiều lần làm việc với các con cụ Tính yêu cầu rút đơn để UBND huyện Từ Liêm trả sổ đỏ vì trước đó tôi đã giao hết tiền, hợp đồng chuyển nhượng cũng đã được công chứng nhưng các thành viên trong gia đình cụ Tính không thống nhất được việc chia số tiền bán đất nên đã không rút đơn và trả lại tiền cho tôi”.

Ngày 1/11/2012, ông Tuấn quyết định tiến hành khởi kiện lên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Tại phiên sơ thẩm ngày 28/3/2014, Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định công nhận Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa ông và vợ chồng cụ Khuất Thị Tính có hiệu lực pháp luật và “ông Lê Văn Tuấn có quyền liên hệ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được cấp và nhận GCN QSDĐ” (theo quyết định của bản án số 16/2014/DSST đã tuyên) nhưng ba người con của cụ Tính đã kháng cáo do không đồng ý với bản án sơ thẩm nhưng 5 lần xét xử sau đó tại Tòa phúc thẩm – Tòa án nhân dân tối cao lại phải hoãn do người kháng cáo không đến phiên tòa.

Tiếp đó, đến ngày 4/5/2016, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Căn cứ vào toàn bộ chứng cứ của các bên cung cấp và quá trình xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên y án bản án sơ thẩm và bản án có hiệu lực từ ngày ra quyết định, trả lại công bằng cho ông Lê Văn Tuấn.

Niềm vui ngắn chẳng đầy gang...

Những tưởng với phán quyết của Tòa Cấp cao tại Hà Nội thì ông lê Văn Tuấn sẽ lấy được GCN QSDĐ nhưng sự việc chưa dừng lại ở đó:

Khi đến UBND quận Nam Từ Liêm đề nghị cấp GCN QSDĐ theo phán quyết của Tòa thì ông Lê Văn Tuấn vẫn bị từ chối. Lý do được Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội-chi nhánh quận Nam Từ Liêm đưa ra là do có chỉ đạo của Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội chỉ đạo dừng việc trả GCN QSDĐ. Sự việc đi ngược với phán quyết của Tòa Cấp cao tại Hà Nội bắt nguồn từ 01 công văn của Thanh tra Chính phủ.

“12 ngày sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, không hiểu lý do gì mà lãnh đạo Thanh tra Chính phủ lại ban hành công văn số 1064/TTCP-BTCDTW ngày 17/5/2016 để yêu cầu UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo UBND quận Nam Từ Liêm tạm dừng trả sổ đỏ cho đến khi có kết luận của thanh tra. Nhưng, việc tổ chức thanh tra đã diễn ra từ tháng 10 năm 2014 và đến nay vẫn chưa có bất cứ động thái hay kết luận nào nên Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội-chi nhánh quận Nam Từ Liêm tiếp tục không trả sổ đỏ mặc dù biết là công văn của Lãnh đạo Thanh tra Chính phủ là trái Hiến pháp và Pháp luật”- ông Tuấn bức xúc cho biết.

Luật sư Nguyễn Hoàng Trung
Luật sư Nguyễn Hoàng Trung

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh, PV báo PLVN đã trao đổi với Luật sư Nguyễn Hoàng Trung. Luật sư cho biết: “Tại điều 106 Hiến pháp năm 2013 quy định: Bản án, quyết định của Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành và Điều 4 Luật Thi hành án dân sự cũng quy định rõ: Bản án, quyết định quy định tại Điều 2 của Luật này phải được cơ quan, tổ chức và mọi công dân tôn trọng. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan trong phạm vi trách nhiệm của mình chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thi hành án”.

Đối chiếu với quy định của Pháp luật, việc Văn phòng đăng ký đất đai Hà Nội-chi nhánh quận Nam Từ Liêm có đúng luật? Thanh tra Chính phủ ra văn bản đi ngược lại với phán quyết của Tòa Cấp cao tại Hà Nội là đúng hay sai? Có uẩn khúc gì sau công văn đó? 

 Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.