Chặt cây, phá tường di tích chưa bị xử lý
Với giá trị lịch sử, văn hóa và kiến trúc, năm 1995, đình chùa Vàng được xếp hạng di tích Quốc gia. Ngày 14/10/1994, các cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành lập Biên bản đề nghị xếp hạng di tích cho đình chùa Vàng. Trong biên bản đã tiến hành khoanh vùng bảo vệ khu vực I và khu vực II của di tích.
Khu vực I có diện tích 4752 m2. Phía Đông giáp nhà dân; Phía Tây giáp Kho hợp tác xã; Phía tây giáp đường và nhà dân; Phía Bắc giáp mương tưới của huyện.
Khu vực II bao gồm các thửa đất của Kho hợp tác xã với diện tích 1297 m2.
Những người đại diện của các cơ quan là: ông Vũ Mạnh Kha – Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội; ông Lương Viên – Phó Giám đốc Sở Văn hóa và Thông tin Hà Nội; ông Nguyễn Doãn Tuân – Phó Trưởng ban Ban Quản lý di tích và danh thắng TP. Hà Nội; Đại diện Phòng bảo tồn bảo tàng Bộ Văn hóa – Thông tin; Ông Trần Đức Hiền – Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm; Ông Đinh Văn Luyến – Trưởng phòng Văn hóa Thông tin huyện Gia Lâm; Ông Lê Gần – Phó Chủ tịch UBND xã Cổ Bi; Bà Hoàng Thị Nhiên – Đảng ủy viên xã Cổ Bi; Ông Nguyễn Văn Dụ - Phụ trách địa chính xã Cổ Bi; Ông Nguyễn Đức Dục – Chủ tịch MTTQ xã Cổ Bi; Cùng tham gia có các đại diện ban ngành và các cụ hai giới địa phương…
Khu vực khoanh vùng bảo vệ di tích này kế thừa và tuân theo Bản đồ khoanh vùng bảo vệ di tích đình và chùa thôn Vàng, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội vẽ năm 1974 (tờ bản đồ số 1).
Ngày 16/1/1995, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin có Quyết định số 65QĐ/BT xếp hạng di tích Quốc gia đình chùa Vàng. Điều 2 Quyết định ghi rõ: “Nghiêm cấm mọi hoạt động xây dựng khai thác trong những khu vực bảo vệ của di tích đã khoanh vùng…”.
Năm 2017, UBND huyện Gia Lâm cấp GCN QSD đất cho Đình Vàng với diện tích 2962,4 m2. Ngày 27/12/2019, TP Hà Nội có Quyết định 7331/QĐ-UBND giao 2761,3 m2 cho Chùa Vàng. Ngày 22/1/2020, Sở TNMT Hà Nội cấp GCN QSD đất cho chùa Vàng.
Thế nhưng, ngày 9/12/2020, Tiểu ban quản lý di tích, lãnh đạo thôn Vàng cùng một số người dân thôn Vàng đã kéo đến chặt cây, phá tường chùa Vàng, xâm phạm vào khu vực II của di tích Quốc gia chùa Vàng.
Sau đó họ đổ đất, cho xây tường giật lùi vào phía trong khu vực đất thuộc khu vực II di tích gần 2m, kéo dài hơn 70m.
 |
Một phần khuôn viên Chùa Vàng bị đập tường, chặt cây và xây lùi vào phía trong |
Ngày 15/1/2021, đại diện lãnh đạo xã Cổ Bi, Phòng VHTT huyện Gia Lâm, cán bộ Quản lý trật tự xây dựng đô thị huyện Gia Lâm, công chức địa chính xã Cổ Bi đã tiến hành lập Biên bản với các ông: Hoàng Đình Hội – Trưởng Tiểu ban quản lý di tích; Nguyễn Doãn Tuệ - Bí thư chi bộ thôn Vàng; Nguyễn Hữu Tám – Trưởng thôn Vàng 4; Trần Văn Cường – Trưởng thôn Vàng I; Nguyễn Huy Tôn – Trưởng thôn Vàng 2.
Ngày 15/1/2021, bà Nguyễn Thị Hương Trà – Công chức Văn hóa – xã hội phụ trách công tác Văn hóa – Thông tin xã Cổ Bi có văn bản báo cáo đề xuất xử lý với hành vi xâm phạm di tích chùa Vàng gửi Chủ tịch UBND xã Cổ Bi.
Ngày 16/1/2021, ông Đinh Xuân Dương – Công chức Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị huyện Gia Lâm có văn bản báo cáo đề xuất xử lý sai phạm xâm hại vào khu vực di tích chùa Vàng gửi Chủ tịch xã Cổ Bi.
Mặc dù đã lập biên bản về hành vi vi phạm di tích, cán bộ chuyên môn của huyện Gia Lâm cũng đã có văn bản đề nghị xử lý, tuy nhiên đến nay, Chủ tịch xã Cổ Bi, Công an huyện Gia Lâm vẫn chưa ra Quyết định xử phạt hành chính hay điều tra, khởi tố hình sự vụ án theo Điều 345 Luật Hình sự về “Tội vi phạm các quy định về bảo vệ và sử dụng di tích lịch sử - văn hóa, danh lam, thắng cảnh gây hậu quả nghiêm trọng”.
Thu hồi khu vực II di tích có đúng?
Thay vì xử lý sai phạm xâm hại di tích, ông Lê Anh Quân – Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm lại giao cho ông Trương Văn Học – Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm ký Công văn số 3370/UBND-TN&MT ngày 18/10/2021 gửi Sở TNMT Hà Nội để đề nghị UBND TP. Hà Nội thu hồi Quyết định số 7331/QĐ-UBND ngày 27/12/2019 của UBND TP. Hà Nội, thu hồi Giấy chứng nhận QSD đất chùa Vàng số CU341941 ngày 22/1/2020.
Lạ thay, ngày 25/11/2021, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Trọng Đông đã ký thay Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Quyết định số 4994/QĐ-UBND với nội dung thu hồi Quyết định số 7331/QĐ-UBND ngày 27/12/2019 của UBND TP. Hà Nội, thu hồi Giấy chứng nhận QSD đất chùa Vàng số CU341941 ngày 22/1/2020.
Về Công văn số 3370/UBND-TN&MT của Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm có rất nhiều cái sai. Trong bài viết này xin chỉ ra trước một, hai ví dụ.
Thứ nhất, phần “Kiến nghị” ghi: “Trong thời gian gần đây, nhân dân thôn Vàng rất bức xúc và liên tục có ý kiến phản ánh đến Ủy ban nhân dân Huyện về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 341991 cho chùa Vàng với diện tích 2761,3 m2 là không đúng với lý do: diện tích cấp Giấy chứng nhận cho chùa Vàng bao gồm cả diện tích sân chơi của nhân dân”.
 |
Người dân địa phương xót xa trước cảnh Di tích lịch sử, văn hoá và kiến trúc cấp Quốc gia Chùa Vàng bị xâm hại |
Báo PLVN đã nhận được đơn đề nghị của hàng chục người dân thôn Vàng gửi ngày 27/12/2021 với nội dung đề nghị TP. Hà nội xem xét thu hồi lại Quyết định số 4994/QĐ-UBND ngày 25/11/2021, đồng thời giúp bảo vệ di tích chùa Vàng bị xâm hại, bảo vệ Đại đức Thích Thanh Tâm – Trụ trì chùa Vàng.
Khi phóng viên về lấy thông tin thì hàng chục người dân bày tỏ sự bất bình với văn bản tự xưng là “nhân dân thôn Vàng rất bức xúc” của lãnh đạo huyện.
Ông Nguyễn Huy Khải (85 tuổi) người dân thôn Vàng nói: “Chính quyền có cho họp dân đâu mà nói nhân dân bức xúc. Còn chúng tôi đang bức xúc vì việc tại sao chính quyền lại muốn thu hồi đất của di tích. Di tích đình chùa Vàng có từ thời vua Lê Đại Hành. Thời hợp tác xã làm nhà kho. Sau làm tạm chợ Vàng. Mãi sau này mấy cháu mới ra đánh bóng ở đó vì có chùa cho khuất gió. Đất di tích chứ có phải sân bóng, là đất công đâu mà nói bậy thế. Họ cứ lấy cớ sân chơi thể thao để tạo ra tranh chấp rồi đề nghị thu hồi, chứ làng Vàng này thiếu sân chơi đâu. Ở khu vực nhà văn hóa thôn đã có sân bóng rộng hàng mẫu rồi”.
Bà Chín – người dân thôn Vàng nói: “Một hai cá nhân nào đó bức xúc thì là riêng cá nhân đó, không thể nhân danh nhân dân thôn Vàng bức xúc được. Hàng trăm người dân chúng tôi có đơn đề nghị bảo vệ di tích, bảo vệ sư trụ trì thì sao?. Không thể viết kiểu vơ đũa cả nắm như thế. Đã gọi là đất khu vực II, gọi là vành đai xanh của di tích như văn bản của chính huyện Gia Lâm viết trong văn bản 3370 rồi thì sao lại huyện lại gọi là sân chơi thể thao, là đất công do xã Cổ Bi quản lý?. Thật mâu thuẫn hết mức”.
Thứ hai, trang 2 mục 3 phần “Về hiện trạng và ranh giới sử dụng đất” của Công văn số 3370/UBND-TN&MT viết: “Chùa Vàng với diện tích 1611,4 m2 có cổng đình, bia, nhà kho, sân đình, ao đình và các công trình phụ trợ khác, tường bao ranh giới”. Vậy phải chăng ông Chủ tịch huyện Gia Lâm Lê Anh Quân cho là diện tích đất cấp cho chùa Vàng đã bị cấp chồng lên diện tích đất đình Vàng đã được cấp GCN QSD đất từ năm 2017?.
Khu vực II di tích bị xâm hại, lẽ nào người vi phạm không bị xử lý mà lại thu hồi khu vực II di tích? Nên chăng UBND TP. Hà Nội thu hồi lại Quyết định số 4994/QĐ-UBND ngày 25/11/2021.
