Hà Nội: Đất tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng

Ông Thiều đề nghị UBND quận Thanh Xuân xử lý đối với Giấy phép xây dựng số 32-2016/GPXD do Phó Chủ tịch Đặng Hồng Thái ký
Ông Thiều đề nghị UBND quận Thanh Xuân xử lý đối với Giấy phép xây dựng số 32-2016/GPXD do Phó Chủ tịch Đặng Hồng Thái ký
(PLO) - Tranh chấp liên quan đến thửa đất tại số 13 ngõ 97 Nguyễn Trãi, tổ 45C phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội đang chờ giải quyết, nhưng ông Đặng Hồng Thái - Phó Chủ tịch UBND quận này vẫn ký Giấy phép xây dựng khiến người dân hết sức bất bình, hoài nghi vào động thái này.

Bị tước quyền làm con vì lời khai gian dối?

Trong đơn gửi Báo PLVN, ông Nguyễn Xuân Thiều (số 21, ngách 354/177 đường Trường Chinh, quận Đống Đa, Hà Nội), cho biết, năm 1967, ông 10 tuổi thì bố mẹ ông ly hôn. Năm 1971, bố ông kết hôn lần 2 với bà Nguyễn Thị Bảy và sinh được 3 người con là Nguyễn Xuân Tình, Nguyễn Xuân Thương và Nguyễn Xuân Thân. Lúc đầu ông ở với bố, nhưng vì những biến cố riêng ông phải chuyển đi nơi khác nhường chỗ ở cho những người em cùng cha khác mẹ...

Ông Thiều cho biết thêm, nhà, đất tại số 13 ngõ 97 Nguyễn Trãi, tổ 45C phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội là do bố ông mua, năm 1997 bố ông mất không để lại di chúc. Cuối năm 2013, người em cùng cha khác mẹ với ông là Nguyễn Xuân Thân đã bí mật làm đơn gửi UBND xã An Mỹ (huyện Hoài Đức) đề nghị xác nhận một số nội dung về nhân thân để làm căn cứ xác định hàng thừa kế nhằm chia khối tài sản là nhà, đất tại địa chỉ trên.

“Thân đã man khai rằng, ngoài 3 anh em Thân, bố tôi không có con đẻ, con riêng nào khác… trong khi trên thực tế và các giấy tờ pháp lý khác, trước khi lấy mẹ Thân, bố mẹ tôi đã có với nhau 3 người con. Sự thật như vậy, nhưng Phó Chủ tịch UBND xã An Mỹ vẫn ký tên, đóng dấu xác nhận cho sự gian dối, vi phạm đạo đức này của Thân. Việc làm này không chỉ tước đi quyền làm con mà còn tước luôn cả quyền thừa kế tài sản của tôi là con đẻ và thuộc hàng thừa kế thứ nhất theo luật ”, ông Thiều bức xúc.

Được biết, ông Thân đã cùng mẹ đẻ và các anh ruột của mình đến Văn phòng Công chứng Bảo Việt (Hoài Đức - Hà Nội) để thỏa thuận phân chia tài sản thừa kế đối với khối nhà, đất đã nêu với tư cách là hàng thừa kế thứ nhất.

Cụ thể, ngày 23/9/2013, trên cơ sở những lời khai không đúng sự thật của ông Thân cộng với sự giúp sức xác nhận của chính quyền, Văn phòng Công chứng Bảo Việt đã chứng nhận việc phân chia tài sản của cụ Nguyễn Xuân Đoàn (là bố của anh em ông Thiều) cho 4 người là: bà Nguyễn Thị Bảy, các ông Nguyễn Xuân Tình, Nguyễn Xuân Thương và Nguyễn Xuân Thân. Văn bản công chứng này một lần nữa khẳng định thông tin không đúng sự thật là: “Ngoài những người thừa kế trên, ông Nguyễn Xuân Đoàn không có bố mẹ nuôi, vợ, con đẻ, con nuôi, con riêng nào khác”?

Sau đó các ông Tình, Thương, Thân đã đồng ý tặng cho phần được thừa kế của mình cho mẹ đẻ - bà Bảy. Ngày 16/10/2013, bà Bảy đã chuyển nhượng khối tài sản nói trên cho ông Nguyễn Đắc Tùng và ngày 9/12/2009 được UBND quận Thanh Xuân cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 662300. Hơn 2 tháng sau, ông Thiều biết việc nên đã làm đơn gửi nhiều cơ quan đề nghị can thiệp.

Trước khiếu nại của ông Thiều, ngày 10/2/2014, Chủ tịch UBND xã An Mỹ Trần Quốc Sinh đã ký Quyết định số 12/QĐ-UBND hủy bỏ xác nhận trước đó của chính UBND xã này đối với bản kê khai gian dối của ông Nguyễn Xuân Thân.

“Sau khi kiểm tra và làm việc với ông Nguyễn Xuân Tá là chú trong nội tộc của ông Nguyễn Xuân Thân, ông Tá thừa nhận “sinh thời, ông Nguyễn Xuân Đoàn có 2 vợ là bà Hoàng Thị Đương và bà Nguyễn Thị Bảy, hai bà sinh được 6 người con. Vì vậy, ông Nguyễn Xuân Tá đề nghị UBND xã hủy bỏ nội dung chứng nhận và chữ ký trong đơn xác nhận ngày 19/9/2013 của ông Nguyễn Xuân Thân”- ông Nguyễn Khải, Phó Chủ tịch UBND xã An Mỹ khẳng định.

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Được biết, liên quan đến vụ việc nói trên,Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất quận Thanh Xuân (Hà Nội) đã liên tiếp có 2 văn bản gửi ông Nguyễn Đắc Tùng (người mua lại nhà, đất của bà Bảy) và Sở Tư pháp Hà Nội đề nghị ngăn chặn ngay giao dịch liên quan đến tài sản này.

Đồng thời, ông Thiều đã có đơn khởi kiện yêu cầu TAND huyện Hoài Đức (Hà Nội) tuyên bố văn bản công chứng do Văn phòng Công chứng Bảo Việt lập, chứng thực việc phân chia tài sản thừa kế do bố ông để lại là vô hiệu và ngày 13/10/2014, TAND huyện Hoài Đức đã có Quyết định thụ lý vụ án dân sự số 94/2014/TLST-DS.

Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các bên, ngày 6/5/2015 Sở Tư pháp TP Hà Nội có Văn bản số 1172/STP-BTTP “Giải quyết thông tin ngăn chặn đối với Giấy CNQSDĐ AM 662300 do UBND quận Thanh Xuân cấp ngày 9/12/2009” gửi Văn phòng Đăng ký đất đai Hà Nội - Chi nhánh Thanh Xuân nêu rõ: “... Căn cứ Kết luận số 99/KL-TTrSTP ngày 18/8/2014 của Thanh tra Sở Tư pháp kết luận nội dung tố cáo đối với Công chứng viên Nguyễn Văn Hoàn khi thực hiện công chứng Văn bản thỏa thuận phân chia thừa kế số 1586.2013/KNKT và Thông báo số 94/2014/TB-TA ngày 13/10/2014 của TAND huyện Hoài Đức về việc thụ lý vụ án đề nghị TAND huyện Hoài Đức giải quyết hủy Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế số 1568.2013/KNTK ngày 23/9/2013 của Văn phòng Công chứng Bảo Việt, Sở Tư pháp sẽ chuyển từ chế độ thông tin ngăn chặn sang chế độ thông tin tham khảo, cảnh báo đối với giao dịch liên quan đến Giấy chứng nhận nêu trên vào Chương trình quản lý thông tin ngăn chặn và thông tin về giao dịch đã công chứng (UCHI). Sở Tư pháp sẽ căn cứ Quyết định của TAND huyện Hoài Đức để dừng hay tiếp tục ngăn chặn giao dịch”.

Trong khi TAND huyện Hoài Đức chưa có quyết định giải quyết yêu cầu tuyên bố Văn bản thỏa thuận phân chia thừa kế do Văn phòng Công chứng Bảo Việt lập, thì diện tích đất này đang có tranh chấp, nhưng bất ngờ ngày 20/1/2016, Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân - ông Đặng Hồng Thái vẫn ký Giấy phép xây dựng số 32-2016/GPXD cho phép ông Nguyễn Đức Tùng được xây dựng công trình trên phần đất tại địa chỉ số 13, ngõ 97 Nguyễn Trãi.

“Tôi không hiểu vì mục đích gì vị Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân lại cấp phép xây dựng trong khi diện tích đất đang có tranh chấp và vẫn đang chờ giải quyết của tòa án”, ông Thiều ngao ngán.

Được biết, ông Thiều đã có đơn đề nghị UBND quận Thanh Xuân xem xét việc cấp phép cho ông Nguyễn Đắc Tùng, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ trên.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.