Hà Nội: Cơ quan tiến hành tố tụng có vi phạm pháp luật tố tụng hình sự?

(PLO) - Một vụ án hình sự xảy ra từ tháng 8/2015 nhưng đến 18/2/2016, cơ quan tiến hành tố tụng mới khởi tố vụ án khiến dư luận đặt ra câu hỏi: Liệu cơ quan tiến hành tố tụng có đang thực hiện đúng những quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự?
Anh Phùng Nam Long, nạn nhân bị nhóm côn đồ truy sát, cướp mất nhiều tài sản có giá trị
Anh Phùng Nam Long, nạn nhân bị nhóm côn đồ truy sát, cướp mất nhiều tài sản có giá trị

Vụ án hình sự xảy ra từ tháng 8/2015

Phản ánh đến Báo PLVN, anh Phùng Nam Long (trú tại phường Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội) cho biết: Khoảng 13h ngày 8/8/2015, anh Long cùng 4 người bạn đi trên chiếc xe Fotuner (BKS: 30A-037.63) ăn trưa tại huyện Chương Mỹ. Trên đường về đến địa phận thôn Long Phú, xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, thì có 3 xe ô tô lao tới tạt đầu rồi vây quanh xe của anh.

Lúc đó, nhóm thanh niên có gần 20 người đi trên 3 chiếc xe đã lao đến kéo anh Long ra khỏi xe. Sau đó, người thì dùng tuýp sắt vụt, người thì dùng gạch đá đánh liên tiếp vào anh Long, đồng thời đập phá chiếc xe ô tô Fotuner. Trong khi bị đánh anh Long đã bị cướp 1 dây chuyền vàng (có mặt trang sức) trị giá 250 triệu đồng, 1 ví da bên trong có 6.000 USD, 7 triệu đồng và 2 điện thoại di động Nokia cùng nhiều giấy tờ khác.

Sau khi gây ra sự việc, các đối tượng lên xe bỏ chạy. Anh Long được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân Y 105 Sơn Tây, đồng thời trình báo sự việc trên tới CA xã Hòa Thạch, Công an (CA) huyện Quốc Oai. Do vụ việc có tính chất hết sức nghiêm trọng nên chiều cùng ngày một tổ công tác thuộc phòng Cảnh sát hình sự – Công an TP. Hà Nội đã được cử xuống phối hợp với lực lượng chức năng để làm rõ sự việc.

Theo kết quả điều tra ban đầu, hội đồng định giá của cơ quan tiến hành tố tụng đã xác định chiếc xe của anh Long bị đập phá thiệt hại 89 triệu đồng. Cơ quan giám định cũng xác định tổn hại sức khỏe, thương tích của anh Long là 29%.

...tháng 2/2016 mới khởi tố

Trao đổi với PV về vấn đề trên, ông Nguyễn Quang Ái - Kiểm sát viên phòng 2, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, cho biết: Do tính chất phức tạp của vụ án, thời điểm xảy ra ít người qua lại, số đối tượng tham gia gây án đông người và bỏ trốn ngay sau khi gây án, hơn nữa điều tra ban đầu do CA huyện Quốc Oai thực hiện, sau mới chuyển lên Cơ quan Cảnh sát điều tra – CA TP Hà Nội.

Đến ngày 18/2/2016, cơ quan CSĐT mới tiến hành khởi tố vụ án hình sự với 3 tội danh: Hủy hoại tài sản, cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng. Đến ngày 21/3/2016, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã có yêu cầu điều tra gửi cơ quan CSĐT, đề nghị làm rõ hành vi phạm tội, thu thập thêm tài liệu, chứng cứ của các đối tượng gây án để khởi tố (làm rõ số đối tượng tham gia gây án và triệu tập các đối tượng trốn khỏi địa phương).

Kiểm sát viên Nguyễn Quang Ái cũng cho biết, thủ tục tiến hành tố tụng được thực hiện đúng theo thời gian quy định. Nhưng theo tìm hiểu của PV thì thời gian xác định trưng cầu giám định thương tật là ngày 11/8/2015 và có kết quả vào ngày 1/9/2015; thời gian trưng cầu định giá tài sản bị hủy là ngày 12/8/2015; thời gian cơ quan CSĐT TP Hà Nội nhận được báo cáo và hồ sơ vụ án chuyển từ CA huyện Quốc Oai lên là ngày 20/8/2015.

Tuy nhiên, khi PV nêu ra các mốc thời gian trên thì ông Nguyễn Quang Ái cũng nhận định, vụ án khởi tố ngày 18/2/2016 là chậm so với quy định. Theo Điều 103 Bộ luật tố tụng Hình sự số 19/2003/QH11 quy định: Cơ quan điều tra, viện kiểm sát có trách nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan, tổ chức và kiến nghị khởi tố do cơ quan nhà nước chuyển đến. Viện kiểm sát có trách nhiệm chuyển ngay các tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố kèm theo các tài liệu có liên quan đã tiếp nhận cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng.

Khoản 4 Điều 103 Bộ luật tố tụng Hình sự số 19/2003/QH11 cũng quy định: Viện kiểm sát có trách nhiệm kiểm sát việc giải quyết của Cơ quan điều tra đối với tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố. Vậy, để quá trình tố tụng chậm 4 tháng so với quy định thì liệu cơ quan kiểm sát đã làm tròn trách nhiệm kiểm sát việc giải quyết của cơ quan điều tra đối với vụ án trên?!

Mặc dù vụ việc trên đã xảy ra được hơn 8 tháng nhưng đến nay các đối tượng gây ra vụ án vẫn đang nằm ngoài vòng pháp luật.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin vụ việc đến bạn đọc.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.