Hà Nội: Cần sớm cưỡng chế người chây ì thi hành án để trả tài sản cho người mua đấu giá

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Bỏ tiền tỷ để mua đấu giá tài sản xử lý nợ xấu của ngân hàng nhưng gần một năm nay, bà Hoàng Thị Hường không nhận được tài sản do người phải thi hành án tiếp tục chiếm giữ căn nhà và quyền sử dụng đất đã bán đấu giá. Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định cưỡng chế nhưng đến nay chưa thể thi hành nên rất cần sự vào cuộc của chính quyền huyện Mê Linh.

Theo phản ánh của bà Hoàng Thị Hường, ngày 30/10/2020, bà đã tham gia phiên đấu giá tài sản thi hành án do Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh ủy quyền cho Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội thực hiện bán đấu giá.

Tài sản bán đấu giá là nhà ở và quyền sử dụng đất có diện tích 245m2 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Thêm, tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh. Tài sản này được hộ ông Nguyễn Văn Thêm thế chấp để đảm bảo cho hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Việt Nam Thịnh vượng (VP Bank) và Công ty cổ phần Mỹ Nghệ Tài Lộc.

Do Công ty cổ phần Mỹ Nghệ Tài Lộc không có khả năng thanh toán nợ nên VP Bank đã khởi kiện và đề nghị tòa án xử lý tài sản thế chấp để trả nợ. Ngày 26/9/2018, Tòa án huyện Mê Linh đã xét xử và buộc bên thế chấp tài sản phải sử dụng tài sản thế chấp là nhà ở và quyền sử dụng đất có diện tích 245m2 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Thêm, tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh để trả nợ.

Căn cứ bản án của Tòa án, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định thi hành án và thực hiện ủy quyền cho Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội bán đấu giá nhà đất của ông Nguyễn Văn Thêm để thu hồi tài sản cho ngân hàng.

Sau phiên đấu giá ngày 30/10/2020, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã ký hợp đồng mua bán tài sản đấu giá với bà Hoàng Thị Hường. Tuy nhiên, do hộ gia đình ông Nguyễn Văn Thêm không tự nguyện giao tài sản nên từ đó đến nay, bà Hoàng Thị Hường vẫn không nhận được tài sản.

Việc người dân tham gia mua đấu giá tài sản thi hành án nhưng không thể nhận được tài sản ngay do người phải thi hành án chây ì giao tài sản đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của cơ quan thi hành án và việc chấp hành pháp luật. Do đó, ngày 15/4/2021, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định giao tài sản cho người trúng đấu giá và ngày 23/4/2021, cơ quan này đã quyết định thực hiện cưỡng chế giao tài sản đã bán đấu giá.

Tuy nhiên, đến nay việc giao tài sản vẫn chưa thực hiện được. Theo báo cáo của Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh gửi VKSND huyện, do dịch covid 19 diễn biến phức tạp đã ảnh hưởng đến việc cưỡng chế giao tài sản.

Cũng theo báo cáo của Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh, trong quá trình tổ chức họp bàn phương án giao tài sản cho người trúng đấu giá, các cơ quan liên quan đã đề nghị vận động gia đình ông Nguyễn Văn Thêm tự nguyện bàn giao tài sản.

Phương án này cũng đã được Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh thực hiện nhưng không hiệu quả, do đó việc cưỡng chế giao tài sản là việc phải thực hiện, không để việc chây ì giao tài sản cho người mua đấu giá kéo dài và việc chây ì thi hành án cũng tạo ra tâm lý nhờn luật của người phải thi hành án.

Việc chậm giao tài sản cho người mua đấu giá là bà Hoàng Thị Hường đã khiến cho bà Hường chịu thiệt hại “kép” khi không được sử dụng tài sản và lại phải chịu tiền lãi cho khoản vay để mua nhà. Trong khi đó, người phải thi hành án lại được hưởng lợi từ việc chây ì giao tài sản. Đây là việc làm có ảnh hưởng rất tiêu cực đến uy tín của các cơ quan Nhà nước.

Trước sự việc này, UBND huyện Mê Linh cần chỉ đạo các cơ quan chức năng có trách nhiệm trong công tác thi hành án của huyện sớm triển khai các biện pháp cần thiết để thi hành bản án, giao tài sản cho người mua tài sản, đồng thời xử lý nghiêm những việc vi phạm, cản trở thi hành án và không thực hiện các quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan có thẩm quyền.

Tin cùng chuyên mục

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

Đọc thêm

Long An: Bốn năm chờ bồi thường 2 tài sản bị bỏ sót khi kiểm đếm

Trạm trộn bê tông và trạm điện (nằm sát nhau, bên trái) của Cty Lực Tấn đến nay vẫn chưa được bồi thường. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Nhận được quyết định bồi thường, Cty TNHH Đầu tư - Xây dựng - Thương mại Lực Tấn (địa chỉ lô LG12, đường số 2, khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khiếu nại, kiến nghị vì bị bỏ sót 2 tài sản. Bốn năm qua, Cty vẫn chờ kết quả từ cơ quan chức năng.

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).
(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Sau bài viết một số khu tái định cư tại TP Huế chưa có nước sạch: Lãnh đạo Thừa Thiên Huế yêu cầu cấp nước trước ngày 10/5

Các bên đã thống nhất sẽ bảo đảm cung ứng nước cho dân trước ngày 10/5/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam - PLVN đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (TP Huế) tới đây sinh sống từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi báo đăng, chiều 23/4, ông Phan Ngọc Thọ (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế) đã tới địa phương kiểm tra thực tế, gặp người dân và cơ quan liên quan.

Hiệu quả từ những cơ chế đúng đắn

Cao tốc Bắc Nam (Ảnh: Báo Chính phủ)
(PLVN) - Sau một thời gian các đoạn cao tốc đi vào vận hành và nhận được những phàn nàn từ những người đi trên cao tốc về vấn đề không có trạm dừng nghỉ, cơ quan chức năng đã quyết liệt vào cuộc. Đại diện Cục Đường cao tốc cho biết, bảo đảm trong năm 2024, các dự án thành phần cao tốc Bắc - Nam đều có trạm dừng nghỉ.

Doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho địa phương: UBND tỉnh Hải Dương đưa ra hướng xử lý

Công trình vi phạm trên đất của BV Y học cổ truyền tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Tỉnh sẽ tiếp nhận công trình xây dựng vi phạm trên diện tích đất của Bệnh viện (BV) Y học cổ truyền để tránh gây lãng phí, thất thoát tiền. Ý kiến được ông Lưu Văn Bản, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đưa ra, tại cuộc họp Hội đồng thẩm định các dự án đầu tư công do cấp tỉnh quản lý.

Hà Nội: Thí điểm cấp phiếu Lý lịch tư pháp trên VNeID từ ngày mai - 22/4

Hà Nội: Thí điểm cấp phiếu Lý lịch tư pháp trên VNeID từ ngày mai - 22/4
(PLVN) - Từ ngày mai - 22/4, UBND TP Hà Nội sẽ triển khai thí điểm thủ tục cấp Phiếu lý lịch Tư pháp trên ứng dụng định danh và xác thực điện tử (VNeID) cho các trường hợp công dân Việt Nam trên địa bàn TP Hà Nội có tài khoản định danh điện tử mức độ 2 có nhu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp.

Một vụ kiện tranh chấp về thừa kế tài sản tại TP Hồ Chí Minh: Công an huyện Bình Chánh xác định một số nội dung kê khai là giả mạo

Một vụ kiện tranh chấp về thừa kế tài sản tại TP Hồ Chí Minh: Công an huyện Bình Chánh xác định một số nội dung kê khai là giả mạo
(PLVN) - Từ 4 năm nay, một số cơ quan chức năng và tổ chức tại TP HCM như TAND quận 8, Sở KH&ĐT, Công an huyện Bình Chánh, Bệnh viện Chợ Rẫy… đã giải quyết và có ý kiến tham gia về một vụ kiện tranh chấp thừa kế tài sản có nhiều tình tiết pháp lý thú vị; nhưng đến nay sự việc vẫn chưa đi tới hồi kết.

Vợ có được sử dụng thiết bị định vị để theo dõi chồng?

Vợ có được sử dụng thiết bị định vị để theo dõi chồng?
(PLVN) - Bạn Văn Ngọc (Hà Nội) hỏi: Tôi thường xuyên phải đi công tác, vợ tôi cứ hay nghi ngờ tôi có người tình ở ngoài. Do vậy, vợ tôi bảo là sẽ gắn chíp định vị trên ô tô để tiện theo dõi và giám sát chồng khi đi công tác xa. Xin hỏi, vợ tôi mà làm như vậy thì có được không? Nếu không được thì có thể sẽ đối diện với chế tài xử lý nào theo quy định của pháp luật?