Hà Nội: Cần sớm cưỡng chế người chây ì thi hành án để trả tài sản cho người mua đấu giá

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Bỏ tiền tỷ để mua đấu giá tài sản xử lý nợ xấu của ngân hàng nhưng gần một năm nay, bà Hoàng Thị Hường không nhận được tài sản do người phải thi hành án tiếp tục chiếm giữ căn nhà và quyền sử dụng đất đã bán đấu giá. Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định cưỡng chế nhưng đến nay chưa thể thi hành nên rất cần sự vào cuộc của chính quyền huyện Mê Linh.

Theo phản ánh của bà Hoàng Thị Hường, ngày 30/10/2020, bà đã tham gia phiên đấu giá tài sản thi hành án do Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh ủy quyền cho Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội thực hiện bán đấu giá.

Tài sản bán đấu giá là nhà ở và quyền sử dụng đất có diện tích 245m2 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Thêm, tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh. Tài sản này được hộ ông Nguyễn Văn Thêm thế chấp để đảm bảo cho hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Việt Nam Thịnh vượng (VP Bank) và Công ty cổ phần Mỹ Nghệ Tài Lộc.

Do Công ty cổ phần Mỹ Nghệ Tài Lộc không có khả năng thanh toán nợ nên VP Bank đã khởi kiện và đề nghị tòa án xử lý tài sản thế chấp để trả nợ. Ngày 26/9/2018, Tòa án huyện Mê Linh đã xét xử và buộc bên thế chấp tài sản phải sử dụng tài sản thế chấp là nhà ở và quyền sử dụng đất có diện tích 245m2 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Thêm, tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh để trả nợ.

Căn cứ bản án của Tòa án, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định thi hành án và thực hiện ủy quyền cho Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội bán đấu giá nhà đất của ông Nguyễn Văn Thêm để thu hồi tài sản cho ngân hàng.

Sau phiên đấu giá ngày 30/10/2020, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã ký hợp đồng mua bán tài sản đấu giá với bà Hoàng Thị Hường. Tuy nhiên, do hộ gia đình ông Nguyễn Văn Thêm không tự nguyện giao tài sản nên từ đó đến nay, bà Hoàng Thị Hường vẫn không nhận được tài sản.

Việc người dân tham gia mua đấu giá tài sản thi hành án nhưng không thể nhận được tài sản ngay do người phải thi hành án chây ì giao tài sản đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của cơ quan thi hành án và việc chấp hành pháp luật. Do đó, ngày 15/4/2021, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định giao tài sản cho người trúng đấu giá và ngày 23/4/2021, cơ quan này đã quyết định thực hiện cưỡng chế giao tài sản đã bán đấu giá.

Tuy nhiên, đến nay việc giao tài sản vẫn chưa thực hiện được. Theo báo cáo của Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh gửi VKSND huyện, do dịch covid 19 diễn biến phức tạp đã ảnh hưởng đến việc cưỡng chế giao tài sản.

Cũng theo báo cáo của Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh, trong quá trình tổ chức họp bàn phương án giao tài sản cho người trúng đấu giá, các cơ quan liên quan đã đề nghị vận động gia đình ông Nguyễn Văn Thêm tự nguyện bàn giao tài sản.

Phương án này cũng đã được Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh thực hiện nhưng không hiệu quả, do đó việc cưỡng chế giao tài sản là việc phải thực hiện, không để việc chây ì giao tài sản cho người mua đấu giá kéo dài và việc chây ì thi hành án cũng tạo ra tâm lý nhờn luật của người phải thi hành án.

Việc chậm giao tài sản cho người mua đấu giá là bà Hoàng Thị Hường đã khiến cho bà Hường chịu thiệt hại “kép” khi không được sử dụng tài sản và lại phải chịu tiền lãi cho khoản vay để mua nhà. Trong khi đó, người phải thi hành án lại được hưởng lợi từ việc chây ì giao tài sản. Đây là việc làm có ảnh hưởng rất tiêu cực đến uy tín của các cơ quan Nhà nước.

Trước sự việc này, UBND huyện Mê Linh cần chỉ đạo các cơ quan chức năng có trách nhiệm trong công tác thi hành án của huyện sớm triển khai các biện pháp cần thiết để thi hành bản án, giao tài sản cho người mua tài sản, đồng thời xử lý nghiêm những việc vi phạm, cản trở thi hành án và không thực hiện các quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan có thẩm quyền.

Tin cùng chuyên mục

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.