Hà Nội: Cần sớm cưỡng chế người chây ì thi hành án để trả tài sản cho người mua đấu giá

Theo phản ánh của bà Hoàng Thị Hường, ngày 30/10/2020, bà đã tham gia phiên đấu giá tài sản thi hành án do Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh ủy quyền cho Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội thực hiện bán đấu giá.

Tài sản bán đấu giá là nhà ở và quyền sử dụng đất có diện tích 245m2 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Thêm, tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh. Tài sản này được hộ ông Nguyễn Văn Thêm thế chấp để đảm bảo cho hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Việt Nam Thịnh vượng (VP Bank) và Công ty cổ phần Mỹ Nghệ Tài Lộc.

Do Công ty cổ phần Mỹ Nghệ Tài Lộc không có khả năng thanh toán nợ nên VP Bank đã khởi kiện và đề nghị tòa án xử lý tài sản thế chấp để trả nợ. Ngày 26/9/2018, Tòa án huyện Mê Linh đã xét xử và buộc bên thế chấp tài sản phải sử dụng tài sản thế chấp là nhà ở và quyền sử dụng đất có diện tích 245m2 đứng tên hộ ông Nguyễn Văn Thêm, tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh để trả nợ.

Căn cứ bản án của Tòa án, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định thi hành án và thực hiện ủy quyền cho Công ty Đấu giá hợp danh Hưng Phát Hà Nội bán đấu giá nhà đất của ông Nguyễn Văn Thêm để thu hồi tài sản cho ngân hàng.

Sau phiên đấu giá ngày 30/10/2020, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã ký hợp đồng mua bán tài sản đấu giá với bà Hoàng Thị Hường. Tuy nhiên, do hộ gia đình ông Nguyễn Văn Thêm không tự nguyện giao tài sản nên từ đó đến nay, bà Hoàng Thị Hường vẫn không nhận được tài sản.

Việc người dân tham gia mua đấu giá tài sản thi hành án nhưng không thể nhận được tài sản ngay do người phải thi hành án chây ì giao tài sản đã ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của cơ quan thi hành án và việc chấp hành pháp luật. Do đó, ngày 15/4/2021, Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh đã có quyết định giao tài sản cho người trúng đấu giá và ngày 23/4/2021, cơ quan này đã quyết định thực hiện cưỡng chế giao tài sản đã bán đấu giá.

Tuy nhiên, đến nay việc giao tài sản vẫn chưa thực hiện được. Theo báo cáo của Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh gửi VKSND huyện, do dịch covid 19 diễn biến phức tạp đã ảnh hưởng đến việc cưỡng chế giao tài sản.

Cũng theo báo cáo của Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh, trong quá trình tổ chức họp bàn phương án giao tài sản cho người trúng đấu giá, các cơ quan liên quan đã đề nghị vận động gia đình ông Nguyễn Văn Thêm tự nguyện bàn giao tài sản.

Phương án này cũng đã được Chi Cục thi hành án huyện Mê Linh thực hiện nhưng không hiệu quả, do đó việc cưỡng chế giao tài sản là việc phải thực hiện, không để việc chây ì giao tài sản cho người mua đấu giá kéo dài và việc chây ì thi hành án cũng tạo ra tâm lý nhờn luật của người phải thi hành án.

Việc chậm giao tài sản cho người mua đấu giá là bà Hoàng Thị Hường đã khiến cho bà Hường chịu thiệt hại “kép” khi không được sử dụng tài sản và lại phải chịu tiền lãi cho khoản vay để mua nhà. Trong khi đó, người phải thi hành án lại được hưởng lợi từ việc chây ì giao tài sản. Đây là việc làm có ảnh hưởng rất tiêu cực đến uy tín của các cơ quan Nhà nước.

Trước sự việc này, UBND huyện Mê Linh cần chỉ đạo các cơ quan chức năng có trách nhiệm trong công tác thi hành án của huyện sớm triển khai các biện pháp cần thiết để thi hành bản án, giao tài sản cho người mua tài sản, đồng thời xử lý nghiêm những việc vi phạm, cản trở thi hành án và không thực hiện các quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan có thẩm quyền.