“Những người biết vụ việc” nói gì?
Trước đó, Báo PLVN đã đăng tải bài viết: “Gia đình nạn nhân “tố” cơ quan chức năng không giải quyết vụ việc thỏa đáng”, phản ánh vụ việc anh Phạm Lương Chiến (trú tại phường Quang Trung, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương), trong quá trình phụ xe cho một xe khách, vào dừng nghỉ tại một quán bánh mỳ thuộc địa phận huyện Thanh Liêm (Hà Nam), anh đã bị một nhóm thanh niên gồm 6 người xông vào dùng nhiều vật dụng đánh, gây thương tích làm tổn hại 3% sức khỏe.
 |
| Hiện trường anh Chiến bị hành hung là phòng nghỉ dành riêng cho lái, phụ xe tại quán bánh mỳ Thăng Long |
Nhưng phía Công an huyện Thanh Liêm (Công an tỉnh Hà Nam) lại ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với vụ việc của Chiến, khiến anh và gia đình rất bức xúc cho rằng Cơ quan cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an huyện Thanh Liêm đã “cố tình” bỏ lọt tội phạm.
Chị Phạm Thị Thanh, một “người biết vụ việc” của vụ việc kể lại, thời điểm nhóm thanh niên tới, chị cùng anh Chiến và hai đồng nghiệp khác đang ngồi uống nước, trò chuyện tại quán. Một người trong 6 thanh niên đó có hỏi lái xe đâu, nghĩ họ đơn thuần hỏi để gửi đồ lên xe nên chị đã mau miệng trả lời và có chỉ vào anh Chiến cho họ biết. Nhóm thanh niên trên ngay lập tức xông vào đánh anh Chiến trước sự ngỡ ngàng của nhiều người.
Để không cho ai tới can ngăn, một đối tượng còn cầm dao quơ quơ về phía trước để dọa mọi người. “Nhưng tôi vẫn liều mình vào để ngăn chúng và tôi đã bị một thành niên dùng vật cứng vụt vào bả vai, khiến mấy ngày sau tôi vẫn đau ê ẩm và thâm tím”, chị Thanh nhớ lại.
 |
| Quán bánh mỳ Thăng Long nơi anh Chiến bị nhóm thanh niên hành hung gây thương tích |
Chị cho biết, trước khi rời đi, nhóm đối tượng còn dùng một phích nước nóng đập vào đầu Chiến khiến anh này gục xuống, máu chảy loang lổ cả áo. Lúc này, mọi người mới dám chạy lại xem tình hình thương tích của Chiến đồng thời trình báo sự việc lên cơ quan chức năng và đưa Chiến đi cấp cứu.
Có mặt tại quán bánh mỳ Thăng Long, nơi anh Chiến bị nhóm thanh niên hành hung, chủ quán cho biết, sự việc diễn ra chỉ trong vài phút. Sau khi bố trí, sắp xếp cho lái, phụ xe (bao gồm cả Chiến) nghỉ ngơi uống nước tại phòng riêng dành cho lái, phụ xe, chủ quán bận rộn đi chuẩn bị đồ ăn thức uống cho các khách khác.
“Ra phía sau quán được một lúc, tôi nghe có tiếng ồn ào phát ra từ phòng của lái, phụ xe. Chạy ra tới nơi, tôi thấy có mấy thanh niên lạ từ phòng đi ra, lên ô tô đi mất. Bàn ghế, nhiều vật dụng trong phòng đổ ngổn ngang. Kính cửa sổ cũng bị vỡ một mảng lớn. Chiến bị thương, máu chảy ướt đẫm áo”, chủ quán kể lại.
Mâu thuẫn trong nhận định của cơ quan chức năng
Liên quan đến vụ việc, tại buổi làm việc với Báo PLVN, Thượng tá Nguyễn Tiến Hà, Phó trưởng Công an huyện Thanh Liêm cho biết, ngay sau khi nhận được trình báo của người dân, Cơ quan cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an huyện Thanh Liêm đã huy động lực lượng, phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện và các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, thu thập tài liệu chứng cứ theo quy định.
Ngày 19/7/2018, CQCSĐT Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định phân công giải quyết nguồn tin về tội phạm số 45 để tiến hành điều tra theo luật định. Qúa trình xác minh giải quyết vụ việc đã nhiều lần triệu tập, áp dụng các biện pháp để truy tìm số đối tượng gây ra vụ việc nhưng các đối tượng đã bỏ trốn khỏi địa phương, không có mặt ở nhà, vì vậy chưa có đủ căn cứ để xử lý số đối tượng đó theo quy định.
Do thời hạn xác minh, giải quyết nguồn tin về tội phạm đã hết theo quy định (đã gia hạn xác minh thời hạn là 2 tháng). Căn cứ Điều 147, Điều 148 Bộ luật tố tụng hình sự ngày 19/11/2018, CQCSĐT Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 01 đối với vụ việc nêu trên. Tuy nhiên, công an huyện vẫn tiếp tục xác minh và truy tìm các đối tượng liên quan vụ việc.
 |
| Một số hình ảnh được trích xuất từ camera cho thấy khá rõ mặt một số đối tượng và cả biển số xe chúng đi đến (người khoanh tròn và ghi chú thích rõ ràng là Chu Thế Vinh) |
Ghi nhận tại quán bánh mỳ Thăng Long có thể thấy quán có tới 3 camera để ghi lại các hoạt động diễn ra ở quán, đặc biệt chiếc camera ở cửa phòng dành riêng cho lái, phụ xe được cho là có thể ghi hình rõ nhất khi có người vào phòng.
Nhưng khi được hỏi, camera có ghi hình rõ mặt đối tượng không? Thượng tá Hà trả lời rằng: camera có ghi hình rõ mặt nhưng hiện công an chỉ xác định được một đối tượng Chu Thế Vinh. Còn những đối tượng còn lại, công an vẫn chưa xác minh được ở đâu, tên gì.
Về hai chiếc xe ô tô mà các đối tượng sử dụng, công an đã xác minh trên dữ liệu và thấy chủ đầu tiên là ở đường Láng, Hà Nội. Còn cụ thể đời xe, hiện ai là chủ sở hữu công an chưa xác minh được.
Trước câu hỏi nhóm đối tượng trên có mang theo hung khí đến hay không, Thượng tá Hà cho biết, điều tra xác định ban đầu là có. Nhưng ngay sau đó, ông lại phủ nhận và cho rằng “cầm hay không cầm thì trong quá trình điều tra bên anh đang xác định. Đây là tài liệu điều tra anh không cung cấp được. Camera xác định 6 đối tượng đi vào bằng tay không”.
Thế nhưng, khi đối chiếu với Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm mà chính Thượng tá Nguyễn Tiến Hà đã ký vào ngày 19/11/2018, rõ ràng có sự mâu thuẫn khi tại Quyết định “có thừa nhận”. Văn bản này có nêu, “Trong lúc đang ngồi trong phòng thì có 6 thanh niên lạ mặt đi vào và hỏi “Ai là lái xe Duy Cường?”. Nghe thấy vậy chị Thanh chỉ vào anh Chiến nói “đây, lái xe Duy Cường đây”. Lập tức người thanh niên đó tay phải cầm hộp đựng dao bằng nhựa lao vào đánh vào vùng đầu anh Chiến, các thanh niên khác đi cùng cũng xông vào dùng chân tay, phích nước, ghế đánh vào người và vùng đầu anh Chiến”.
Quyết định khẳng định rõ như vậy, nhưng khi được hỏi lại, Thượng tá Hà lại ngập ngừng trả lời rằng “chưa đủ căn cứ để xác minh các đối tượng có mang theo hung khí hay không… Quyết định tạm đình chỉ của bên anh là hoàn toàn đúng quy định”. Sau đó, với lý do có nhiều việc bận, Thượng tá Hà đã kết thúc buổi làm việc dù phóng viên vẫn còn nhiều câu hỏi liên quan tới vụ việc cần hỏi để làm rõ.
Trong khi đó, ở một diễn biến khác liông Nguyễn Văn Tập, Trưởng công an xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm cho hay, năm 2015, Vinh theo mẹ chuyển về đây sinh sống và làm ăn, đồng thời được gia đình xin cho đi học tiếp.Nhưng cuối năm 2015, Vinh có liên quan đến một vụ án về tàng trữ trái phép chất ma túy, do khi ấy, đối tượng còn là vị thành niên nên không phải chịu hình phạt xử lý nào. Sau đó, Vinh bỏ học, hay giao du với nhiều đối tượng phức tạp.
Khi vụ hành hung anh Chiến xảy ra, công an nhiều lần triệu tập làm việc nhưng Vinh không hợp tác. Đến lần thứ tư, được sự vận động, thuyết phục của gia đình, đối tượng mới chịu tới làm việc với công an. Sau đó, đã bỏ trốn khỏi địa phương.
“Ngày 25/9/2018, xã nhận được thông báo truy tìm đối tượng của công an huyện. Nhưng đến mùng 2 tết (tức ngày 6/2/2019), mới phát hiện đối tượng về nhà. Vì là ngày tết, gia đình Vinh đông người ra vào, không thuận tiện bắt giữ Vinh, lực lượng công an tạm thời theo dõi đối tượng. Nhưng sau đó, Vinh đã kín đáo lẩn trốn. Ngày 14/2/2019, qua trinh sát phát hiện Vinh về nhà, rút kinh nghiệm lần trước, công an xã và công an huyện đã bố trí lực lượng để vây bắt Vinh đưa về huyện làm việc. Hiện có thể Vinh vẫn đang bị tạm giữ tại công an huyện”, ông Tập thông tin.
Với những diễn biến trên, vụ việc rồi sẽ được cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam xác minh, làm rõ và giải quyết ra sao?
Báo PLVN tiếp tục thông tin.
