Hạ Long (Quảng Ninh): Họ hàng cạn tình chỉ vì rãnh thoát nước

Gia đình ông Vương cho người xây bịt kín phần rãnh thoát nước nằm giữa tường hai nhà.
Gia đình ông Vương cho người xây bịt kín phần rãnh thoát nước nằm giữa tường hai nhà.
(PLO) - Báo PLVN nhận được đơn kiến nghị của bà Hoàng Thị Thanh (tổ 5, khu 11, phường Việt Hưng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) phản ánh việc gia đình ông Vũ Công Vương (hàng xóm) xây tường, chiếm rãnh thoát nước của gia đình bà. Điều đáng nói, dù phần đất trên đã nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Thanh nhưng khi xét xử tranh chấp, TAND TP Hạ Long bác yêu cầu khởi kiện của gia đình bà.
Tranh chấp rãnh thoát nước
Theo đơn kiến nghị, năm 1986 vợ chồng bà Thanh được UBND xã Việt Hưng (nay là phường Việt Hưng) cấp cho một mảnh đất có diện tích 156m2, nay là thửa số 17, tờ bản đồ số 99 tại địa chỉ tổ 5, khu 11, phường Việt Hưng. Lúc đó, UBND xã Việt Hưng xác nhận diện tích này thuộc diện quy hoạch làm nhà ở, không phải đất canh tác và đã trình lên UBND huyện Hoành Bồ xem xét. Năm 1987, vợ chồng bà Thanh chuyển về đây sinh sống, làm nhà tạm và đến năm 1994 thì được cấp giấy phép xây dựng (GPXD) nhà kiên cố. Từ đó đến nay, ông bà sử dụng đất ổn định và hàng năm vẫn đóng thuế đất theo đúng quy định của pháp luật. 
Bên cạnh thửa đất của nhà bà Thanh là thửa đất số 16 có diện tích 187,7m2 của gia đình ông Vương, bà Hải (nhận chuyển nhượng từ anh trai ông Vương và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) năm 1998). 
Bà Thanh cho biết, khi xây nhà, gia đình ông đã lấn sang đất của gia đình bà gồm: 4,2m2 đất rãnh thoát nước giữa 2 thửa đất, phần mái tầng 1 là 0,4m2  và mái tầng 2 là 1,5m2 . Toàn bộ diện tích xây chiếm trên không nằm trong sổ đỏ mà ông Vương được cấp. Tuy nhiên, vì có quan hệ họ hàng nên gia đình bà Thanh cũng không làm to chuyện mà chờ khi được cấp sổ đỏ sẽ phân định chính thức. Năm 2003 Nhà nước đo đạc đất để làm sổ đỏ, các hộ đều ký giáp ranh và xây tường rào cố định. Năm 2005 thì gia đình bà Thanh được UBND TP Hạ Long cấp GCNQSDĐ cho mảnh đất 156m2  trên và hai gia đình không có tranh chấp gì.
Năm 2010 gia đình ông Vương phá bức tường rào ngăn cách giữa 2 nhà và xây mới 1 tường rào dài 15m bao chiếm rãnh thoát nước của gia đình bà Thanh. Quá bức xúc, gia đình bà Thanh viết đơn đề nghị UBND phường Việt Hưng giải quyết và hòa giải nhưng không thành.
Do vậy, tháng 7/2013 gia đình bà Thanh làm đơn khởi kiện ông Vương, bà Hải ra TAND TP Hạ Long với mong muốn đòi lại phần rãnh nước bị xây chiếm và yêu cầu gia đình ông Vương cắt bỏ phần mái đổ bê tông cốt thép đua sang diện tích đất của bà. 
UBND TP Hạ Long khẳng định sổ đỏ cấp đúng
Tháng 10/2014, vụ án được TAND TP Hạ Long xét xử sơ thẩm và nhận định rằng, ranh giới đất giữa 2 hộ gia đình chưa được xác định chính xác và việc xác định hai hộ không có tranh chấp vào năm 2005 (thời điểm gia đình bà Thanh được cấp sổ đỏ) là chưa đúng. Tại Bản án số 33/2014/DT-ST (ngày 06/10/2014) TAND TP Hạ Long đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của gia đình bà Thanh, chấp nhận đơn phản tố của gia đình ông Vương về việc hủy GCNQSDĐ số AĐ 182136 do UBND TP Hạ Long cấp cho gia đình bà Thanh.
Bà Thanh cho rằng việc xét xử trên là không công bằng, gây thiệt hại cho gia đình bà. “TAND TP Hạ Long đã xác định đất của 2 gia đình đang sử dụng là đúng với GCNQSDĐ, không cấp chồng chéo lên nhau. Vậy thì phần rãnh nước có diện tích trên GCNQSDĐ mà gia đình tôi được cấp phải thuộc quyền sử dụng của tôi”. Đây cũng là quan điểm của đại diện UBND TP Hạ Long tại phiên tòa. Tuy nhiên, đại diện UBND phường Việt Hưng lại cho rằng do sai sót của đơn vị đo vẽ dẫn đến việc xác định ranh giới giữa 2 hộ không đúng nên xảy ra tranh chấp.
Bà Thanh cho biết thêm: “Tại phiên tòa, gia đình ông Vương, bà Hải khăng khăng rằng diện tích gia đình ông bà được cấp sổ đỏ là 187,7m2 , còn phần dư đang sử dụng là 318m2. Gia đình ông Vương chỉ thực hiện nghĩa vụ thuế, lệ phí trước bạ với phần diện tích đất 187,7m2  trên. Vậy phần diện tích dư ra mà họ đang sử dụng và không được cấp sổ đỏ có phải là nguyên nhân chính dẫn tới việc tranh chấp giữa hai gia đình không thì Tòa án lại không chỉ rõ”. 
Bà Thanh cũng khẳng định việc TAND TP Hạ Long căn cứ vào giấy phép xây dựng cấp năm 1994 cho gia đình bà để xác định diện tích đất bà được sử dụng là chưa có cơ sở. 
Nhận thấy quyền lợi chính đáng của gia đình không được bảo vệ, bà Thanh tiếp tục kháng cáo lên TAND tỉnh Quảng Ninh để xin phúc thẩm lại nội dung bản án của TAND TP Hạ Long và làm đơn “Yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ”.
Ngày 24/5/2015, Thẩm phán Đinh Quang Nghĩa và cán bộ TAND tỉnh Quảng Ninh có về thẩm định nội dung đơn và xác định chân móng tường rào giữa 2 gia đình. Tuy nhiên, gia đình ông Vương không hợp tác. Từ đó đến nay, bà Thanh nhiều lần gửi đơn đề nghị giải quyết vụ việc và giám định móng tường giữa hai gia đình để đảm bảo khách quan, công bằng nhưng sự việc vẫn “dậm chân tại chỗ”.
Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cần sớm xử lý dứt điểm tranh chấp của hai gia đình, tránh tình trạng khiếu kiện, khiếu nại kéo dài.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.