Hà Giang: Có hay không việc chính quyền hậu thuẫn sai phạm?

lBà Hạnh cho rằng các cấp chính quyền tỉnh Hà Giang xử lý vụ việc của gia đình bà chưa thỏa đáng.
lBà Hạnh cho rằng các cấp chính quyền tỉnh Hà Giang xử lý vụ việc của gia đình bà chưa thỏa đáng.
(PLO) - Sử dụng ổn định từ những năm 70 của thế kỷ trước trên mảnh đất của cha ông để lại, thế nhưng ông Nguyễn Văn Quang (trú tại phường Minh Khai, TP.Hà Giang) bất ngờ khi biết mảnh đất của mình lại được UBND TP.Hà Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 8 hộ dân khác.
Bỗng dưng mất đất
Báo PLVN nhận được đơn kêu cứu của bà Nguyễn Thị Hạnh (SN 1956, trú tại tổ 3 phường Minh Khai, TP.Hà Giang, tỉnh Hà Giang) đại diện cho hai anh trai là ông Nguyễn Văn Quang và ông Nguyễn Văn Đức, phản ánh: Trước năm 1970, bố mẹ bà là ông Nguyễn Văn Đỉnh và bà Lê Thị Lan có khai phá một quả đồi để làm đất ở và trồng các loại cây ăn quả lâu năm. 
Năm 1974, Tỉnh Đoàn Hà Giang có mượn 2/3 diện tích đất mà gia đình khai phá để xây dựng Trường Bồi dưỡng cán bộ đoàn (nay là Trường Trung cấp Y). Vì sự nghiệp chung, bố mẹ bà đã đồng ý cho Tỉnh Đoàn Hà Giang mượn. 1/3 diện tích đất còn lại, gia đình bà Hạnh vẫn sử dụng ổn định, trồng các loại cây lâu năm… Diện tích này đã được  gia đình đăng ký vào Sổ địa chính từ năm 1983. 
Vị trí trên bản đồ năm 1983 thể hiện thửa số 42 diện tích 550m2 tại tổ 16, thửa số 46 diện tích 1.580m2, thửa số 48 diện tích 785m2 và thửa số 49 diện tích 1.000m2. Năm 1996 bố mẹ bà qua đời, tài sản ông bà để lại gồm nhà ở, đất thổ cư, đất vườn tạp và các loại tài sản trên đất; không bán, cho tặng ai đất và anh em bà Hạnh đứng ra quản lý từ đó đến nay.
Trong đó, ông Nguyễn Văn Quang là con cả, đứng tên thửa đất số 48; ông Nguyễn Văn Đức con thứ, đứng tên ở thửa đất 49, còn hai thửa số 46 và 42 vẫn được gia đình quản lý sử dụng bình thường. Do có nhu cầu sử dụng, được anh trai ủy quyền, bà Hạnh đã nhiều lần làm đơn gửi UBND phường Minh Khai UBND TX.Hà Giang (nay là TP.Hà Giang) đề nghị được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
(GCNQSDĐ) cho hai thửa đất còn lại. Tuy nhiên khi đó, các cấp có thẩm quyền không xác nhận nguồn gốc hình thành đất của gia đình nhà bà Hạnh vì cho rằng đó là đất hoang? “Chính quyền xác định diện tích đất đó là hoang là không đúng, bởi gia đình chúng tôi đã có công khai phá, sử dụng ổn định từ mấy chục năm nay. Đặc biệt, tính đến năm 2014, gia đình chúng tôi vẫn đóng thuế cho những diện tích đất này…” - bà Hạnh cho biết.
Trong khi gia đình bà Hạnh đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ để xin cấp GCNQSDĐ thì phía UBND phường Minh Khai đã “bất ngờ” cấp GCNQSDĐ phần diện tích đất này cho 8 hộ dân, tuyệt nhiên không đả động gì đến gia đình bà Hạnh. Chính vì vậy, gia đình bà Hạnh tức tốc kiến nghị lên UBND phường Minh Khai nhưng không nhận được phản hồi tích cực nào. Sau đó, bà Hạnh đại diện cho gia đình gửi đơn khiếu nại về vấn đề trên tới UBND phường Minh Khai,  TP.Hà Giang cũng như UBND tỉnh Hà Giang.
Cố tình hợp thức hóa sai phạm?
Trả lời khiếu nại, UBND tỉnh Hà Giang cho rằng, qua kiểm tra hồ sơ lưu tại Phòng Tài nguyên và Môi trường TP.Hà Giang về việc cấp GCNQSDĐ cho các hộ gia đình thì khiếu nại của bà Hạnh là không đúng vì đất không nằm trong thửa đất 46 mà bà Hạnh khiếu nại.
Trao đổi với phóng viên, bà Hạnh cho biết thửa đất hiện nay bà Mai đang ở nói là của ông Oanh (bố chồng) cho năm 1991 nhưng thực tế năm 2002 khi bà Mai đi tù về, chính quyền đã mượn 10m2 đất của gia đình bà cho bà Mai ở nhờ, có xác nhận của chính quyền địa phương. Khi được cấp GCNQSDĐ, diện tích đất thành 245m2. Còn thửa đất ông Nguyễn Văn Toản, ông Nguyễn Đức Vượng là người bán đất cho ông Toản có xác nhận, bụi  tre nằm trên lô đất 46/1.580m2 thuộc phần đất của gia đình ông Đỉnh (bố bà Hạnh). Sau khi bán nhà, ông Vượng có cho ông Toản bụi tre trồng nhờ trên đất của ông Đỉnh, chứ không cho và bán phần đất đó của ông Đỉnh.
Còn với thửa đất của ông Đỗ Xuân Thịnh, năm 1979 bà Hạnh mua của ông Khay một nếp nhà diện tích 80m2. Sau đó bà Hạnh bán lại cho anh Phạm Đức Chiến. Anh Chiến bán lại cho ông Thịnh, như vậy diện tích chỉ có 80m2, nhưng thực tế diện tích được cấp sổ đó lại khá lớn. bà Hạnh bày tỏ: “Ông Thịnh có nói là đất mua. Thực tế bố mẹ tôi không bán và tặng đất cho ai. Vậy ai đã bán đất cho ông Thịnh? Hay ông Thịnh đã chiếm hơn 250m2 đất của gia đình chúng tôi…”. Về lô đất của ông Phạm Minh Đăng, bà Hạnh cho rằng lô đất này là của gia đình bà khai phá trồng cây lâu năm từ trước năm 1970, nhưng tại cuộc họp ngày 19/3/2009, ông Đăng lại cho rằng phần đất ấy gia đình bà Hạnh không quản lí và sử dụng. Điều này là không đúng.
Tại cuộc họp ngày 17/4/2009 về việc hòa giải giữa gia đình bà Hạnh và gia đình bà Mai nhưng bà Mai lại vắng mặt. Còn tại cuộc họp ngày 19/3/2009, cũng để hòa giải giữa gia đình bà Hạnh và gia đình ông Đăng, nhưng ông này cũng vắng mặt. Nhưng biên bản làm việc của cuộc họp vẫn được lập để làm cơ sở kết luận đất của gia đình bà Hạnh là đất… hoang. Đại diện cho gia đình, bà Hạnh nói rằng các hộ dân trên có hành vi lấn chiếm đất của gia đình bà, việc chính quyền sở tại cấp GCNQSDĐ cho các hộ này là thiếu minh bạch, là hợp thức hóa những hành vi lấn chiếm đất của một số hộ dân, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền và lợi ích của gia đình bà Hạnh. 
Đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc xác minh làm rõ những khúc mắc của gia đình Hạnh, tránh những khiếu kiện kéo dài không đáng có.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.