Góp ý kiến vào 2 dự án Luật họat động chữ thập đỏ và Trưng mua, trưng dụng tài sản

Về dự án Luật Hoạt động chữ thập đỏ, các đại biểu bày tỏ sự nhất trí với các điều khoản, nội dung. Đại diện Hội Luật gia thành phố đề nghị nên làm rõ khái niệm họat động chữ thập đỏ và họat động hội chữ thập đỏ; quy định chặt chẽ việc sử dụng biểu tượng chữ thập đỏ; sắp xếp lại bố cục của dự án luật, đưa phần nội dung giới thiệu về hội chữ thập đỏ lên phần đầu. Đại diện Uỷ ban MTTQ Việt Nam thành phố làm rõ hơn vị trí của hội chữ thập đỏ là tổ chức thành viên MTTQ, không nên quy định MTTQ quản lý nhà nước với hội này. Đại diện Tư lệnh Hải quân cho rằng, không nên đặt ra mức đóng góp tối thiểu, bởi đây là họat động tự nguyện.

Góp ý kiến vào dự án Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản, đại biểu Nguyễn Năng Thính, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp khẳng định sự cần thiết ban hành luật này, nhưng cần quy định chặt chẽ hơn như khoản 1, Điều 2 nên thêm cụm từ “trưng mua tài sản do nhà nước thông qua các cơ quan nhà nước có thẩm quyền”; Điều 27 quy định trình tự, thủ tục quyết định trưng dụng bằng lời nói, người ra quyết định cần xuất trình các loại giấy tờ liên quan, nên có người làm chứng. Đại biểu Nguyễn Hải Đăng, Sở Tài chính đề nghị Điều 13 cần quy định về phân cấp và uỷ quyền trong trường hợp người đứng đầu công tác đột xuất, không thể trực tiếp quyết định trưng mua, trưng dụng tài sản. Điều 34 quy định việc hoàn trả tài sản trưng dụng cần thông báo hoặc trả trực tiếp đến người có tài sản trưng dụng. Đại diện Bộ Tư lệnh Hải quân cho rằng, phần khen thưởng, xử phạt, giải quyết các tranh chấp về trưng mua, trưng dụng tài sản nên đưa về phần cuối theo đúng quy định văn bản quy phạm pháp luật. Đại biểu Sở Thương mại đề nghị cần quy định rõ thời hạn trưng dụng tài sản.