Góp ý kiến vào 2 dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi) và Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước
(HP)- Chuẩn bị cho kỳ họp thứ 3, Quốc hội khoá 12, ngày 18-3 Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng tổ chức lấy ý kiến vào 2 dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi) và Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, dưới sự chủ trì của Phó Bí thư Thường trực Thành uỷ, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng Dương Anh Điền.
Dự cuộc họp có các đại biểu Quốc hội và đại diện các ban, ngành thành phố.
Các đại biểu khẳng định tính sự cần thiết sửa đổi Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi). Phó Chánh án Toà án nhân dân Dương Văn Thành cho rằng, luật được sửa đổi theo hướng gắn gọn, trọng tâm, góp phần đơn giản hoá các thủ tục. Nhưng cần quy định chặt chẽ chế tài xử lý vi phạm hoặc ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái luật. Bà Nguyễn Bích Thuỷ (Viện Kiểm sát nhân dân thành phố) đề nghị sửa một số câu từ bảo đảm văn phong chặt chẽ, rõ ràng; đồng thời cần quy định rõ hơn trách nhiệm của cơ quan soạn thảo luật, dự án luật. Đại diện Uỷ ban MTTQ Việt Nam thành phố đề nghị nên biên soạn nội dung luật gắn gọn, dễ nhớ, dễ hiểu để tuyên truyền trong nhân dân, để luật sớm đi vào cuộc sống.
Theo đại biểu Quốc hội Trần Bá Thiều (Giám đốc Công an thành phố), điểm mới của Luật Quản lý, sử dụng tài sản nhà nước là đưa các đơn vị công lập và lực lượng vũ trang vào diện điều chỉnh. Đại biểu Trần Bá Thiều băn khoăn: Luật quy định khá chặt chẽ nhưng quá tiến bộ so với thực tế nên khó có khả năng thực hiện ngay. Các điều quy định trong chương 3 chưa toát lên trách nhiệm của các cấp, ngành, đơn vị. Ông Nguyễn Năng Thính (nguyên Giám đốc Sở Tư pháp) đề nghị sửa một số câu chữ cho chặt chẽ đồng thời cho rằng việc giao Chính phủ hướng dẫn thi hành 14/41 điều của dự thảo luật là nhiều, ảnh hưởng đến tính khả thi của luật. Để tránh tình trạng luật ban hành nhưng chờ nghị định hướng dẫn, luật cần quy định chi tiết, cụ thể. Ông Nguyễn Thành Trung (Sở Tư pháp) cho rằng điều 11 quy định việc phân cấp đầu tư xây dựng, mua sắm, thuê, khai thác, sửa chữa, bảo dưỡng, điều chuyển, thu hồi, thanh lý , bán, liên doanh, liên kết, cho thuê, tiêu huỷ tài sản nhà nước tại các cơ quan, tổ chức, đơn vị trên địa bàn các địa phương thuộc thẩm quyền HĐND cấp tỉnh, thành phố là chưa hợp lý. Nên quy định HĐND cấp tỉnh, thành phố có thẩm quyền quyết định về nội dung, phạm vi phân cấp. UBND cấp tỉnh cụ thể hoá việc phân cấp.