Gói thầu số 62 thuộc Dự án Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang bị “tố” thiếu minh bạch ?
(PLVN) - Bức xúc trước việc bên mời thầu gia hạn thời gian phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) tới 9 lần đồng thời nhiều lần thay đổi nội dung hồ sơ mời thầu với nhiều tiêu chí chỉ có một hãng có thể đáp ứng được. Nhiều nhà thầu đã không ít lần có công văn gửi tới chủ đầu tư để làm rõ, nhưng gói thầu này vẫn được chủ đầu tư đóng thầu vào ngày 27/5 vừa qua.
Cụ thể, theo phản ánh của một số nhà thầu gửi tới báo Pháp luật Việt Nam về việc chủ đầu tư đã nhiều lần gia hạn thời gian phát hành và thay đổi nội dung yêu cầu của HSMT, có dấu hiệu thiếu minh bạch nhằm mục đích chỉ có một hãng có thể đáp ứng được gói thầu số 62 - Cung cấp và lắp đặt Hệ thống xét nghiệm sinh hóa, miễn dịch tự động thuộc Dự án Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang.
Đây là gói thầu sử dụng nguồn vốn ngân sách địa phương, ngân sách trung ương và các nguồn vốn hợp pháp khác, lựa chọn nhà thầu bằng hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước, phương thức một giai đoạn hai túi hồ sơ. Giá trị bảo đảm dự thầu là 2 tỷ đồng.
Theo phản ánh, so sánh hệ thống xét nghiệm sinh hóa, miễn dịch tự động được cung cấp trên thị trường Việt Nam hiện nay thì HSMT Gói thầu số 62 đã nhắm đến một hãng có thể đáp ứng được
Theo tìm hiểu của PV, gói thầu số 62 nói trên (Chủ đầu tư là Sở Y tế tỉnh Kiên Giang) do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) chuyên ngành dân dụng và công nghiệp tỉnh Kiên Giang công bố phát hành HSMT từ ngày 20/11/2018 đến ngày 10/12/2018. Sau đó gia hạn phát hành HSMT đến ngày 25/12/2018. Tiếp theo, bên mời thầu tiếp tục gia hạn thời gian phát hành HSMT đến ngày 7/1/2019. Tới ngày 14/5/2019 BMT thông báo về việc gia hạn nộp hồ sơ dự thầu (HSDT) lần thứ 9 với nhiều lần điều chỉnh HSMT.
Sau khoảng nửa năm phát hành HSMT, làm rõ các kiến nghị về HSMT, thay đổi một số tiêu chí trong HSMT. Ngày 27/5, Ban QLDA ĐTXD chuyên ngành dân dụng và công nghiệp tỉnh Kiên Giang đã tổ chức đóng/mở hồ sơ đề xuất kỹ thuật (HSĐXKT).Theo Biên bản đóng thầu, trong thời gian phát hành HSMT, có 18 nhà thầu đã mua HSMT.
Đến thời điểm đóng thầu, có 5 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT), gồm Công ty CP Công nghệ Quốc gia, Công ty CP Việt Long, Công ty TNHH Thành An Hà Nội, Công ty TNHH Thiết bị Minh Tâm, Liên danh Công ty CP Tư vấn và Đầu tư Bông Sen Vàng - Công ty CP Đông Nam Á Việt Nam.
Điển hình là trong danh mục xét nghiệm yêu cầu trong HSMT đưa ra các yêu cầu xét nghiệm: BR 27.29, Complexed PSA, Serum HER-2/neu chính là 3 xét nghiệm độc quyền của hãng Siemens.
Theo bảng thông tin chủ yếu trong hồ sơ đề xuất kỹ thuật được công bố, cả 5 nhà thầu đều cung cấp đơn dự thầu, thư bảo lãnh dự thầu của ngân hàng trị giá 2 tỷ đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng của 5 nhà thầu đều là 180 ngày.
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin sự việc./
Ở một diễn biến khác, tại buổi mở hồ sơ đề xuất kỹ thuật gói thầu nêu trên , đã có nhà thầu có gửi kèm HSDT công văn đề xuất xin được tặng Hệ thống xét nghiệm sinh hóa, miễn dịch tự động cho Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang. Theo đó nhà thầu này đã cung cấp rất nhiều thiết bị xét nghiệm cho các bệnh viện tại 63 tỉnh, thành trong cả nước. Riêng với Hệ thống tự động hóa hoàn toàn khoa xét nghiệm, dẫn đầu trên toàn thế giới (hơn 1.200 hệ thống). Tại Việt Nam, cũng đang có số lượng lắp đặt nhiều nhất và nhận được đánh giá cao của các bác sỹ đầu ngành”, Nội dung công văn khẳng định.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.
(PLVN) - Ngày 20/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an TP Dĩ An (tỉnh Bình Dương) đã có kết luận điều tra (KLĐT) với vụ án “Không chấp hành án” và “Trốn thuế” xảy ra tại Cty Cổ phần (CP) Tân Tân (chuyên sản xuất đậu phộng, trụ sở số 32C, khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An).
(PLVN) - Ngày 4/7/2024, nam thanh niên SN 1999 (ngụ xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT)) đến Phòng an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (ANM) Công an BR-VT trình báo về việc bị lừa đảo chiếm đoạt tiền khi tham gia nhóm "Đầu tư sinh lời".
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa có thông báo kết luận thanh tra (KLTT), trong đó nêu rõ Ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh này (BQL) và Cty IZICO có nhiều sai sót trong việc cho thuê lại khu đất 21ha trong Khu công nghiệp (KCN) Phú Mỹ 1.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.
(PLVN) - Là doanh nghiệp trực thuộc UBND tỉnh Kon Tum, được giao quản lý, bảo vệ, phát triển diện tích rừng lớn nhất tỉnh, nhưng Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông lại để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần mình quản lý.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu.
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.
(PLVN) - Hiện tại trên địa bàn xã Bình Nghi ( huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định) liên tục diễn ra tình trạng khai thác đất trái phép vào buổi tối nhằm “ né tránh” chính quyền và lực lượng Công an.
(PLVN) - Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.
(PLVN) - UBND xã Mường Tè nhiều lần phát hiện việc có dấu hiệu khai thác khoáng sản trái phép nhưng chỉ lập biên bản rồi để đấy, không báo cáo cấp trên, không có biện pháp ngăn chặn triệt để nên dẫn đến tình trạng “vàng tặc” công khai như thách thức pháp luật?
