Theo lời khai, Hoàng và cô gái quen nhau qua mạng xã hội từ 2019. Thời điểm đó cô gái học cấp 3 tại huyện Yên Sơn, Tuyên Quang gần nhà Hoàng. Đến năm 2020, cô gái học xong phổ thông nên Hoàng rủ về Bắc Ninh làm công nhân, thuê nhà ở cùng nhau.
Một thời gian sau, Hoàng bỏ việc, cô gái cũng bỏ việc về Tuyên Quang với Hoàng. Đến tháng 3/2020, cả hai tiếp tục xuống Khu công nghiệp Yên Phong làm công nhân. Đến tháng 5/2022, cả hai lại nghỉ việc và đi làm tuyển dụng lao động. Thời điểm này, hai người có nhiều mâu thuẫn, cãi nhau.
Theo lời khai của Hoàng, đây cũng là thời điểm cô gái quen anh Duy. Do ghen tuông nên Hoàng thường xuyên đánh bạn gái. Vì vậy, nạn nhân chia tay Hoàng và xin làm nhân viên ở quán cắt tóc, gội đầu Vũ Huyền. Hoàng nhiều lần níu kéo, muốn quay lại nhưng cô gái không đồng ý, hai người thường xuyên nhắn tin cãi vã.
Ngày 1/9, Hoàng lên mạng xã hội tải 1 clip của một nữ giới hở vùng nhạy cảm, không quay mặt, sau đó chụp lại 1 ảnh trong clip gửi cho cô gái, nói clip này của cô gái, đồng thời dọa sẽ đăng clip trên mạng.
Đỉnh điểm của mâu thuẫn là việc Hoàng vay của cô gái 1 triệu đồng để trả góp điện thoại và hẹn đến giữa tháng 10/2022 sẽ trả. Vì chưa có tiền trả nên hai người tiếp tục cãi nhau, cô gái lên mạng nói Hoàng vay tiền không trả. Đến ngày 20/10, Hoàng biết cô gái về quê nên lại nhắn tin cãi nhau và bị cô gái đòi tiền. Hoàng đăng clip lên mạng khiến cô gái bị một số người hiểu nhầm là cô gái trong clip nên hai bên xúc phạm nhau.
Cho rằng cô gái xúc phạm gia đình mình nên Hoàng bức xúc nảy sinh ý định sát hại bạn gái cũ. Ngày 24/10, Hoàng bắt xe đến sát hại bạn gái cũ và bạn trai mới của cô này.
Trước câu hỏi vì sao nạn nhân van xin nhưng không tha, Hoàng cho rằng “lúc đó không nghĩ gì cả. Nhưng giờ tôi ân hận rồi, hành động đó cứ tưởng là mạnh mẽ nhưng không phải, tôi chỉ làm khổ mọi người thôi”.
Theo Tiến sĩ Tâm lý học Nguyễn Thanh Nga, thời gian qua xảy ra một số vụ án tình xâm hại tính mạng, sức khỏe người khác; như vụ chồng chặt lìa hai tay vợ ở Đồng Nai, vụ chặn đường sát hại nam thanh niên trên phố Láng Hạ (Hà Nội), hay mới đây là vụ án trên.
“Một số đối tượng để giải quyết vướng mắc, xung đột tâm lý, tình cảm đã lựa chọn giải pháp rất tiêu cực là sát hại nhau, xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác. Đây là những hành vi có tính chất côn đồ, coi thường tính mạng, sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ. Điều này đã phản ánh một tình trạng rất đáng báo động về văn hóa ứng xử, cách “đối nhân xử thế” của một số người”.
Cũng theo Tiến sĩ Nga, các vụ án có tính chất, mức độ hành vi ngày càng phức tạp trên có thể xuất phát từ sự suy thoái nghiêm trọng về đạo đức, lối sống. Một số bạn trẻ thiếu sự quan tâm, giáo dục của gia đình, bị ảnh hưởng bởi phim ảnh bạo lực hoặc thường xuyên sống trong môi trường bạo lực… dẫn đến hình thành nhân cách lệch lạc. Đồng thời, cũng có thể do bị tác động bởi môi trường thiếu lành mạnh, tư duy nhận thức không đầy đủ dẫn đến trở thành con người ích kỷ, thiếu lòng nhân ái, đề cao giá trị bản thân, xem nhẹ quyền lợi người khác.
Những đối tượng này rất dễ nổi nóng, cố chấp, coi thường pháp luật, khi quyền lợi của mình không được đáp ứng, cảm xúc không được thỏa mãn thì sẵn sàng có thể “xuống tay”. Điều này mang đến một mối nguy hiểm cho xã hội.
Do đó, để giảm thiểu những vụ án mạng do mâu thuẫn tình cảm thì vấn đề giáo dục đạo đức lối sống, giáo dục ý thức trách nhiệm, lòng vị tha, trách nhiệm hy sinh, cống hiến và giáo dục kỹ năng sống là vấn đề cần phải tăng cường và đề cao hơn nữa, Tiến sĩ Nga nói.
Nhìn nhận từ góc độ pháp lý, LS Đặng Anh Đức (Giám đốc Cty Luật TNHH Đặng và Cộng sự, Đoàn LS Hà Nội) cho rằng, hành vi của nghi phạm rất côn đồ, manh động, thể hiện tính ích kỷ, thái độ coi thường pháp luật, xâm phạm đến tính mạng của nhiều người.
“Đối tượng này sẽ phải đối mặt với tội giết người quy định tại khoản 1 Điều 123 BLHS với nhiều tình tiết tăng nặng như hành vi có tính chất côn đồ, giết từ 2 người trở lên... Hình phạt 12 - 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”, LS Đức nói.
