Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 1 - Vị Giám đốc Sở chuyên “tuýt còi” các vụ thông thầu

BS Lê Thanh Liêm
BS Lê Thanh Liêm
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sáu năm kể từ khi bị buộc phải rời chức vụ, rồi mang thân phận bị can bị cáo, cả trăm lần viết đơn kêu oan, bị dư luận hiểu nhầm nhiều vấn đề... tóc người đàn ông từ lúc còn điểm bạc nay đã trắng xóa.

Trước phiên phúc thẩm do TAND Cấp cao tại TP HCM dự định mở vào cuối tháng 6/2021, một lần nữa Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng, tiếp tục cho rằng mình bị oan và trình bày một số góc khuất liên quan vụ án.

Theo cáo buộc của cơ quan tố tụng Long An, năm 2014 Sở Y tế thực hiện gói thầu lắp đặt hệ thống camera an ninh tại cơ quan này, trị giá hơn 1,9 tỷ. Sở và nhà thầu ký hợp đồng trọn gói, thỏa thuận một vài thiết bị điện tử hiệu Sony xuất xứ Nhật Bản. Khi thi công, nhà thầu lại lắp đặt một số thiết bị Sony xuất xứ Malaysia, Trung Quốc (Sony có văn bản xác nhận những thiết bị này là Sony chính hãng, nhưng không sản xuất tại Nhật Bản, chỉ sản xuất tại nhà máy Sony ở nước khác).

CQĐT kết luận ông Liêm không hề có động cơ vụ lợi gì, không tơ hào 1 xu, chưa từng gặp nhà thầu, chỉ là đại diện chủ đầu tư ký một số văn bản; nhưng vì không khảo giá lại thiết bị khi “vênh” xuất xứ; nên bị quy kết “cố ý làm trái quy định”.

Sau nhiều năm điều tra, mãi đến cuối tháng 11/2020, sau phiên tòa kéo dài nhiều ngày, TAND Long An tuyên án 3 năm tù với ông Liêm về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 BLHS 1999.

Người “bắt việt vị” sai phạm ngành y

Theo nhận xét của một số người trong cuộc, trước khi bị cho thôi chức vụ, kể từ 2007, khi được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Y tế, BS Liêm là “khắc tinh” của các DN thông đồng đấu giá đấu thầu và sai phạm trong lĩnh vực y tế . BS Liêm cũng cho rằng đây chính là nguồn cơn khiến ông “mang họa” sau này.

Một ví dụ, năm 2014, thực hiện chỉ đạo của tỉnh, Sở Y tế tiến hành đấu thầu gói thầu CT Scanner 128 lát tại BV Đa khoa tỉnh, giá trị gói thầu ban đầu 36 tỷ. Có nhiều DN đăng ký đấu thầu, trong đó có một Cty được cho là “quen biết” với một cán bộ tỉnh. Do không đạt được những tiêu chuẩn kỹ thuật, kinh nghiệm, DN này “rớt từ vòng gửi xe”, không được tham gia đấu thầu. Cuộc đấu thầu sau đó được Sở tổ chức, kết quả một đơn vị trúng thầu với giá 20,5 tỷ, tiết kiệm cho ngân sách 11,5 tỷ đồng.

“Tôi cho rằng vị cán bộ “quen biết” DN rớt thầu đã không bằng lòng với quyết định của tôi. Nhưng với cương vị là Giám đốc Sở, được nhà nước giao nhiệm vụ, tôi phải thực hiện đúng luật, dẫu biết “sẽ khó sống” nếu mích lòng”, BS Liêm kể.

Một gói thầu “gay cấn” khác cũng bị BS Liêm “bắt việt vị” phút cuối. Giữa năm 2016, một cơ quan nhà nước tổ chức đấu thầu gói thầu máy CT Scanner của BV Đức Huệ trị giá 12 tỷ. Tham gia có 3 đơn vị. Lại là DN từng bị BS Liêm đánh rớt tham gia, dù có 10 thông số không đạt theo hồ sơ mời thầu nhưng vẫn được tham gia và trúng thầu.

Cơ quan tổ chức đấu thầu ra quyết định trúng thầu cho DN, còn có ý định sẽ lấy kết quả đấu thầu trên mua cho BV Tân Thạnh và BV Bến Lức mỗi nơi một máy CT Scanner tương tự. Thế nhưng kết quả trúng thầu bị một DN khác khiếu nại.

Do đây là cuộc đấu thầu liên quan máy móc ngành y, UBND tỉnh giao Sở Y tế giải quyết khiếu nại. BS Liêm đã cố “né”, nên Ban lãnh đạo Sở giao một Phó Giám đốc Sở giải quyết. Vị này cho rằng kết quả trúng thầu đúng luật, nhưng khi ra quyết định giải quyết khiếu nại không báo cáo, không lấy ý kiến Ban Giám đốc Sở. Quyết định giải quyết khiếu nại này tiếp tục bị khiếu nại.

Ngày 13/10/2016, UBND tỉnh giao trực tiếp đích danh cho BS Liêm rà soát hồ sơ, giải quyết khiếu nại. Ban Giám đốc Sở cùng nhau đánh giá sự việc dựa trên hồ sơ mời thầu. Ngày 4/11/2016, BS Liêm ký Báo cáo 2634/CV-SYT gửi UBND tỉnh nêu rõ DN có 10 thông số kỹ thuật không đạt so với hồ sơ mời thầu. Từ cơ sở này, UBND tỉnh hủy kết quả trúng thầu, tổ chức đấu thầu lại. Sau đó, đoàn kiểm tra liên ngành do UBND thành lập phát hiện có dấu hiệu sai phạm ở nhiều khâu trong giai đoạn đấu thầu dự án nên báo cáo đề nghị chuyển hồ sơ sang CQĐT.

Như vậy, hai lần DN “quen biết” đều bị BS Liêm “bắt việt vị”. “Tôi biết mình đã “dây vào ổ kiến lửa”, nhưng không ngờ đến mức “thân bại danh liệt” như ngày hôm nay, bị kéo vào một vụ án oan sai. Tôi không cố tình nhắm vào Cty đó, nhưng bất cứ DN nào sai phạm đấu giá đấu thầu, tôi đều không chấp nhận. Được giao nhiệm vụ, tôi phải làm đúng pháp luật, tiết kiệm cho ngân sách nhà nước”, BS Liêm nói.

Vụ mang nộp 400 triệu được “hỗ trợ” nổi tiếng dư luận

Trước khi xảy ra câu chuyện “oan gia ngõ hẹp” trên, BS Liêm từng có một động thái khác nổi tiếng Long An, từng được một số tờ báo phản ánh.

Năm 2014, tỉnh thực hiện đầu tư, xây dựng BV Đa khoa khu vực Mộc Hóa (tại TX Kiến Tường), trong đó gói thầu san lấp mặt bằng trị giá khoảng 19 tỷ đồng.

Dự án này bị BS Liêm phản đối vị trí xây dựng vì đây là khu vực hố đất rất sâu, tốn vô số chi phí san lấp mặt bằng. “Riêng tiền san lấp mặt bằng dự án này đã vượt quá thu ngân sách một năm của TX Kiến Tường. Trong khi đó trên nền BV cũ diện tích 4ha, mặt bằng sẵn có, lại không được lựa chọn”, BS Liêm nhấn mạnh.

Một DNTN trúng thầu khâu san lấp mặt bằng cho công trình. Em trai của một cán bộ tỉnh có làm ăn chung với DN này. Sau khi trúng thầu, ngày 10/12/2014, DN này được tạm ứng 4 tỷ đồng. Tối 21/4/2014, em trai vị cán bộ đến nhà BS Liêm “hỗ trợ” 400 triệu. BS Liêm cương quyết từ chối, vị khách vẫn để lại tiền rồi ra về.

Sáng ngày 22/4/2014, BS Liêm mang toàn bộ số tiền nộp cho Sở, đầy đủ phiếu thu do thủ quỹ và BS Liêm cùng ký tên.

BS Liêm cũng là người không đồng tình với chủ trương của địa phương “giải tán” hai Khoa Sản và Khoa Nhi của BV Đa khoa tỉnh, chuyển cán bộ y tế tại hai nơi này về một cơ sở y tế tư nhân là BV chuyên khoa Sản Nhi Long An. BS Liêm cho rằng với những gì mình đã thực hiện đúng pháp luật, lại là “cái gai” trong mắt một số người tại địa phương.

Mãi sau này, khi đã cho BS Liêm thôi chức Giám đốc Sở, tỉnh mới báo cáo xin Chính phủ về “Dự án BV chuyên khoa Sản Nhi Long An theo hình thức cho thuê quyền khai thác kết cấu hạ tầng”. Trong Nghị quyết 23/NQ-CP phiên họp thường kỳ tháng 3/2019, Chính phủ đã lưu ý “Giao UBND tỉnh chịu trách nhiệm toàn diện về việc đã đầu tư dự án”, yêu cầu “quá trình phê duyệt triển khai thực hiện đề án phải bảo đảm thực hiện đúng pháp luật, công khai, minh bạch; bảo đảm quyền lợi nhân dân trong khám chữa bệnh, đặc biệt là các đối tượng BHYT (...) bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cán bộ, nhân viên y tế tự nguyện chuyển từ khoa Sản Nhi – BV Đa khoa tỉnh sang BV mới”. Thời gian cho thấy quan điểm của BS Liêm đã đúng, khi hiện Long An lại dự định tai lập khoa Sản Nhi tại BV Đa khoa tỉnh.

Trở lại với sự việc BS Liêm đánh rớt DN thiếu điều kiện dự thầu, ngày 4/11/2016 ông ký báo cáo thì hôm sau, một “em gái nuôi” của một cán bộ gọi điện tuyên bố “sẽ cho ông mất chức trong vòng 1 tuần”.

Không tới 1 tuần, chỉ 4 ngày sau, BS Liêm được mời làm việc, được thông báo điều chuyển công tác, cho thôi giữ chức.

Mời bạn đọc đón đọc kỳ sau.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.