Giết vợ vì bị đòi ly dị, chồng lĩnh án chung thân

Bị cáo Thương tại tòa
Bị cáo Thương tại tòa
(PLO) - Hai vợ chồng đã có thời gian yêu thương mặn nồng, và có với nhau hai người con. Sau đó, vì người chồng thường xuyên bạo hành, đánh đập vợ nên không khí gia đình trở nên ngột ngạt. 

Không chịu nổi những trận đòn roi của chồng, người vợ quyết định nộp đơn xin ly hôn. Người chồng năn nỉ vợ đừng ly hôn nhưng không được chấp nhận nên đã ra tay giết vợ, rồi tự tử nhưng không thành...

Giết vợ vì dám đòi ly hôn

Ngày 17/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM đưa bị cáo Võ Văn Thương (SN 1979, quê Long An) ra xét xử theo trình tự phúc thẩm về tội “Giết người”. Bị cáo Thương là người thường xuyên bạo hành vợ, đã nhiều lần được chính quyền địa phương mời lên giải quyết, khuyên can, nhưng Thương vẫn không sửa đổi mà liên tục đánh đập vợ.

Vợ của Thương là chị T.T. Trinh vì không chịu được những đòn roi của chồng nên quyết định ly hôn với Thương. Ngày 17/7/2015, chị Trinh gửi đơn ly hôn lên TAND thị xã Kiến Tường (tỉnh Long An). Đến ngày 14/10/2015, tòa gửi giấy triệu tập Thương và chị Trinh đến trụ sở để làm thủ tục hòa giải ly hôn theo quy định.

Khoảng 21h ngày 15/10/2015, Thương cùng vợ và con trai lên nhà trên để đi ngủ. Khi con đã ngủ say, Thương gây sự với chị Trinh về việc tại sao dám ly hôn. Thương không đồng ý ly hôn với vợ nhưng chị Trinh vẫn kiên quyết ly hôn và nói “ly hôn xong sẽ lấy chồng khác”. Nghe vậy, Thương nói sẽ giết Trinh trước và tự tử luôn.

Nói là làm, Thương vớ lấy con dao trên vách nhà đâm một nhát vào ngực vợ. Chị Trinh tung màn nhảy xuống đất thì anh ta chạy tới đâm liên tiếp 13 nhát vào khắp người. Người con ngủ trong buồng thức giấc chạy ra can ngăn và tri hô. Thương vớ dao đâm nhiều nhát vào người mình tự tử nhưng không được. Gã tiếp tục đập vỡ ổ điện để cắm tay vào cho điện giật chết, nhưng chỉ bị điện giật ngã văng xuống nền nhà.

Con của Thương vì can ngăn cha không được nên đã tri hô hàng xóm đến giúp đỡ. Nghe tiếng kêu cứu phát ra từ nhà Thương, mọi người chạy đến thì thấy chị Trinh và Thương nằm trên sàn nhà nên đã đưa cả hai đi cấp cứu. Vì vết thương quá nặng, mất nhiều máu nên chị Trinh đã chết trước khi nhập viện. Thương may mắn thoát chết, điều trị 6 ngày thì được cho xuất viện và bị bắt sau đó.

Trước xin tử hình, sau lại xin giảm nhẹ tội

Với hành vi tội ác của mình, hồi tháng 3/2016, Thương bị TAND tỉnh Long An đưa ra xét xử sơ thẩm về tội “Giết người”. Trong phiên tòa sơ thẩm xét xử mình, Thương thừa nhận mọi hành vi phạm tội và mong muốn được tòa tuyên phạt mức án cao nhất, nhưng cấp sơ thẩm chỉ tuyên phạt Thương án chung thân.

Sau đó, vì quá hối hận và cũng mong muốn được sớm ra tù để nuôi con nên Thương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Khai tại phiên tòa phúc thẩm, Thương thừa nhận có thường xuyên đánh đập vợ nhưng hoàn toàn không muốn ly hôn. Khi năn nỉ vợ không được, Thương mới quyết định ra tay và gây ra cái chết cho vợ. “Lúc đó, bị cáo vì tức giận, khi nghe vợ nói ly hôn xong sẽ lấy người khác nên ghen tuông. Lúc đó, bị cáo không nghĩ được gì cả nên đã ra tay với vợ mình, dẫn đến hậu quả làm vợ chết”, bị cáo Thương biện minh.

Thương cũng cho rằng, đang rất nhớ con và mong được gặp các con của mình. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, không có một người thân nào của Thương đến tòa khiến Thương rất thất vọng.

Trong lời nói sau cùng, Thương tỏ ra hối hận: “Bị cáo hối hận và nhận thức được hành vi của mình là sai trái, đã cướp đi tính mạng của vợ, khiến các con chịu cảnh mồ côi mẹ và không có được tình thương của cha. Giờ bị cáo chỉ mong được HĐXX giảm nhẹ hình phạt, để sớm được ra tù, về nuôi các con”.

Tuy nhiên, sự hối hận muộn màng cùng lời thỉnh cầu của Thương đã không được HĐXX chấp nhận. Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Thương là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ,… đáng lẽ phải cách ly bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe.

Nhưng xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, gia đình khó khăn, học vấn thấp… nên cân nhắc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Thương khi lượng hình. Xét thấy bản án sơ thẩm là có căn cứ, thậm chí có phần nhẹ so với hành vi phạm tội của bị cáo Thương nên HĐXX cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án tù chung thân đối với Thương về tội “Giết người”.

*  Tên nạn nhân đã được thay đổi

Tin cùng chuyên mục

Bị cáo Hạnh tại phiên xử. (Ảnh: Quỳnh Trần)

Sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil

(PLVN) - Từ ngày 20/11, TAND TP HCM mở phiên xử vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil. Ông Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Bến Tre, cựu Chủ tịch HĐQT Vietinbank bị truy tố hai tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi và Nhận hối lộ.

Đọc thêm

Kết luận điều tra vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Lâm Đồng khai về việc “giúp đỡ” bị can Nguyễn Cao Trí

Một góc dự án Đại Ninh. (Chụp hồi tháng 5/2021. Ảnh: Minh Khang)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành Kết luận điều tra (KLĐT) đề nghị truy tố 10 bị can trong vụ án liên quan “siêu dự án” Đại Ninh. Trong số này có Nguyễn Cao Trí (TGĐ Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Sài Gòn Đại Ninh (Cty Sài Gòn Đại Ninh), Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”.

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ

Dự kiến từ 20/11 xét xử cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre Lê Đức Thọ
(PLVN) - TAND TP HCM vừa ra thông báo sẽ xử sơ thẩm vụ án Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Cty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Xuyên Việt Oil và một số cơ quan, tổ chức từ 20/11 - 5/12.

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù

Vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương): Các bị cáo bị phạt 4 - 8 năm tù
(PLVN) - Hôm qua (30/10), TAND tỉnh Bình Dương tuyên mức án với các bị cáo trong vụ cháy quán karaoke An Phú hồi tháng 9/2022. Theo đó, Lê Anh Xuân (chủ quán) bị phạt 8 năm tù; Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn, Phạm Thị Hồng (cùng là cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Công an Bình Dương); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Cty TNHH MTV Thái Bình) bị phạt từ 5 đến 7 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về PCCC.

Bắt đầu xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh

Cảnh phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 29/10, TAND tỉnh Bắc Ninh xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh và 12 bị cáo khác về tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Xét xử lưu động vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý

Toàn cảnh phiên tòa

(PLVN) -  Vừa qua, tại Nhà văn hoá xã Đồng Tuyển, Toà án Nhân dân thành phố Lào Cai đã mở phiên toà xét xử lưu động 03 vụ án mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý.  Phiên tòa thu hút đông đảo người tham gia, qua đó lồng ghép tuyên truyền, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho người dân trên địa bàn.

Cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho lãnh 4 năm 6 tháng tù

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
(PLVN) - Sáng 25/10, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt cựu Trưởng Công an TP Mỹ Tho, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cụ thể, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới phạt “cảnh cáo” 253 hồ sơ, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 650 triệu đồng.

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới

Thi hành án vụ “1 khu đất, 2 bản án, 3 đương sự” tại Cần Thơ: Cục THADS và Văn phòng Đăng ký Đất đai thống nhất chưa cấp sổ đỏ mới
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài phản ánh về vụ án bồi thường tiền đặt cọc tại cần Thơ, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng đã yêu cầu Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Bình Thủy tạm dừng cấp sổ đỏ mới; đồng thời các cơ quan liên quan đã họp và thống nhất thu hồi quyết định hủy 4 sổ đỏ mà VPĐKĐĐ đã ban hành.

Vụ án “hành động kỳ quặc trong nhà vệ sinh siêu thị”

Bị cáo Phú tại hiện trường vụ án. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Vụ án có nhiều tình tiết pháp lý thú vị gây tranh cãi. Chứng cứ cho thấy nạn nhân liên tục đi ra vào nhà vệ sinh công cộng, khi gặp một số nam thanh niên thì sẽ có “hành động kỳ quặc”. Cho rằng mình bị quấy rối tình dục, nam giáo viên dạy nhạc đã huých một cùi chỏ vào lưng nạn nhân, ngã đập vào tường, bất tỉnh nhân sự. Án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù. TAND TP HCM sau đó hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.