Giết vợ một cách tàn độc vì mâu thuẫn nhiều năm

Bị cáo tại tòa.
Bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Mâu thuẫn trong nhiều năm, dù đã ăn riêng, ngủ riêng song Nghĩa vẫn nhẫn tâm xuống tay sát hại người phụ nữ từng “đầu ấp má kề” với mình.
Ngày 13/8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Vũ Văn Nghĩa (SN 1960, ở Long Biên, Hà Nội) ra xét xử về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án không ai khác là bà P.T.K – vợ bị cáo. 
Theo hồ sơ vụ án, Vũ Văn Nghĩa và bà P.T.K là vợ chồng, sống cùng nhau tại phường Bồ Đề (quận Long Biên). Họ có với nhau 3 con chung nhưng rồi vì mâu thuẫn vợ chồng, cả hai đã ăn riêng, ngủ riêng trong chính căn nhà của mình tại phường Bồ Đề. Dù vậy, hai người vẫn thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn.
Tháng 1/2020, Nghĩa về quê ở Thái Bình sống trong nhà mẹ ruột. Tại đây, Nghĩa chợt nhớ tới mâu thuẫn diễn ra trong nhiều năm với vợ nên nảy sinh ý định giết bà K để trả thù. Đầu giờ chiều ngày 28/1, Nghĩa lên tới nhà mình tại phường Bồ Đề. Thấy cửa sắt và cửa nhôm kính đóng nhưng không khóa, Nghĩa mở cửa đi vào trong. 
Tại đây, Nghĩa thấy bà K đang nằm trên giường trong tư thế lưng quay ra cửa sổ, mặt hướng về khu bếp ngủ. Nghĩa đi tới gọi bà K dậy nhưng không thấy vợ trả lời. Nghĩa đi vào khu bếp lấy một chiếc chày gỗ đánh vào đầu bà K.
Bị đánh bất ngờ khi đang ngủ, bà K hốt hoảng tỉnh giấc, kêu đau nhưng Nghĩa vẫn không dừng tay. Bà K ngã vật ra giường bất động.
Nghĩa thu dọn hiện trường, cầm hung khí, bỏ trốn về quê. Đi được 100m, Nghĩa quay lại nhà kiểm tra xem bà K đã chết chưa. Xác định bà K đã tử vong, Nghĩa lên xe máy, trốn về quê.
Sau khi sự việc xảy ra, khoảng 17h cùng ngày, chị V.T.T (SN 1985, con chung của bà K và N) đến nhà. Tại đây, chị T phát hiện mẹ ruột tử vong với nhiều vết thương trên đầu nên trình báo cơ quan công an. 
Về phía Nghĩa, khoảng 17h30 cùng ngày, Nghĩa thấy hai em kết nghĩa của mình đến nhà hỏi thăm do biết tin bà K chết. Sau đó họ cùng Nghĩa thuê xe lên Hà Nội. Đến 20h cùng ngày, Nghĩa đến Công an quận Long Biên đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Trước Hội đồng xét xử, Nghĩa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nghĩa tù chung thân về tội “Giết người”. Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư luận. Hành vi của bị cáo đã tước đoạt tính mạng của bà K – vợ bị cáo nên cần có mức phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.