Giáo dục hay làm nhục ?

Sau khi Báo PLVN và PLVN online đăng tải thông tin về nội dung tố cáo ông Phạm Hải Đăng - Hiệu trưởng trường THCS Yên Ninh đã làm nhục một học sinh lớp 7 khi bắt em này súc miệng tưới cây giữa sân trường, nhiều bạn đọc bày tỏ bức xúc và đề nghị tiếp tục làm rõ hành vi phản giáo dục của ông hiệu trưởng này.

Sau khi Báo PLVN và PLVN online đăng tải thông tin về nội dung tố cáo ông Phạm Hải Đăng - Hiệu trưởng trường THCS Yên Ninh đã làm nhục một học sinh lớp 7 khi bắt em này súc miệng tưới cây giữa sân trường, nhiều bạn đọc bày tỏ bức xúc và đề nghị tiếp tục làm rõ hành vi phản giáo dục của ông hiệu trưởng này.

Xử phạt “ngậm nước tưới cây”

Có mặt tại địa phương, chúng tôi ghi nhận sự bức xúc của người dân nơi đây về hành vi của ông Đăng. Theo lời kể của Phạm Quang Ngọc (SN 1997, học sinh lớp 7C, Trường THCS Yên Ninh - người bị ông hiệu trưởng bắt “ngậm nước tưới cây”), khoảng tháng 10/2009, em bột phát nói tục với bạn cùng lớp đúng lúc thầy hiệu trưởng đi qua. Nghe thấy, thầy Đăng bảo Ngọc đi múc một xô nước lã trong bể nước nhà trường để “súc miệng tưới cây cảnh”.

Khi thầy hiệu trưởng không để ý, Ngọc lấy chén hắt vào gốc cây thì bị thầy phát hiện, yêu cầu phải lấy ca múc nước đổ vào miệng rồi mới được nhổ vào cây. Công việc này được thực hiện cho đến khi hết xô nước mới dừng lại. (Lời kể của Ngọc trùng với đoạn videoclip mà chúng tôi đã đăng tải trên phapluatvn.vn)

Anh Phạm Văn Bình (bố cháu Ngọc), trú tại xóm La Tiến, xã Yên Ninh cho biết: Khi mới nghe thông tin trên, gia đình hỏi thì cháu nói không có chuyện gì. Nhưng khi gạn hỏi thì cháu nhận là do nói tục với bạn nên bị thầy phạt. Ngày 26/6/2010, giáo viên chủ nhiệm gọi điện nhắn gia đình lên trường và thầy Đăng hỏi ý kiến của gia đình về việc này. Theo tôi, Ngọc hư thì thầy hiệu trưởng nên gọi giáo viên chủ nhiệm đến để phản ánh sự việc với gia đình, chứ không nên có hình phạt đối với cháu như thế.

Chị Tống Thị Vinh (mẹ cháu Ngọc) cho biết, do một số người trong làng thỉnh thoảng trêu chọc khiến Ngọc ngại tiếp xúc với người lạ, hay cáu gắt, lầm lì và ít nói hơn.  “Nhìn thấy con như vậy tôi thương lắm”, chị Vinh chia sẻ.

Thầy Đăng: Đó là một phương pháp giáo dục

Trao đổi với báo chí, thầy Đăng thừa nhận người đàn ông mặc áo trắng, chống nạnh đứng cạnh Ngọc để giám sát việc tưới cây là chính mình. Hình phạt được mình áp dụng đối với Ngọc xảy ra vào khoảng tháng 10/2009, khi phát hiện học sinh này nói tục, thầy Đăng đã yêu cầu Ngọc vào phòng của mình lấy xô, múc nước lã ở bể nhà trường rồi cầm chiếc ca nhỏ, múc từng ca nước đổ vào mồm “tưới” cây cảnh.

v
Thầy giáo Đăng đang trình bày sự việc

Thầy Đăng cho rằng, hình phạt trên nhằm  “giáo dục tư cách đạo đức của học trò”. “Chẳng lẽ học sinh nói tục, giáo viên đi qua mà không giáo dục, ngăn chặn. Khi nghe Ngọc nói tục, tôi đã bảo cháu vào trong bể nhà trường lấy nước “súc miệng”. Mục đích của tôi nhằm răn đe để Ngọc ấn tượng, lần sau không tái phạm nữa”, thầy Đăng phân trần. Ông hiệu trưởng này còn cho rằng, “phương pháp giáo dục” được áp dụng đối với Ngọc vẫn còn khá nhẹ. Bởi có giáo viên khi phát hiện học sinh nói tục sẽ phạt bằng cách bắt học sinh dùng tay tự đánh vào mồm mình để lần sau không còn tái phạm.

Chỉ thừa nhận phạt Ngọc “súc miệng”, chứ không phải “tưới cây”. Tuy nhiên, trả lời câu hỏi: “Nếu là “súc miệng”, tại sao không để Ngọc thực hiện ở bể mà lại ra giữa sân trường, trước mặt học sinh và giáo viên?”, thầy Đăng cho biết, nếu phạt “súc miệng” ở ngay bể nước, ít người biết sẽ không có tính răn đe. Thầy Đăng cho biết: Việc Ngọc “súc miệng”, nhổ vào gốc cây là hoàn toàn tự nguyện chứ ông không ép buộc học sinh phải nhổ nước ở chỗ nào. Em Ngọc ngậm nước nhổ vào gốc cây là lẽ đương nhiên, không lẽ “súc miệng” xong mà nhổ nước ra sân trường thì còn giáo dục gì nữa. “Thực sự, giáo viên Trường Yên Ninh rất đồng tình với cách giáo dục của tôi. Mục đích của tôi là tốt nhưng bị người khác hiểu lầm”, ông Đăng nói.

Tuy nhiên, trao đổi với báo chí, ông Ngô Nhật Mai - Trưởng Phòng Giáo dục huyện Ý Yên cho rằng, cách giáo dục như vậy là rất kém, gây phản cảm. Ông Mai cho biết, sau khi nhận được thông tin, ông đã điện hỏi nhưng thầy Đăng phủ nhận, thề không có chuyện đó. Chỉ đến khi ông Mai doạ sẽ kỷ luật nặng nếu không thành khẩn, thì thầy Đăng thừa nhận là có sự việc trên và giải thích là do Ngọc nói tục nên bắt học sinh này súc miệng cho…sạch mồm. “Tôi cho rằng, tư cách giáo dục của thầy Đăng còn rất kém. Chúng tôi sẽ họp xác minh cụ thể rồi mới đưa ra hình thức kỷ luật”, ông Mai nói.

Trần Minh