Giao cấu với trẻ em mà chưa mang thai có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?

(PLO) -Em trai tôi (19 tuổi) và em Lan (15 tuổi) là hàng xóm của gia đình tôi có quan hệ tình cảm với nhau. Trong một lần liên hoan lớp do uống quá say nên em trai tôi không kiềm chế được nên đã quan hệ với em Lan(em Lan đồng ý). 

Sau lần đó còn có thêm một vài lần hai đứa quan hệ với nhau nữa nhưng chưa có thai với nhau. Gần đây gia đình em Lan biết chuyện  đã yêu cầu em trai tôi dẫn bố mẹ tới nói chuyện người lớn nếu không sẽ phát đơn kiện.

Gia đình tôi hiện rất hoang mang, một mặt cũng chưa muốn em trai học hành tiếp, không muốn em lập gia đình sớm. Vậy nếu trong trường hợp gia đình em Lan phát đơn kiện thì em trai tôi sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật? Và việc em Lan chưa có thai thì có được coi là một trong những tình tiết giảm nhẹ cho em trai tôi không?(Hồ Tú Hương, Tân Kỳ, Nghệ An)

Trả lời:

Dù cả em trai bạn và em Lan tự nguyện, thế nhưng em Lan mới 15 tuổi thì em trai bạn vẫn phạm pháp. Cụ thể tại  điều 145 Bộ luật hình sự 2015 về tội giao cấu  hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi như sau:

“1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

b) Đối với 02 người trở lên;

c) Có tính chất loạn luân;

d) Làm nạn nhân có thai;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

e) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội

...”

Đối với loại tội phạm này thì chỉ cần có hành vi giao cấu với trẻ em (kể cả khi nạn nhân đồng ý) thì đã cấu thành tội phạm mà không phụ thuộc vào việc có phát sinh hậu quả có thai hay không; cho nên, kể cả lần đầu tiên phạm tội mà Lan chưa có thai thì em trai bạn vẫn phạm tội giao cấu với trẻ em và mức hình phạt bạn có thể tham khảo quy định nêu trên.

Bên cạnh đó, theo bạn trình bày thì em trai bạn và em Lan còn nhiều lần quan hệ (nhiều hơn hai lần) và khi đó em Lan chưa đủ 16 tuổi thì sẽ bị xét về tình tiết phạm tội nhiều lần vì đây là những hành vi phạm tội độc lập, chưa bị xét xử và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên có thể trường hợp của em trai bạn sẽ lên khoản 2 của điều luật trên. Theo đó mức phạt đối với em trai bạn có thể lên tới 3 đến 10 năm tù.

Ngoài ra, về các tình tiết giảm nhẹ trong pháp luật hình sự bạn có thể tham khảo nội dung Khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đọc thêm

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?

Có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam?

Dịch vụ công và quản lý cung ứng dịch vụ công. (Ảnh nguồn Tạp chí Quản lý Nhà nước)
(PLVN) - Từ sau đổi mới đến nay, chủ trương khuyến khích khu vực tư nhân tham gia cung cấp dịch vụ công đã góp phần giảm ngân sách, nâng cao chất lượng dịch vụ và khơi dậy tiềm năng cạnh tranh. Dù vậy, việc phát triển còn gặp nhiều khó khăn do hệ thống chính sách tài chính (thuế, phí, tín dụng, quản lý giá, đất đai, bảo hiểm xã hội…) thiếu đồng bộ, chưa đủ khuyến khích kinh doanh nghiệp tư nhân tham gia. Để người dân tiếp cận tối đa những tiện ích công cộng, câu hỏi đặt ra, liệu có nên đẩy mạnh tư nhân hóa dịch vụ công tại Việt Nam.