Dù đã biết Nhà nước cấm nông dân giăng bẫy điện bắt chuột vì có thể gây nguy hại cho con người, nhưng vợ chồng Võ Văn Điểm (SN 1977) và Trần Thị Hồng Vân (SN 1982, cùng ngụ ấp Vĩnh Thuận, xã Vĩnh Tường, huyện Vị Thuỷ, tỉnh Hậu Giang) vẫn lén lút làm việc phi pháp này. Dù khi đóng điện, Hai Lúa đã cẩn thận giăng võng nằm canh chừng nhưng vẫn không ngăn được kết quả là một anh hàng xóm lén lút đi trộm cắp đã… đâm đầu vào bẫy chuột thiệt mạng.
 |
| Ảnh minh họa. Nguồn Internet |
Giăng bẫy chuột, được kẻ trộm
Nửa đêm ngày 2/8/2011, người dân sống ở ấp Vĩnh Thuận choàng tỉnh giấc khi nghe tiếng nhốn nháo vì phát hiện có người chết ở ruộng lúa nhà vợ chồng Điểm - Vân. Khi mọi người hối hả chạy đến thì phát hiện có một người đàn ông trung niên đã nằm chết sõng xoài trên ruộng lúa.
Lúc này, Công an xã Vĩnh Tường nhận được tin báo cũng đã có mặt để phong tỏa hiện trường, chờ lực lượng chức năng đến giải quyết. Qua nhận dạng, cảnh sát xác định được danh tính của nạn nhân là anh Nguyễn Chí Cường (SN 1975, ngụ ấp 9A1, xã Vị Bình kế bên). Kết luận giám định pháp y cho thấy nạn nhân tử vong do bị điện giật gây rối loạn tuần hoàn nặng.
Khám xét xung quanh hiện trường, cảnh sát thu giữ được một bao ni long bên trong có đựng hai con ngỗng, một bao ni lông khác đựng một con gà, được xác định là của hai gia đình gần hiện trường vụ án. Mặt khác, phía dưới lưng nạn nhân còn phát hiện thêm hai cái bao ni lông cùng loại, một bọc nhựa màu đen cùng một số dây ni lông, dây thun. Chính quyền địa phương cho biết nạn nhân trước đây là đối tượng có tính “tắt mắt”, thường trộm cắp vặt và đã bị nhắc nhở nhiều lần.
Theo lời trình bày của vợ nạn nhân thì vào buổi tối ngày 2/8/2011, do vợ chồng giận hờn nhau nên anh Cường ra chòi ở ngoài vườn ngủ riêng, còn chị ngủ chung với 3 đứa con. Khoảng hơn 21h, anh Cường cầm đèn pin và xách “bộ đồ nghề đi soi cua, ếch” giống như mọi ngày. Do ngủ trong nhà nên chị không để ý là đêm đó chòng mình có về nhà hay không, chỉ đến sáng hôm sau khi được công an thông báo đến nhận dạng thì chị mới biết chồng mình đã bị vướng dây diện chết ở ruộng lúa mãi tận xã bên.
Kết hợp lời khai của các gia chủ bị mất trộm gà vịt, lời khai của vợ nạn nhân và các chứng cứ khác, công an kết luận: Đêm ngày 02/8/2011, nạn nhân đã đến khu vực nhà Điểm thực hiện hành vi trộm cắp sau đó vướng phải dây điện nên đã bị điện giật chết. Tuy nạn nhân đã thực hiện hành vi trộm cắp nhưng việc giăng dây điện dẫn đến chết người của gia đình Điểm là hành vi vi phạm pháp luật với hậu quả chết người nên đã cấu thành tội phạm. Những người trong gia đình này đều được triệu tập lấy lời khai, riêng anh chủ nhà tên Điểm nhanh chân chạy mất hút.
Trong khi cảnh sát còn đang xác minh, khoanh vùng các địa điểm được cho là Điểm có thể lẩn trốn để truy bắt thì đến khoảng 10h sáng ngày 03/8, Công an tỉnh Hậu Giang đã nhận được tin báo từ Công an tỉnh Tây Ninh là nghi phạm vừa đến đầu thú tại đây, đang bị tạm giữ. Đối tượng được di lý về Hậu Giang, điều tra làm rõ.
Đến trộm cũng không “lọt lưới”
Tại cơ quan công an, Điểm cho biết vợ chồng mình kết hôn với nhau vào năm 2005, cùng chăm chỉ làm lụng nên sau sáu năm đã tích cóp và mua được 5 công đất ruộng để làm lúa. Thời điểm đó sau khi thu hoạch xong vụ lúa hè thu được khoảng 10 ngày, vợ chồng tiếp tục sạ lúa vụ thu đông, được khoảng hơn một tuần, khi lúa đã bắt đầu nảy mầm thì đám chuột liên tục vào cắn phá. Xót của, Điểm đã nảy sinh ý định diệt đàn chuột bằng cách giăng dây chì cho dòng điện sinh hoạt 220V của gia đình chạy qua bẫy chuột.
Sáng ngày 2/8/2011, hai vợ chồng cùng đi ra ruộng, anh chồng trực tiếp giăng dây chì, cứ cách khoảng 3m lại cắm một cây cao khoảng 30cm, quấn dây chì vào cây cho thẳng cách bờ ruộng khoảng 30 – 40cm, cách mặt nước từ 2 - 3cm; còn cô vợ thả dây chì cho chồng giăng. Xong việc, Điểm dùng 30m dây điện cắm vào ổ điện sinh hoạt gia đình. Đến khoảng 19h tối cùng ngày, Điểm đóng điện rồi vợ chồng cùng đứng canh xem có ai lại gần ruộng lúa nhà mình không thì cảnh báo.
Hơn hai tiếng đồng hồ sau đó, anh chồng rút điện ra và đi thăm, phát hiện có 8 con chuột bị điện giật chết nên mang vào nhà làm thịt cùng vợ. Hồ hởi với “thành quả”, Điểm lại đi ra thăm ruộng, quan sát thấy không có ai xung quanh nên tiếp tục đóng điện, mình nằm võng phía ngoài ruộng để canh chừng; bụng chắc mẩm: “Mình đã nằm đây quan sát, cảnh báo thì không ai bị vướng bẫy cả”.
Hơn một tiếng đồng hồ sau đó, khi đang nằm đu đưa trên võng, Hai Lúa chợt giật nảy mình khi nghe có tiếng la “Á”. Điểm gào lớn vào trong nhà: “Cúp cầu dao”. Chạy quanh ruộng không phát hiện ai, chủ ruộng quay ngược lại mới nhìn thấy có một người thanh niên nằm bất tỉnh dưới ruộng. Điểm la lên để mọi người đến giúp, đồng thời cùng với người nhà đắp bùn lên người bị điện giật với hi vọng sẽ có điều thần kỳ xảy ra nhưng không hiệu quả, nạn nhân khi ấy đã tắt thở.
Cuộc chạy trốn liên tỉnh
Điểm nhờ người đi báo với chính quyền địa phương rồi vội vã bỏ trốn lên nhà người quen ở tỉnh Tây Ninh. Sáng ngày hôm sau, thủ phạm ra đầu thú tại Công an tỉnh Tây Ninh. Khi được hỏi lí do gì bỏ trốn lên Tây Ninh mà khi vừa tới nơi lại ra đầu thú ngay, Điểm tỏ ra thành khẩn: “Thú thật với cán bộ, đến đó em được người thân động viên nên ra đầu thú để còn được hưởng sự khoan hồng, mặt khác tội của em cũng không nặng lắm. Còn việc em đến Công an Tây Ninh đầu thú mà không về Công an Hậu Giang là sợ trên đường về, lỡ gặp người nhà của nạn nhân trong lúc họ đang bức xúc sẽ đánh em chết. Thế nên em chờ các anh đến “đón” về cho chắc ăn”.
Sau khi xác minh, thu thập đầy đủ các chứng cứ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với cả hai vợ chồng Điểm về tội giết người. Tuy nhiên, công an chỉ bắt tạm giam người chồng, còn người vợ thì được cho tại ngoại do vai trò có phần hạn chế và cũng là để cho gia đình này có điều kiện lo khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Vợ chồng Điểm đã thỏa thuận bồi thường với vợ của nạn nhân số tiền 9 triệu đồng; được vợ nạn nhân làm đơn bãi nại với cam kết “sẽ không có bất cứ yêu cầu, đòi hỏi gì thêm”.
Một ngày đầu tháng 11/2011, TAND tỉnh Hậu Giang đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên toà, vợ chồng Điểm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã quy kết. Riêng vợ bị hại, dù thông cảm cho khó khăn của vợ chồng bị cáo nhưng cũng “xin” vợ chồng bị cáo hỗ trợ thêm để trả bớt một số nợ cũ vợ chồng mình chưa có điều kiện trả; nay chồng đã chết nên càng không có khả năng trả.
Cuối cùng, qua xem xét tính chất phạm tội và nhân thân của các bị cáo, Tòa đã tuyên phạt bị cáo Điểm 3 năm tù giam, bị cáo Vân 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội giết người. Tòa cũng công nhận sự thỏa thuận giữa các bị cáo với vợ bị hại, theo đó vợ chồng Điểm sẽ phải bồi thường thêm số tiền 12 triệu đồng.
Thanh Hậu
