Gian nan ly hôn, được “khuyến mãi” bằng… khiếu nại

(PLO) - Chị Phạm Thị Thanh Hương (thường trú tại Mỹ Đình) là nguyên đơn của vụ án phân chia tài sản sau ly hôn theo thông báo thụ lý số 479/2013/TLST-HNGĐ ngày 9/10/2013 của TAND huyện Từ Liêm (nay là TAND quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội). Ngay trước khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm, chị Hương phát hiện TAND quận Nam Từ Liêm để xảy ra hàng loại những thiếu sót, sai phạm trong các thủ tục tố tụng. 
Theo chị Hương, các sai phạm thể hiện trong vô số các quyết định, hành vi tố tụng của thẩm phán Nguyễn Thị Kim Thuý và Bùi Thị Thu Hồng, các Thư ký Toà án Trần Thị Huyền Trang và Đỗ Thị Lệ Thuỷ, của cán bộ Toà án Lý Kế Hiền và của Phó Chánh án Chu Thiện Nghĩa ở TAND huyện Từ Liêm trước đây và quận Nam Từ Liêm hiện nay. 
Đương sự khiếu nại lại Tòa và sau nhiều ngày chờ đợi, ngày 14/4/2015, TAND quận Nam Từ Liêm đã tống đạt cho chị Hương Quyết định giải quyết khiếu nại số 01/QĐ-CA ký ban hành ngày 5/1/22015. Nhưng, một lần nữa lại có thêm nhiều câu hỏi được đương sự đặt ra với quyết định giải quyết khiếu nại của mình…   
Quyết định giải quyết khiếu nại hoàn toàn không làm cho đương sự “tâm phục khẩu phục”
Quyết định giải quyết khiếu nại hoàn toàn không làm cho đương sự
“tâm phục khẩu phục” 
Sao mà sai sót nhiều thế?
Trước hết, Phó Chánh án Chu Thiện Nghĩa là một đối tượng đang bị chị Hương khiếu nại nhưng lại được Chánh án TAND quận Nam Từ Liêm phân công… giải quyết khiếu nại, trong đó có nhiều nội dung khiếu nại về chính bản thân ông Nghĩa. Thừa lệnh Chánh án TAND quận Nam Từ Liêm, ông Chu Thiện Nghĩa đã ký ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 01/QĐ-CA. 
Quyết định số 01/QĐ-CA tuy đề ngày ký ban hành là 5/1/2015 nhưng mãi tới 14/4/2015, chị Hương mới nhận được. Tính từ 2/12/2014 - ngày Toà án nhận được đơn khiếu nại đề ngày 28/11/2014 của chị Hương - đến 14/4/2015 là suýt soát 4 tháng rưỡi, như vậy là hoàn toàn vi phạm nghiêm trọng Điều 396 Bộ luật TTDS quy định giải quyết khiếu nại chỉ vỏn vẹn 15 ngày! 
Vì sao Quyết định số 01/QĐ-CA đề ngày 5/1/2015 mà mãi tới 14/4/2015, tức là mất 3 tháng 10 ngày, mới được TAND quận Nam Từ Liêm tống đạt cho chị Hương? Không ai biết và cũng chưa có ai giải thích nổi cho đương sự về câu hỏi này.      
Không giải quyết khiếu nại?
Theo Quyết định số 01/QĐ-CA: “1. Các khiếu nại của bà Phạm Thị Thanh Hương về việc Thẩm phán và Thư ký Tòa án tiến hành tố tụng trong vụ án đã không vô tư khi làm nhiệm vụ là không có cơ sở.” và  “2. Thẩm phán Bùi Thị Thu Hồng và Thư ký Tòa án Lý Kế Hiền tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án hôn nhân gia đình về việc “Tranh chấp về chia tài sản chung sau ly hôn” thụ lý số 479/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2013.”. 
Thật đúng là “bà khiếu nại về gà, ông giải quyết khiếu nại về vịt!” bởi chị Hương khiếu nại toàn bộ những người tiến hành tố tụng trong vụ án (các Thẩm phán Nguyễn Thị Kim Thuý và Bùi Thị Thu Hồng, các Thư ký Toà án Trần thị Huyền Trang và Đỗ thị Lệ Thuỷ), cán bộ Toà án Lý Kế Hiền, Phó Chánh án Chu Thiện Nghĩa về các quyết định và hành vi tố tụng, thể hiện trong “nhiều sai phạm pháp luật, có những sai phạm nghiêm trọng, có tính chất hình sự” đối với thủ tục tố tụng và nội dung vụ án. 
Các khiếu nại của chị Hương gồm 12 vấn đề lớn, trong mỗi vấn đề lớn đó lại có hàng loạt vấn đề nhỏ, thế nhưng phần “xét thấy” của Quyết định số 01/QĐ-CA chỉ đề cập tới 5 vấn đề nhỏ, mà mỗi giải trình thì chỉ chung chung, ghép cái nọ vào cái kia, bỏ qua các sai phạm của những người bị khiếu nại…  
Đó là, Chánh án TAND quận Nam Từ Liêm đã có các quyết định phân công Thẩm phán Thúy và Thư ký Trang giải quyết vụ án và tiến hành tố tụng đối với vụ án của chị Hương. Các quyết định này đã không được tống đạt cho chị Hương theo Điều 147 Bộ luật TTDS, và như thế là Tòa đã sai. 
Nhưng Quyết định số 01/QĐ-CA lại viện dẫn Điều 11 Nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 3/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC và giải thích rằng “việc phân công Thẩm phán giải quyết vụ án dân sự không bắt buộc phải ra quyết định” là hoàn toàn không ăn nhập gì với nội dung khiếu nại!
Trong hồ sơ vụ án cũng không có các quyết định về việc thay đổi thẩm phán và thư ký kèm theo lý do của việc thay đổi những người tiến hành tố tụng đó. Việc này vi phạm Điều 50 Bộ luật TTDS nên việc Thẩm phán Hồng và Thư ký Thủy đã tiến hành tố tụng từ 1/4/2014 là hoàn toàn trái các quy định của pháp luật. 
Quyết định 01/QĐ-CA giải thích “Nguyên đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình đã thực hiện việc sao chụp các tài liệu trong hồ sơ vụ án trong đó có các quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký tòa án tiến hành tố tụng” là không đúng vì thực tế không có quyết định phân công Thẩm phán Hồng và Thư ký Thủy thay thế cho những người tiến hành tố tụng trước. 
Chị Hương cũng phản ánh, ngày có phiên hòa giải trong vụ ly hôn của chị là 15/10, nhưng biên bản đề ngày 16/10; ông Lý Kế Hiền không có mặt lại ghi là “có mặt”; các nội dung biên bản ghi sai và ghi thiếu so với thực tế; biên bản không có chữ ký… nhưng Quyết định 01/QĐ-CA chỉ giải thích “Thẩm phán đã tự nhận có sai sót” mặc dù có trích dẫn rằng “thành phần phiên hòa giải không đầy đủ theo quy định tại Điều 184 Bộ luật TTDS”. Tại sao vi phạm nghiêm trọng Điều 184 Bộ luật TTDS lại chỉ là “sai sót”? 
Đương sự Phạm Thị Thanh Hương đã chỉ rõ không chỉ việc thiếu bút lục 131 mà còn cả một danh mục hơn 10 tài liệu cũng bị Tòa cố tình bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án. Giải quyết khiếu nại của chị, Quyết định số 01/QĐ-CA hoàn toàn không đề cập tới các tài liệu này mà lại khẳng định “không có việc bỏ tài liệu ra ngoài hồ sơ”. “Nếu thế thì xin Tòa hãy chứng minh bằng việc trình ra các tài liệu đó”- chị Hương bức xúc. 
“Sai phạm chết người”?
Quyết định số 01/QĐ-CA khẳng định “sau khi kiểm tra hồ sơ vụ án thì việc các Thẩm phán tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ, đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng là đúng với trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật TTDS và các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật TTDS”. 
Thế nhưng, mục 8 phần I đơn khiếu nại ngày 28/11/2014 của chị Hương đã liệt kê chi tiết và cụ thể các sai phạm của Tòa tại các sự kiện, vấn đề, văn bản và 06 đề mục nhỏ liên quan tới các yêu cầu phản tố của bị đơn. Điều đó cho thấy Tòa án hoặc đã không kiểm tra, hoặc đã cố tình lấp liếm, không trả lời khiếu nại theo từng mục sai phạm mà đương sự đã chỉ ra.
Mặt khác, hồ sơ vụ án không hề có bất cứ quyết định nào thay đổi từ Thư ký Thủy sang Thư ký Hiền cùng lý do thay đổi. Thế mà thật lạ, Quyết định số 01/QĐ-CA khẳng định: “Thư ký Lý Kế Hiền được Chánh án phân công tiến hành tố tụng trong vụ án từ ngày 1/10/2014”. 
Nếu là phân công không có quyết định, Tòa án đã vi phạm Điều 50 Bộ luật TTDS; việc ông Hiền tiến hành tố tụng trong vụ án là trái pháp luật! Nếu TAND quận Nam Từ Liêm kịp “sửa chữa” sai phạm này thì… vẫn vi phạm Điều 147 Bộ luật TTDS khi không tống đạt quyết định cho đương sự!
Ngày 24/11/2014, ông Hiền tuy không có quyết định phân công nhưng vẫn mời đương sự tới làm việc qua điện thoại. Đến buổi hòa giải ngày 27/11/2014 do Thẩm phán Hồng phát hành giấy triệu tập nhưng lại vắng mặt, chỉ có ông Hiền là cán bộ Tòa án phổ biến nội quy phiên hòa giải. Chị Hương yêu cầu cung cấp quyết định của TAND quận Nam Từ Liêm phân công ông Hiền tiến hành tố tụng đối với vụ án thì ông Hiền không thể cung cấp được nên sự việc bị dừng. Không có quyết định phân công tiến hành tố tụng trong vụ án mà đã làm việc với các đương sự thì có đúng pháp luật? Thế mà Quyết định số 01/QĐ-CA lại kết luận: “Các hành vi nêu trên của Thư ký Lý Kế Hiền đã thực hiện đúng các chức trách, nhiệm vụ được giao, không vi phạm các quy định của pháp luật”. 
“Cơm không lành, canh không ngọt”, vợ chồng phải đưa nhau ra Tòa ly hôn đã đủ khốn khổ rồi, riêng chị Hương, còn được “khuyến mại” thêm một vụ khiếu nại chỉ bởi những sai sót từ chính cơ quan nắm giữ cán cân công lý./. 
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Bài viết của Tổng Bí thư về CNXH cổ vũ động viên toàn Đảng, toàn quân, toàn dân thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII

Bài viết của Tổng Bí thư về CNXH cổ vũ động viên toàn Đảng, toàn quân, toàn dân thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII
(PLVN) - Ở tầm cao lý luận và thực tiễn, bài viết của Tổng Bí thư có ý nghĩa đặc biệt quan trọng để nâng tầm tư tưởng, khơi dậy tình cảm, khát vọng, cổ vũ động viên toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ra sức phấn đấu thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.

Lá phiếu của niềm tin và trách nhiệm

Hội nghị tiếp xúc cử tri với người ứng cử Đại biểu Quốc hội Khóa XV nhiệm kỳ 2021-2026.
 
(PLVN) - Ngày hội của toàn dân đang đến rất gần, mọi người dân đất Việt với tinh thần trách nhiệm, náo nức mong chờ, gửi trọn niềm tin vào lá phiếu để bầu ra người đại biểu đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân.

Những tiếng nói lạc lõng cần phải lên án

Thị trấn Bến Sung (Như Thanh, Thanh Hóa) trang hoàng đường phố hướng đến Ngày bầu cử.
(PLVN) - Ðể bày tỏ thái độ trước hiện tượng xuất hiện một số tiếng nói lạc lõng, thông tin sai sự thật hòng phá hoại, xuyên tạc cuộc bầu cử, trên trang Trực diện TV, ông Minh Giang - người Mỹ gốc Việt, đã công bố video nhan đề "Bầu cử QH: Nói xấu ứng cử viên, xuyên tạc bầu cử, đến hẹn lại lên".

'Giữ lấy đức tin bền vững em ơi! '…

lCác nhân viên y tế tại xã Đồng Lạc, huyện Chương Mỹ, Hà Nội đi khử khuẩn tại khu vực được khoanh vùng chống dịch, sau khi xã này ghi nhận 2 ca bệnh liên quan đến Bệnh viện K hôm 7/5.  Ảnh: Mạng xã hội
(PLVN) - Cùng với sự chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ thì hơn ai hết, mỗi người dân cần có ý thức chống dịch, thực hiện tốt “5K” và bình tĩnh, không hoang mang thất thiệt… 

Cảnh giác âm mưu “tạo sóng”, “khuấy nước”, phá hoại bầu cử

Cảnh giác âm mưu “tạo sóng”, “khuấy nước”, phá hoại bầu cử
Thời điểm diễn ra cuộc bầu cử Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp đã cận kề. Trong khi cử tri, nhân dân hòa chung tinh thần phấn khởi, sẵn sàng thực hiện quyền công dân của mình thì ở chiều ngược lại, các đối tượng cơ hội, chống đối lại tăng cường chiến dịch, ra sức chống phá cuộc bầu cử.

Có cần những hình phạt cứng rắn hơn?

 Mỗi người dân nếu lơ là chống dịch sẽ ảnh hưởng tới công sức của bao người trong cuộc chiến thầm lặng và quyết liệt này. (Ảnh minh họa)
(PLVN) - Do liên tiếp có một số trường hợp lây nhiễm Covid-19 sau khi đã hoàn thành cách ly, tuần qua Bộ Y tế đã gửi tin khẩn cho biết tạm thời chưa cho rời khỏi khu cách ly với những người đã cách ly tập trung đủ 14 ngày và có 2 xét nghiệm âm tính…

Chỉ đạo của Thủ tướng phải được thực hiện nghiêm

Ảnh minh họa
(PLVN) - Sau khi bài viết “Để lây lan dịch bệnh sau cách ly: Trách nhiệm người đứng đầu địa phương ở đâu?” được đăng tải, Báo PLVN nhận được nhiều ý kiến phản hồi đồng tình với cách đặt vấn đề của Báo và mong muốn không chỉ người đứng đầu địa phương mà người dân và toàn xã hội cần phải nâng cao trách nhiệm chung tay cùng Đảng, Nhà nước phòng chống đại dịch Covid-19 hiệu quả.

Đừng thỏa hiệp với tội phạm xâm hại trẻ

Đừng thỏa hiệp với tội phạm xâm hại trẻ
(PLVN) - Hành trình để bảo vệ trẻ em khỏi tội phạm xâm hại và hành trình đi tìm công lý cho nạn nhân trẻ em có thể gian nan, vất vả, nhưng đó là một hành trình đúng đắn để theo đuổi. 

Bất cập đèn giao thông - “thủ phạm” gây tắc đường

Bất cập đèn giao thông - “thủ phạm” gây tắc đường
(PLVN) - Thời gian gần đây, tình trạng ùn tắc nghiêm trọng thường xuyên xảy ra tại một số nút giao trên địa bàn thành phố Hà Nội. Một trong các nguyên nhân được xác định dẫn đến tình trạng này là do sự phân bố, điều chỉnh của đèn tín hiệu giao thông chưa hợp lý. Cùng với đó, việc một cụm đèn tín hiệu giao thông có nhiều cơ quan tham gia quản lý cũng dẫn tới nhiều bất cập, ảnh hưởng tới việc khai thác của đèn tín hiệu.

Bản lĩnh giám định viên

Bản lĩnh giám định viên
(PLVN) - Câu chuyện đối tượng Nguyễn Xuân Quý dưới vỏ bọc bệnh nhân tâm thần đã buôn bán ma túy, lập “động lắc” trong Bệnh viện Tâm thần TWI (Thường Tín, Hà Nội) vừa gây chấn động dư luận; thì câu chuyện một đối tượng chỉ trong 5 năm đã hai lần thoát án giết người vì có chứng nhận tâm thần ở Đắk Lắk lại một lần nữa làm người ta sững sờ.

Siết chặt đường biên, giữ chặt đường biên

Siết chặt đường biên, giữ chặt đường biên
(PLVN) - Tại đất nước láng giềng Campuchia, Covid-19 lây lan quá nhanh  đến mức Thủ tướng nước này cảnh báo mở rộng phong tỏa. Trước đó, nhà chức trách đã áp lệnh phong tỏa ở thủ đô Phnom Penh và thị trấn Takmao từ ngày 15/4 cho đến ngày 28/4. Tình hình này tạo ra nguy cơ trực tiếp với Việt Nam.

Chuyển đổi vị trí

Chuyển đổi vị trí
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa phát đi thông cáo báo chí kết quả công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC) và phòng, chống tham nhũng (PCTN) quý I và kế hoạch công tác quý II năm 2021. Theo đó, đối với công tác PCTN, TTCP cho biết đã tập trung kiểm tra hơn ngàn cơ quan, tổ chức, đơn vị về thực hiện công khai, minh bạch trong tổ chức và hoạt động. Công bố, công khai theo quy định của pháp luật kết quả kiểm tra, thanh tra, giải quyết khiếu nại, xử lý tố cáo và PCTN.

Trung thực và thẳng thắn

Ông Đoàn Ngọc Hải đã rất sốt ruột vì người nghèo, người cần nhà.
(PLVN) - Việc ông Đoàn Ngọc Hải đòi hai địa phương tiền ông đã trợ giúp để xây nhà cho người nghèo đã gây ra một sự chú tâm không nhỏ trong dư luận xã hội. 

Niềm tin bứt phá vươn lên

Thủ tướng Phạm Minh Chính cùng một số thành viên Chính phủ.
(PLVN) - Hôm qua, 8/4, với việc kiện toàn 14 nhân sự mới, Chính phủ của Thủ tướng Phạm Minh Chính gồm 28 thành viên đã ra mắt.

Chuyện vô lý ở Hội An

Ngôi nhà số 75 Nguyễn Thái Học,TP Hội An.
(PLVN) - Câu chuyện sai phạm “3 trong 1” trong sự việc liên quan ngôi nhà cổ là tài sản công tại số 75 Nguyễn Thái Học, TP Hội An, tỉnh Quảng Nam; khiến nhiều người đặt vấn đề vì sao chính quyền địa phương lại “hiền” trước các sai phạm có tính chất ngang ngược, nghiêm trọng như vậy?