Giám đốc doanh nghiệp lĩnh án vì lừa giao khoán thi công

Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Đưa thông tin gian dối về việc công ty mình trúng thầu thi công rồi chiếm đoạt tiền của 2 doanh nghiệp khác, Lương Sơn Tình phải trả giá bằng 7 năm tù.

Ngày 8/9, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Lương Sơn Tình (TGĐ Cty CP Hợp Tấn Phát (Cty Hợp Tấn Phát) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là 2 doanh nghiệp. Phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo Tình.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 12/2020, bà Nguyễn Thị Ng biết Lương Sơn Tình. Khi quen nhau, Tình đưa ra thông tin gian dối, giới thiệu với bà Ng là Cty Hợp Tấn Phát của Tình trúng thầu thi công công trình chỉnh trang, sửa chữa và nâng cấp vỉa hè khu công nghiệp Samsung, Phổ Yên, Thái Nguyên.

Tình nói với bà Nga, Cty Hợp Tấn Phát muốn ký hợp đồng giao khoán thi công công trình trên với các nhà thầu phụ. Các đơn vị tham gia phải đóng 5% giá trị gói thầu (tương ứng 2,5 tỷ đồng) để đảm bảo thực hiện hợp đồng. Tình đã nộp số tiền này cho Cty Sam Sung, khi nào dự án khởi công, Tình sẽ trả lại số tiền trên cho các nhà thầu phụ.

Tin lời Tình nói, bà Nga đã nói với ông Phạm Hữu Gi là Phó TGĐ của Cty CP xây dựng VXT về gói thầu trên. Ông Gi đồng ý tham gia gói thầu. Ngoài công ty của ông Gi, một doanh nghiệp khác là Cty Lâm Linh cũng tham gia gói thầu.

Để tạo lòng tin với những những người trên, ngày 24/12/2020, Lương Sơn Tình tổ chức buổi gặp gỡ, giới thiệu với bà Ng và đại diện Cty VXT, Cty Lâm Linh rằng một số người có mặt là GĐ dự án, cổ đông của Cty Tình… Thực tế, những người Tình giới thiệu không phải cổ đông, lãnh đạo Cty Hợp Tấn Phát. Tuy nhiên, những người này không ai có ý kiến gì khi được giới thiệu.

Cũng tại cuộc gặp trên, Tình thông báo Cty Hợp Tấn Phát đã ký được hợp đồng với Cty SEVT để nhận gói thầu chỉnh trang, sửa chữa và nâng cấp vỉa hè khu công nghiệp Samsung như giới thiệu với bà Ng trước đó, dự kiến gói thầu được thi công trước ngày 10/1/2021. Nghe Tình nói, mọi người đề nghị cho xem quyết định của Cty SEVT nhưng Tình không cho xem với lý do Cty SEVT yêu cầu bảo mật thông tin.

Sau khi gặp mặt, Tình đưa những người trên đến Cty Samsung Thái Nguyên để tham quan, khảo sát công trình. Đến nơi, Tình nói có việc phải vào gặp người phụ trách Cty SEVT để bàn công việc.

Sau khi đi khảo sát thực tế về, Cty VXT và Cty Lâm Linh đã ký hợp đồng thi công, chuyển 2,5 tỷ đồng cho bà Nga. Nhận tiền, bà Nga đã chuyển toàn bộ đến tài khoản của Tình. Tổng số tiền Lương Sơn Tình đã nhận của Cty VXT và Cty Lâm Linh là 5 tỷ đồng.

Quá thời hạn thỏa thuận, bà Ng và đại diện các doanh nghiệp trên nhiều lần thúc giục Tình thực hiện hợp đồng nhưng Tình khất lần, đưa ra nhiều lý do khác nhau không thực hiện hợp đồng. Bà Ng yêu cầu trả lại tiền thì Tình nói số tiền trên Cty Samsung đang giữ không thể rút ra được.

Đến ngày 2/4/2021 Tình đã chuyển khoản trả bà Ng 300 triệu đồng, bà Ng đã chuyển trả số tiền này cho Cty Lâm Linh. Số tiền còn lại là 4,7 tỷ đồng Tình không trả.

Ngày 7/5/2021 bà Nga đã gửi đơn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình tố cáo Lương Sơn Tình có hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Kết quả xác minh tại Cty Samsung Thái Nguyên thể hiện, trong giai đoạn từ năm 2020 đến nay, Cty VEST không triển khai dự án thi công công trình chỉnh trang, sửa chữa, nâng cấp vỉa hè trong và ngoài khuôn viên của Cty VEST và cũng không tiến hành mở thầu dự án gói thầu nào như trên. Cty Hợp Tấn Phát không có tên trong danh sách quản lý các nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ của Cty Samsung.

Với hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Tình mức án 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”./.

Đọc thêm

Kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Tòa án sẽ xử lý khối tài sản của 3 đồng phạm giúp sức đã chết

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên xử hồi tháng 4/2024. (Ảnh: Trần Tiến)
(PLVN) - Kết quả điều tra xác định, có 3 người là lãnh đạo của Cty Chứng khoán TVSI, Ngân hàng SCB, Cty SPG và Cty VIPD đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hàng chục nghìn tỷ đồng và đều đã qua đời. Liên quan tới khối tài sản “khủng” của những người này, CQĐT chuyển Tòa án quyết định.

Vụ cựu Phó Giám đốc Eximbank chiếm đoạt hơn 2.705 tỷ đồng: Một số người bị chiếm đoạt hàng tỷ đồng nhưng không đến trình báo

Bị cáo Nhung tại tòa. (Ảnh: Vân Thanh)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh, Vũ Thị Thu Nhung (SN 1977, cựu Phó Giám đốc Ngân hàng Eximbank Chi nhánh Ba Đình, Hà Nội) bị truy tố, sắp đưa ra xét xử lại về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” vì có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền hơn 2.705 tỷ đồng của trăm người. Trong đó, nhiều người bị chiếm đoạt hàng tỷ đồng nhưng không đến công an trình báo.

Kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Lời khai người ký các văn bản tạo lập, phát hành trái phiếu An Đông

Trương Huệ Vân tại phiên tòa sơ thẩm giai đoạn 1 của vụ án. (Ảnh: Lương Hổ)
(PLVN) -  Như PLVN đã phản ánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra giai đoạn II (KLĐT) vụ án xảy ra tại Cty Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và nhiều DN liên quan, đề nghị truy tố bị can Trương Mỹ Lan và 33 người khác. Trong số đó có chồng, em dâu và cháu gái Lan là Chu Lập Cơ, Ngô Thanh Nhã, Trương Huệ Vân; bị đề nghị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” vì đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan.

Vụ ẩu đả cả bị cáo, bị hại đều cho rằng có 'dấu hiệu bỏ lọt tội phạm' tại Hà Nội: Hồ sơ đã được chuyển đến VKSND tối cao xem xét

Vụ ẩu đả cả bị cáo, bị hại đều cho rằng có 'dấu hiệu bỏ lọt tội phạm' tại Hà Nội: Hồ sơ đã được chuyển đến VKSND tối cao xem xét
(PLVN) - Trong vụ án này, cả phía bị hại và bị cáo đều nhiều lần gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan tố tụng, cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án giết người, gây rối trật tự công cộng xảy ra tại ngã tư Trần Duy Hưng - Hoàng Minh Giám (Hà Nội) có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Mới đây, đại diện bị cáo trong vụ án đã nhận được thông báo của TAND tối cao với nội dung đã chuyển hồ sơ vụ án sang VKSND tối cao để xem xét giám đốc thẩm.

Chiếc đệm cũ và bản án của đôi tình nhân

Bị cáo Phạm Văn Hùng và Nguyễn Thị Hương tại toà
(PLVN) - Ngày 6/6/2024, TAND huyện Cẩm Giàng (Hải Dương) mở phiên xử sơ thẩm đối với Phạm Văn Hùng (SN1974, trú tại phường Lê Thanh Nghị, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) về tội “Trộm cắp tài sản” và Nguyễn Thị Hương (sinh năm 1986, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La) về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có.

Không được can ngăn vụ ẩu đả, nam thanh niên thành kẻ giết người

Bị cáo Nguyễn Văn Vĩ.
(PLVN) -  Sau một ngày xét xử, chiều 5/6/2024, TAND tỉnh An Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Vĩ (SN 2006, trú xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang) 15 năm tù về tội “Giết người”. Đồng thời buộc người đại diện hợp pháp của bị cáo Vĩ có trách nhiệm bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Đào Thanh Lan số tiền 135 triệu đồng.

Chém người khác suýt mất mạng vì vợ bán tôm 'ế'

4 bị cáo tại phiên tòa (bị cáo Tuấn bìa phải).
(PLVN) - Ngày 4/6/2024, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt 4 bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1989), Lê Đức Thanh (SN 2006), Huỳnh Văn Hổ (SN 1995) và Nguyễn Văn Giang (SN 1993), cùng ngụ xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, Kiên Giang, tổng cộng 28 năm tù về tội "Giết người".

Vụ tranh chấp bất động sản liên quan cả ngàn người ở Quảng Nam: Người dân đề nghị làm rõ một số vấn đề liên quan Quyết định 2450

Khách hàng mua đất dự án tại cuộc gặp gỡ.
PLVN - “Tại thời điểm chuyển giao chủ đầu tư, hai Cty này là 2 pháp nhân độc lập, không phải Cty mẹ - Cty con theo quy định của pháp luật DN. Hơn nữa, Cty Bách Đạt An nhận chuyển giao nhiệm vụ chủ đầu tư từ Cty Bách Đạt của 14 dự án, trong khi vốn điều lệ chỉ 20 tỷ đồng, thì có đúng pháp luật hay không”, ông Trần Kim Luyện, một khách hàng đặt câu hỏi.

Vụ người phụ nữ buôn túi hàng hiệu bị xử tội 'lừa đảo': Luật sư đề nghị 'cần xác định bị cáo lừa đảo chiếm đoạt tiền của ai?'

Hiện vụ án đang được TAND tỉnh Bắc Giang xét xử theo thủ tục sơ thẩm. (Ảnh: Hồng Thương)
(PLVN) - Liên quan vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đang được TAND tỉnh Bắc Giang xét xử theo thủ tục sơ thẩm và hiện phiên toà đang được hoãn, dự kiến sẽ mở lại vào 7h30 ngày 19/6/2024; luật sư (LS) cho rằng còn một số tình tiết khác cần được làm rõ.