Giám đốc doanh nghiệp lên kế hoạch cướp ngân hàng rồi tẩu thoát như phim hành động

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Là giám đốc một doanh nghiệp chuyển phát nhanh nhưng do làm ăn thua lỗ, nợ tiền khách hàng, Hoàng Ngọc đã nung nấu ý định cướp ngân hàng để lấy tiền. Sau đó, Ngọc rủ Mạnh – một người đang cần tiền như mình đi cướp ngân hàng rồi tẩu thoát như phim hành động.

Giám đốc doanh nghiệp lên kế hoạch cướp ngân hàng có một không hai

TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Hoàng Ngọc (SN 1978, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và Phùng Hữu Mạnh (SN 1997, ở quận Ba Đình, Hà Nội) ra xét xử về tội “Cướp tài sản” và “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Đây là 2 tên cướp đã xông vào cướp tài sản tại Phòng giao dịch Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Ngọc Khánh ở phố Huỳnh Thúc Kháng, gây rúng động dư luận hồi cuối tháng 7/2020.

Sau bục khai báo, bị cáo Hoàng Ngọc khai bản thân là cử nhân luật, từng là Giám đốc Công ty CP chuyển phát nhanh GNN. Năm 2018, do Công ty của Ngọc làm ăn thua lỗ, dẫn tới nợ tiền của nhiều khách hàng, không có khả năng khắc phục, Ngọc đã nảy sinh ý định cướp ngân hàng lấy tiền nhưng sau đó dập tắt. Đến năm 2020, trước sức ép từ chủ nợ, Ngọc quyết định cướp ngân hàng.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 4/2020, Ngọc tìm mua trên mạng Internet của một người không rõ lai lịch khẩu súng colt và 50 viên đạn với giá 12 triệu đồng để phòng thân và sẽ dùng để đi cướp tiền tại ngân hàng khi có cơ hội. Đến tháng 7/2020, Ngọc tiếp tục làm 1 vật giống quả mìn bằng hộp cứng và quấn băng keo màu đen đồng thời mua trang phục áo chống năng, kính, khẩu trang, găng tay… để chuẩn bị đi cướp ngân hàng. Trước khi ra tay, Ngọc rủ Phùng Hữu Mạnh – người đang cần tiền tham gia cùng và được đối phương đồng ý.

Thời gian này, Ngọc thường xuyên đến Phòng giao dịch Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Ngọc Khánh ở phố Huỳnh Thúc Kháng gần nhà Ngọc để nghiên cứu, tìm hiểu kỹ lưỡng đường đi, quy luật hoạt động của nhân viên ngân hàng và khách đến giao dịch tại ngân hàng. Ngày 26/7/2020, Ngọc và Mạnh hẹn gặp nhau tại một nhà nghỉ trên đường Trần Duy Hưng (quận Cầu Giấy, Hà Nội) để bàn bạc, thống nhất việc đi cướp tiền ở ngân hàng.

Quá trình bàn bạc, Ngọc nói với Mạnh là đã chuẩn bị xong công cụ và đưa cho Mạnh xem súng colt, đạn, vật giống quả mìn… Cả hai bàn bạc sẽ vào cướp tiền tại Phòng giao dịch Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Ngọc Khánh ở phố Huỳnh Thúc Kháng. Ban đầu, Ngọc đưa ra phương án sẽ sử dụng súng bắn vào 3 người: bảo vệ, nhân viên ngân hàng và người đi đường để cướp xe làm phương tiện tẩu thoát.

Nghe Ngọc nói vậy, Mạnh thấy việc sử dụng súng sẽ gây dư luận nên không đồng ý. Mạnh nói nếu không thay đổi kế hoạch thì Mạnh không tham gia. Mạnh chỉ đồng ý bắn chỉ thiên để uy hiếp, làm cho nhân viên ngân hàng sợ, buộc phải giao tiền. Sau khi thỏa thuận, Ngọc đồng ý theo phương án của Mạnh.

Sáng 27/7/2020, Ngọc và Mạnh quyết định ra tay. Theo lời khai của Ngọc, buổi sáng trước khi gây án, Mạnh bắt xe buýt đến khu vực mà Ngọc hẹn trên đường gom Đại lộ Thăng Long trước đó còn bản thân anh ta điều khiển xe máy đến đón. Sau đó, Ngọc chở Mạnh đến khu vực bãi hoang để thay quần áo “nhằm tránh bị phát hiện”. Cả hai gửi xe máy tại quán nước rồi bắt xe buýt đi vào trung tâm Hà Nội.

Quá trình thẩm vấn bị cáo Ngọc, chủ tọa đã công bố lời khai của bị cáo này tại cơ quan điều tra. Lời khai của Ngọc thể hiện anh ta đã lên kế hoạch tỉ mỉ 10 bước nhằm cướp tiền ngân hàng: bắt xe buýt, thay áo chống nắng, dùng keo 502, nổ súng, tẩu thoát… “Tại sao các bị cáo lại đổ keo 502 vào đầu các ngón tay?”, chủ tọa truy vấn. Bị cáo Ngọc đáp: “Vì đi xe buýt không thể đeo gang tay nên phải đổ keo để tránh để lại dấu vết”. Sau đó, Ngọc thừa nhận toàn bộ sự việc do một mình anh ta chỉ đạo, còn Mạnh chỉ có vai trò thứ yếu.

Ném tiền ra đường để tẩu thoát

Theo lời khai của Ngọc, khoảng 5h54’ ngày 27/7/2020, Ngọc và Mạnh xuống xe ở điểm dừng xe buýt trên phố Nguyễn Chí Thanh. Sau đó cả hai đi vào cửa sau của Phòng giao dịch Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Ngọc Khánh ở phố Huỳnh Thúc Kháng. Trước khi vào ngân hàng, Ngọc đưa cho Mạnh quả mìn giả để Mạnh có nhiệm vụ dùng đe dọa nhân viên bảo vệ ngân hàng và khách đến giao dịch. Sau đó, Ngọc và Mạnh đi vào trong ngân hàng.

Khi qua cửa, Ngọc rút súng, cầm ở tay trái, đi vào khu vực quầy giao dịch, hướng đầu súng lên trần nhà bắn một phát đồng thời hô: “Tất cả đứng im”. Nghe tiếng súng nổ chói tai, toàn bộ nhân viên ngân hàng và khách đang giao dịch ngồi im, không ai dám phản kháng.

Cùng lúc này, Mạnh đẩy vị cán bộ công an túc trực ở ngân hàng ngồi xuống ghế quát lớn: “Ngồi im”, rồi để quả mìn giả xuống sàn, quát: “Thuốc nổ, nếu ai hô thì cho nổ”. Khi Mạnh khống chế cán bộ công an và đe dọa cho nổ, Ngọc lục từng ngăn kéo để “vét tiền”. Khi lấy tiền, Ngọc vừa cất vào người, vừa ném ra sàn phía ngoài để Mạnh nhặt cho vào túi màu đen. Quá trình lấy tiền, Ngọc đe dọa trưởng phòng giao dịch: “Nếu báo động, tao bắn”.

Lấy xong tiền, Ngọc đi về phía Mạnh, nhặt quả mìn cầm trên tay dọa: “5 phút sau mới được hô, báo động, nếu không sẽ cho nổ” rồi cùng Mạnh đi ra cửa chính của Ngân hàng trên phố Nguyên Hồng. Khi ra trước cửa ngân hàng, Ngọc và Mạnh thấy anh Đào Văn Oanh (ở huyện Thanh Oai, Hà Nội) đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Deam đang rút tiền tại cây ATM, Mạnh tiến lại dùng tay bóp cổ anh Oanh còn Ngọc sử dụng súng uy hiếp, yêu cầu nạn nhân đưa chìa khóa xe. Anh Oanh sợ nguy hiểm tới tính mạng nên đã giao chìa khóa xe cho Mạnh. Nhận chìa khóa, Mạnh nổ máy chở Ngọc bỏ trốn theo nhiều cung đường.

Về phía cựu cán bộ công an trực tại ngân hàng và bảo vệ ngân hàng, khi thấy hai tên cướp rời khỏi ngân hàng, họ đã lấy xe máy đuổi theo. Phát hiện có người đuổi theo, Ngọc đã lấy một số tiền mệnh giá 100.000 đồng vừa cướp được ném ra đường để cho người đi đường lao ra nhặt nhằm ngăn cản sự truy đuổi. Thấy Ngọc ném tiền xuống đường, vị cán bộ công an đã dừng xe cho bảo vệ xuống nhặt tiền còn mình tiếp tục truy đuổi đến đường Nguyễn Chí Thanh thì mất dấu.

Ngọc và Mạnh quay lại địa điểm ban đầu là bãi đất hoang trên Đại lộ Thăng Long, cởi bỏ quần áo “cải trang”, thay lại quần áo cũ. Ngọc vứt xe ở hầm chui dân sinh số 12, Đại Lộ Thăng Long (xã Ngọc Mỹ, Quốc Oai, Hà Nội) rồi rút tiền ra đếm được hơn 900 triệu đồng. Ngọc đi bộ ra quán nước gần đó lấy chiếc xe máy Yamaha gửi ban sáng để đi vào trung tâm Hà Nội còn Mạnh di chuyển bằng xe buýt. Cả hai gặp nhau trong nhà nghỉ, Ngọc chia cho Mạnh 205 triệu đồng. Tổng số tiền Mạnh nhận là hơn 255 triệu đồng. Số tiền này, Mạnh sử dụng trả nợ cá nhân và ăn tiêu, số còn lại, hắn mang về nhà cất giấu.

Về phía Ngọc, sau khi chia tay Mạnh, anh ta đã mang theo hành lý, bỏ trốn xuống Hải Phòng. Tại đây, Ngọc thuê phòng nghỉ, phi tang trang phục, súng dùng để gây án đồng thời mang tiền đi trả nợ. Số còn lại, Ngọc chi tiêu cá nhân và đánh lô đề.

Hai ngày sau khi gây án, ngày 29/7/2020, Ngọc và Mạnh bị Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa bắt giữ. Với hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Ngọc 23 năm tù, Mạnh 20 năm tù về tội “Cướp tài sản” và “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Bởi theo nhận định của HĐXX, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Tại nơi khu vực đông dân cư, các bị cáo vẫn sử dụng súng đe dọa, uy hiếp nhân viên ngân hàng để cướp tài sản.

Hành vi của các bị cáo không những đe dọa, xâm phạm tính mạng sức khỏe và tài sản của bị hại mà còn gây hoang mang, bất bình trong dư luận. Trong vụ án này, Ngọc là chủ mưu, chiếm hưởng số tiền nhiều nhất, lên kế hoạch rủ rê lôi kéo Mạnh phạm tội. Mạnh thực hành tích cực, nổ súng bắn chỉ thiên....

Dù các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình Ngọc có công với cách mạng nhưng HĐXX thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...