Giám đốc chiếm đoạt gần 230 tỷ đồng

Bị cáo Minh tại phiên tòa
Bị cáo Minh tại phiên tòa
(PLO) - Ngày 9/10, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử  bị cáo Trịnh Anh Minh (SN 1984, trú tại Thanh Xuân, Hà Nội), nguyên Giám đốc Cty CP Williams Việt Nam (Cty Williams) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là hàng trăm nhà đầu tư đã góp vốn vào Cty của Minh. 

Tuy nhiên, do vắng mặt nhiều đương sự và thấy cần triệu tập thêm điều tra viên nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.

Theo Cáo trạng, khoảng cuối năm 2013 đầu năm 2014, Cty Williams bắt đầu hoạt động ở 212 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội, tại ngôi nhà 9 tầng, với chuỗi nhà hàng ăn uống, karaoke.  Cty do Trịnh Anh Minh làm Giám đốc. Trong số cổ đông sáng lập Cty có vợ và mẹ đẻ Minh. 

Theo đăng ký kinh doanh, Cty Williams kinh doanh  các lĩnh vực như: tổ chức giới thiệu và xúc tiến thương mại; buôn bán vật liệu, thiết bị lắp đặt khác trong xây dựng; bán buôn máy móc, thiết bị và phụ tùng máy móc khác… Ngoài ra, Cty của Minh còn sẵn sàng mua lại các khoản nợ xấu và kinh doanh bất động sản. Những ai có nhu cầu đầu tư thì nộp tiền tại Công ty để thu lợi nhuận.

Tháng 4/2014, mặc dù không được cấp phép huy động tiền gửi của khách hàng bằng hình thức ký hợp đồng ủy thác góp vốn đầu tư kinh doanh nhưng Cty Williams đã cố tình thực hiện và dụ nhà đầu tư bằng cách đưa ra mức lãi suất từ 3,4 đến 5,4%/tháng (với các kỳ hạn 6 tháng, 9 tháng và 12 tháng), trong khi lãi suất ngân hàng thời điểm đó chỉ 6-7%/năm. Thậm chí, lợi nhuận cao nhất là gói sản phẩm tiền gửi 12 tháng với lãi suất lên đến 54%, lấy lãi vào cuối kỳ.

Khi khách hàng đến tìm hiểu sẽ được Minh hoặc các nhân viên đưa đi giới thiệu hoặc khoe hàng loạt bất động sản, nhà hàng ở Hà Nội. Thực tế, Trịnh Anh Minh không có tài liệu chứng minh việc đóng góp cổ phần kinh doanh tại các cửa hàng trên, nhưng vì choáng ngợp với mức lãi suất tiền gửi quá lớn do Minh đưa ra nên đã có rất nhiều người mắc bẫy.

Để tạo niềm tin cho khách hàng, Minh lập Hợp đồng ủy thác, số tiền lãi sẽ được quy ra tiền mặt cụ thể tùy theo thời hạn cho vay và được ghi trong Hợp đồng thành “lợi nhuận thu được trong quá trình kinh doanh”. Đến ngày thanh toán, nếu trả chậm, phía Cty Williams sẽ phải tiếp tục trả thêm số tiền lợi nhuận trong quá trình kinh doanh của những ngày chậm thanh toán và thời gian trả chậm không quá 30 ngày. Đáng chú ý, khi khách hàng giới thiệu thêm người mang tiền đến gửi sẽ được Minh chi trả khoản hoa hồng môi giới từ 2-4%, được quy ra tiền và cộng vào Hợp đồng ủy thác của họ đã gửi trước đó.

Giúp việc cho Minh là đội ngũ “chân gỗ”  được trả tiền hoa hồng từ 10 - 30% tổng số tiền hợp đồng ủy thác và được Minh cắt trực tiếp từ tiền gửi của khách hàng. Chính vì vậy, đội quân này rất nhiệt tình đi “săn” khách hàng, đưa ra các thông tin gian dối về lợi nhuận “lớn” trong kinh doanh các lĩnh vực nhà hàng, quán karaoke, cửa hàng điện thoại, cửa hàng đồng hồ và cửa hàng quần áo… dù đa phần trong số đó không hề biết thực chất hoạt động kinh doanh của Cty.

Đáng chú ý là để thu hút được nhiều khách hàng bỏ tiền ra đầu tư, Cty Williams còn tổ chức nhiều sự kiện “Tri ân khách hàng” với những phần thưởng, phần quà rất giá trị. Do tin tưởng có các hoạt động như lời Minh quảng cáo, nhiều người đã gửi tiền và huy động nguồn tiền từ bạn bè, người thân, thế chấp nhà cửa, vay tiền ngân hàng để có “vốn góp” vào Cty Williams.

Với chiêu thức nêu trên, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2014 - 10/2015, Minh đã ký hợp đồng đầu tư, chiếm đoạt của 263 bị hại với tổng số tiền hơn 229,5 tỷ đồng, trong đó, người gửi nhiều nhất khoảng 50 tỷ đồng. Cuối tháng 10/2015, hoạt động huy động vốn trái phép của Cty Williams bị CQĐT phát hiện và khởi tố Minh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Theo xác minh tại cơ quan thuế thì trong 2 năm 2013, 2014, Cty Williams không phát sinh doanh thu, không có lợi nhuận trong quá trình kinh doanh. 

Quá trình điều tra, Minh cũng khai nhận đã dùng tiền của khách hàng gửi sau để trả cho người gửi trước và dùng chính tiền của khách gửi để tổ chức các chuyến du lịch nước ngoài… Hiện Minh mới trả được hơn 26 tỷ đồng và còn chiếm đoạt 203,5 tỷ đồng.  

Một số nhân viên của Cty Williams được CQĐT tách để xử lý sau.  

Đọc thêm

Sơ thẩm lần 2 vụ “tranh chấp thừa kế tài sản” tại huyện Xuân Trường

Ông Thụy chỉ phần đất ông cho rằng mua từ cụ Nhâm và cụ Mô. (Ảnh: Hồng Mây)
(PLVN) -  TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) vừa mở lại vụ án Tranh chấp thừa kế tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956) và bị đơn Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng. Đây là phiên xét xử sơ thẩm lại do bản án sơ thẩm, phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm.

Xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án chung thân.
(PLVN) - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 12-13 năm tù về tội Rửa tiền; và 8-9 năm tù về tội Vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới, tổng hợp hình phạt 3 tội trên là tù chung thân...

Truy tố cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đồng Nai

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND tỉnh Đồng Nai vừa ban hành cáo trạng truy tố 8 bị can trong vụ án xảy ra tại Trường ĐH Đồng Nai. Trong đó, bị can Trần Minh Hùng (59 tuổi, ngụ TP Biên Hòa, giữ chức Hiệu trưởng từ tháng 11/2010 - 2019) bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

TP HCM: Chấm dứt vụ kiện 1 tranh chấp, nhờ 2 cơ quan tài phán xét xử

Phán quyết trọng tài của SIAC và Quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP HCM. (Ảnh: Hạnh Dung)
(PLVN) - Ngày 24/9/2024 vừa qua, 1 tuần sau khi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore có phán quyết trọng tài nước ngoài ARB326/21/HTD liên quan tranh chấp giữa Cty CP Đầu tư Singapore - VN và Cty TNHH Amanland PTD; TAND TP HCM ra Quyết định 271/2024/QĐST-KDTM đình chỉ vụ kiện giữa 2 Cty này, mà trước đó hồi năm 2022 TAND TP HCM đã thụ lý.

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai
(PLVN) - Hôm nay (30/9), sau hai lần hoãn, dự kiến TAND huyện Phú Giáo (Bình Dương) mở lại phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thành Tài (SN 1997, con bà Huệ, cùng ngụ xã Vĩnh Hòa) và ông Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) về tội “Trốn thuế” khi khai giá thấp hơn giá mua bán thực tế trong quá trình chuyển nhượng đất. Tình tiết pháp lý thú vị xảy ra, là trước phiên tòa hình sự, TAND huyện Phú Giáo mở phiên xử hành chính, tuyên trả lại cho ông Tài 146 triệu đồng tiền thuế thu nhập cá nhân (TNCN) vì đã bị thu sai.

Bị cáo nhập viện, vụ án 'trốn thuế' tại Công ty Tân Tân hoãn xử lần 2

Phiên tòa phải hoãn lần thứ 2 vì bị cáo Tân nhập viện, vắng mặt. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Hôm qua (26/9), dự kiến TAND TP Dĩ An mở phiên xét xử sơ thẩm với ông Trần Quốc Tân (SN 1963, nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc Cty CP Tân Tân) về 2 tội danh “Trốn thuế” và “Không chấp hành án”; bị cáo Trần Quốc Tuấn (SN 1968, thành viên HĐQT Cty) bị xét xử về tội “Không chấp hành án”. Tuy nhiên, do bị cáo Tân nhập viện nên phiên tòa bị hoãn.

Dùng dao đâm “tình địch” tử vong, nữ bị cáo cùng 2 đồng phạm lãnh 36 năm tù

3 bị cáo tại phiên tòa (Hà, Trung, Cường - từ phải sang).
(PLVN) - Chiều ngày 25/9, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Hồ Thị Thu Hà (27 tuổi), Lê Trần Đức Trung (18 tuổi) cùng ngụ TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang và Võ Minh Cường (31 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ), tổng cộng 36 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án này là Lưu Thị Thanh Thúy (19 tuổi), hiện đã tử vong.

Lên cơn "ngáo đá", cháu chém ông nội tử vong

Bị cáo Sơn tại phiên tòa.
(PLVN) - Chiều ngày 25/9, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Võ Hoàng Sơn (27 tuổi, ngụ xã Đông Thái, huyện An Biên, Kiên Giang), 18 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là ông Võ Hồng Phán (80 tuổi) - ông nội ruột của bị cáo.