Giải quyết tranh chấp kinh tế bằng… “hăm dọa”

Ông Tân cùng một nhóm người đến Phòng khám Đa khoa Việt Phước ngày 10/1/2014
Ông Tân cùng một nhóm người đến Phòng khám Đa khoa Việt Phước ngày 10/1/2014
(PLO) - Người em góp vốn với nhân viên thuộc cấp xây dựng phòng khám đa khoa. Vì “tế nhị”, người em nhờ anh trai đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh. Khi bị buộc thôi việc vì không có bằng bác sỹ, người anh khởi kiện ra tòa. Tại đây, mới... lòi ra sự thật! 
Em kinh doanh “ngầm”?
Trong vụ tranh chấp giữa các thành viên Cty TNHH Phòng khám Đa khoa (PKĐK) Việt Phước, 772 Tân Kỳ, Tân Qúi - Bình Hưng Hòa -Bình Tân), ngày 25/3/2015, ông Đinh Thanh Hưng- Giám đốc Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Tân Phú - TP.HCM gửi đơn đến Tòa Kinh tế- TAND TP.HCM nhằm chối bỏ sự liên quan của mình và cho biết: “Việc hợp tác thành lập PKĐK Việt Phước là do nhu cầu và nguyện vọng của anh ruột tôi là Đinh Thanh Tân và bà Tôn Thị Mỹ Lệ. Tôi không tham gia góp vốn và không có liên quan gì về quyền và lợi ích tại PKĐK Việt Phước”.
Bản cung cấp thông tin này có đúng sự thật hay không? Bà Lệ cho biết: “Trước đây, tôi là nhân viên thuộc cấp của ông Hưng, do mối quan hệ này nên tôi và ông Hưng thống nhất góp vốn thành lập PKĐK Việt Phước. Vì ông Hưng có mối quan hệ xã hội sâu rộng nên ông Hưng lo thủ tục pháp lý và xây dựng cơ sở vật chất”. 
Trong bảng dự toán kinh phí - khối lượng xây dựng PKĐK Việt Phước ghi “chủ đầu tư: Anh Hưng (bác sỹ Đinh Thanh Hưng - 09136304xx); trong tất cả hóa đơn bán lẻ (vật liệu xây dựng, trang thiết bị y tế) thì cửa hàng Kim Dung (80 Gò Dầu-Tân Qúi-Tân Phú) đều ghi: “Người nhận hàng: Anh Hưng - bác sỹ Đinh Thanh Hưng”. 
Trong đơn gửi tòa án, ông Hưng viết tiếp: “Cũng vì mối quan hệ gia đình với ông Tân nên trong quá trình hoạt động của phòng khám, khi cần giúp đỡ hỗ trợ về chuyên môn tôi luôn nhiệt tình giúp đỡ, không vụ lợi...”. 
Thế nhưng, trong bảng tổng hợp lương tháng 12/2012 và tháng 1/2013 của PKĐK Việt Phước, nhân viên Cáp Doãn Diệu Anh ký báo cáo như sau: “ Tôi có đem giấy tờ này gồm 4 trang cho bác Hưng tại BV Tân Phú. Bác Hưng ký xong và đưa tôi cầm về”. Hơn nữa, trong sổ trực quản lý tháng 9/2012, bác sỹ Hưng được phân công trực vào ngày thứ 4, số điện thoại 09136304xx...”.
Như vậy, có thể thấy, ngoài việc tham gia chuyên môn ngành y, ông Hưng còn tham gia quản lý chung và quản lý tài chính của PKĐK. Là Giám đốc của BV công, là Quận ủy viên, ông Hưng còn tham gia kinh doanh trong ngành của mình quản lý và khai báo không thành thật với tổ chức, chính quyền và tòa án liệu có vi phạm luật pháp, điều lệ Đảng hay không? 
Anh phá bỏ
Để giấu giếm việc kinh doanh của mình, ông Hưng đã đưa anh trai mình là Đinh Thanh Tân vào danh sách thành viên góp vốn. Tiếp theo, ông Tân được ông Hưng giới thiệu vào làm tại PKĐK Việt Phước với nhiệm vụ thủ quỹ và khám bệnh phòng ngoại. 
Vì đâu mà một người đảm nhận hai công việc trái khoáy như vậy? Ông Tân nộp cho Ban Giám đốc một bản photocoppy Bằng tốt nghiệp Trung học chuyên nghiệp Trường Cán bộ y tế Nam Hà, thời gian đào tạo từ tháng 9/1968 đến tháng 6/1971. Chỉ với trình độ trung học chuyên nghiệp như vậy nhưng ông Tân đảm nhiệm chức vụ bác sỹ khám bệnh phòng ngoại là không đúng quy định.
Bà Lệ cho biết: “Mỗi lúc nhận bệnh nhân thì ông Tân gọi ông Hưng đến khám”. Bà Lệ cũng đã nhiều lần yêu cầu ông Tân nộp Bằng tốt nghiệp Đại học y khoa nhưng ông Tân thoái thác với nhiều lý do...
Đến khi Luật Khám chữa bệnh có hiệu lực, Ban Giám đốc PKĐK Việt Phước yêu cầu ông bổ túc bằng đại học nhưng ông Tân không bổ túc được (mặc dù trong lý lịch, ông Tân khai học bồi dưỡng nghiệp vụ tại Học viện Quân y từ tháng 8/1975 đến tháng 9/1979). 
Ban Giám đốc buộc lòng phải chuyển ông Tân sang công tác khác nhưng ông Tân không chấp hành và tự ý bỏ việc, quay sang làm đơn tố cáo phòng khám gian lận thuế (Chi cục Thuế Bình Tân thành lập đoàn thanh tra tiến hành thanh tra thuế PKĐK Việt Phước giai đoạn 2009-2014 nhưng chưa có kết quả).
Ngoài ra, ông Tân còn khởi kiện ra Tòa Kinh tế TAND TP.HCM đòi phân chia tài sản tại phòng khám theo tỷ lệ góp vốn. Trong khi vụ án chưa được xét xử thì ông Tân đã dẫn một nhóm người đến phòng khám gây chuyện.
Theo tố cáo của bà Lệ thì ngày 10/1/2014, ông Tân cùng 3 người khác đến phòng khám la hét chửi bới ngăn cản không cho bệnh nhân vào khám... Việc này có sự chứng kiến của ông Hưng. Tất cả những hành vi này đều được camera an ninh phòng khám ghi nhận được. Sau đó, Ban Giám đốc phòng khám đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan của quận và thành phố. 
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bí thư Thành ủy TP.HCM, ngày 14/4/2015, Văn phòng Thành ủy đã gửi đơn tố cáo của bà Lệ đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM xem xét.
PLVN sẽ thông tin tiếp đến bạn đọc. 

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.